> Felado : 
> Temakor: bagomentes nyaralas ( 22 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Ezzel kapcsolatos kerdes: Hogyan lehetne megnevelni a bagosokat, hogy
> odafigyeljenek arra, hogy esetleg mas nem szeretne szivni.
> Pl. ragyujtanak tomott buszmegalloban, erdei tisztason a padra mellem
> telepedve, piacon sorban allva, es meg sorolhatnam.

Aki sajat magatol nem jut el idaig, annak torvenyi tiltas + vaskos
buntetes. Mas szerintem nem hasznal.

> Van par otletem, de azok tul durvak, esetleg van valami kezenfekvo
> dolog ami nekem nem jutott eddig eszembe.

Nehez megelni a dohanyosok lelkivilagat, en nagyon szkeptikus vagyok a
temaban: ha a sajat (csaladja stb.) egeszsegere - ami talan a legfontosabb
dolog az eletben (elethez) - ekkora nagy ivben sz...k, akkor miert is
varhatnad el tole, hogy tekintettel legyen rad, az idegenre?

(tisztelet a kivetelnek, akinek sem a fustjevel, sem a szethajigalt
csikkjeivel nem kell talalkoznom)

udv, Akos

Sziasztok

Hollosi "HIX" Jozsi,
 > Egyebkent egy altalanos iskola is van kb 200 meterre, es mig
 > Nemetorszagban
 > tudtommal iskolatol 2.5 km-en belul nem lehet ado (vajon miert?),
 > nalunk nincs erre megkotes, tehat eleg szelektiven vesszuk at a
 > nyugati szabalyokat.

Lehet, hogy ez igy van de tegnap megneztem csak kivancsisagbol nehany 
iskolat Augsburgban.
2 Gimnaziumon es 1 Alltalanos iskolan is lattam antennat. 2-3 rudacska
egymas mellett.
Gondolom ezek azok az ominozus mobil atjatszok. Tehat Nemetorzsagban vagy 
nincs ilyen torveny vagy az iskolak nem tudnak rola vagy tudatosan vetenek 
ellene.
Kollegam aki korabban katonai teruleten dolgozott mint fizikus elmondta, 
hogyha tudna az ember mennyi karos marhasagott sugaroznak katonai celzattal 
("foloslegesen") rank ejjel-nappal akkornem erdekelne senkit sem a WLAN 
sem a GSM sem a DECT. Ez valami olyasmi mintha ulnek a furdokadban
es kozben szidkozodnek hogy a gyerek mar megint beleontott egy pohar vizett 
es igy aztan nem fogok idoben megszaradni mert sokkal vizesebb leszek kiszalas

utan.

Van egy lehetoseg amivel le lehet csokkenteni a behatasokat. Letezig 
valamilyen femtartalmu falfestek.
Ha ezzel bekeni valaki a szoba falat akkor az nagy reszben learnyekolja a 
nemkivant sugarzast. De sajnos a kivant sugarzast is. :)
Akkor lakason belol se mobil se radio semmi.

Szomszed faluban ("Ried") tortent meg a kovetkezo. Egy mobila antennat 
szereltek fel a templomtorony tetejere.
Eleg furcsan nezett ki bele is kotott nehany helyi lakos hogy az egesz 
falut meg akarjak betegiteni, meg csokken a hazak erteke is stb. Be is 
pereltek a mobil szolgaltatot. De ekkor meg nagyon keves embernek volt 
mobiltelefonja. A per elhuzodott evekig kozben beszaltak (segitettek) a zoldek

is.
Ezalat a lakossag 65%-nak lett mobilja. Megszuletett a birosagi dontes: 
"Az antennat le kel szerelni.". Szolgaltato le is szerelte rogton.
Ezek utan mindenki elkepzelheti mi tortent. Terero = 0; Ezek utan telefonalni 
senki sem tudott lakasarak az egesz faluban 25%-ot csokkentek mert
senki sem akart olyan helyre koltozni ahol nem mukszenek a mobilok. Aztan 
jol segberugtak a zoldeket a meg az osszes tobbit. De szolgaltato nem
szerelhette fel a toronyra mert a birosagi vegzes ez gatolta. Ezert boszme 
oszlopokat allitgatott persze nem egy darabot.

Mindenki vonja le a tanulsagot

Zoli

> nemi   felvilagositast   tudna  adni  maganban  a  "Libor"
> szamitas rejtelmeirol, [...]

A LIBOR a London Interbank Overnight (ujabban Offered)Rate, azaz a londoni
bankkozi egynapos (ujabban: ajanlati) kamatlab roviditese.

Ennek  megfeleloen  nem  szamitjak,  hanem merik, megpedig a
British  Bankers Association teszi kozze, a bankkozi uzletek
atlagos   kamatait  tukrozve.  Ilyen  ertelemben  megisscsak
szamitjak,   mert   ott   valamifele   simito   statisztikai
atlagolasnak vetik ala.

Az aktualis adatok letolthetok pl. innen:
https://www.commerzbank.hu/hu/letoltes/start.htm
vagy ha magyar banknek nem hiszel, akkor innen:
http://www.bankrate.com/brm/ratewatch/other-indices.asp
vagy innen:
http://www.economagic.com/libor.htm

    Ldem

> Mit  mutat  a tapasztalat, igaz, hogy 1 beszelgeteshez mar
> 32 kilobites csatorna is eleg? Hasznalja valaki 2,4 GHz-es
> radioethernetes kapcsolaton?

Igen, megfelelo kodekkel kb. 16-24 kbit/s-os IP adatatviteli
csatorna  elegendo  a  kb.  mobil minosegu beszedatvitelhez.

Ami azert nem ugyanaz, mint a vonalas telefon, de legtobb
esetben, no meg foleg annyival olcsobban azert boven megfelelo.

Ldem

Feladó: horvath.akos_uh.orig.liam
>A kedvesem kotelezo szakmai
>gyakorlat utan oktobertol allt munkaba (korabban iden meg nem volt
>adokoteles jovedelme), es a munkaltatoja a berfizetesnel ugy vonja le 
az
>SZJA-eloleget, hogy a haviberet 12-vel felszorozza, majd az igy kapott
>eves jovedelem utan keletkezo adofizetesi kotelezettseg 1/12-ed reszet

A munkaltato helyesen jar el a levonas tekinteteben Szja tv. 48§ (1) bek.
altalanos szabalyok szerint. A munkaltatonal neked kell kezdemenyezni a 
48§(8) bek. szerinti "gongyoliteses modszer" szerinti kedvezmenyses 
levonast.
Nyilatkozatra nincs formanyomtatvany, eleg ha leirod egy levelben, hogy 
ez alapjan kered meghatarozni az eloleg levonast, tekintettel arra, hogy
evkozben kezdtel, s eddig nem volt semmilyen jovedelmed elotte.
Az egy masik kerdes, hogy a munkaltato igy, evvege elott at all-e erre 
a levonasi modra, es onkent visszadja a levont SZJA eloleget. Szerintem 
nem, tehat marad az adobevallas es a visszaigenyles az APEH-tol jovo 
majusban (penz meg juniusban).

Sanyi

Sziasztok!

A HIX TIPP 5921-ban ... irta:

a> Ezzel kapcsolatos kerdes: Hogyan lehetne megnevelni a bagosokat, hogy
a> odafigyeljenek arra, hogy esetleg mas nem szeretne szivni.
a> Pl. ragyujtanak tomott buszmegalloban, erdei tisztason a padra mellem
a> telepedve, piacon sorban allva, es meg sorolhatnam.
Szerintem sehogy. A dohányosok többsége ... [ezt a részt a moderátor
kérésére töröltem]. Sértésnek veszik, ha megkéred hogy ne (vagy máshol)
dohányozzon. Ezeket az egybites embereket nem lehet megnevelni.

Nálunk a melóhelyen az étkezde ajtajára ez volt kiírva: "Kérjük a
dohányzás mellőzését". Néhány [...] itt is dohányzott, mert szerinte nem
az volt kiírva, hogy tilos a dohányzás. Le lett cserélve a felirat,
de még így is veszekedni kell némelyikükkel.

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

>...
>letelepedtunk valahova par perc sem telt el, hogy tiz meteres
>koron belul valaki ragyujtott egy bagora. Eloszor probaltunk
>normalisan szolni, hogy gyerek, stb, de legtobbszor csak
>felhaborodott valaszt kaptunk, hogy ki vagyok en hogy neki tolem
>engedelyt kellene hogy kerjen hogy ragyujtson a jol megerdemelt
>fustolojere.

Szabadteren eleg nehez ezt megoldani. El sem hiszik, hogy zavar. En is 
igy vagyok sajnos, 10m-rol is zavar szabadteren is. Nem pszihikai, elobb
erzem, aztan keresem es latom meg az illetot. Gyerek eseten en is harapok.
A tenger azert jo volt? :)

>Szoval a kerdes a kovetkezo: Keresunk olyan helyet jovore ami a
>fenti  kovetelmenyeket teljesiti de nem vagyunk passziv dohanyzasra
>karhoztatva a nyaralasunk alatt.

Nincs ilyen. Dohanyosok, es ezen belul olyanok amilyenekkel neked es
masoknak is bajuk van, mindenhol vannak.

>Ezzel kapcsolatos kerdes: Hogyan lehetne megnevelni a bagosokat, hogy
>odafigyeljenek arra, hogy esetleg mas nem szeretne szivni.
>Pl. ragyujtanak tomott buszmegalloban, erdei tisztason a padra mellem
>telepedve, piacon sorban allva, es meg sorolhatnam.

Sehogy...sajnos. Aki feleri ep esszel az nem ilyen, aki nem, az nem is
fogja...jobban jarsz, ha te mesz arrebb, kevesebb idegesseg.

Sor folyt:
Etteremben eves elott, kozben, utan...
Autobuszon
Gyermeket babakocsiban tolo anyuka, vagy eppen kezben viszi, akkor is
Autoban fustol es kozben kisgyerek is van vele
Rakerdez, amikor latja, hogy fintorogsz mert mar ragyujtott, majd a
kedvezotlen valasz miatt felhaborodik, sot megmagyarazza, hogy nem is
erezheted, tehat nem is zavarhat, neki ehhez egyebkent is joga van...stb.

Udv
Inhouse

ha erdekel a kerdes: apeh.hu-n van internetes kerdezesi lehetoseg. nem
egy kapkodo ceg, de eddig mindig segitettek nekem.

Laci

Zoltan kerdezte:

"Döbbenetes ellentmondás amikor valaki gsm telefont használ és
a gsm bázisállomás ellen tiltakozik (ami az o érdekében épül)!"

Igy van - es a sort lehetne folytatni napestig. Ne legyen szemetegeto,
varost elkerulo ut, stb. - vagy ha igen, akkor barhol, csak ne ott, ahol
en vagyok.

Ez csak magyar atok, vagy "odaat" is igy van? (H. Jozsi, W. Balazs, .....?)

Nem vagyok Balazs vagy Jozsi, de en is tudok valaszolni: Angliaban kulon 
szo van ra: Nimby - Not In My Back Yard.

Juli

> Tisztelettel kerdezem van e valaki a listan aki nemi
> felvilagositast tudna adni maganban a "Libor" szamitas
> rejtelmeirol, ugyanis szamomra kisse hihetetlennek tunik,
> hogy a svajci Frank hosszu tavon olyannyira gyenguljon,
> mint ahogy azt a MercantilCar el akarja hitetni az
> ugyfelekkel.

Nem tudom, mit ertesz gyengulesen, es a jovore vonatkoztatva
nyilvan nehez barmit mondani. De ha a multat nezed, akkor
teny, hogy 7-8 eve gyakorlatilag ugyanaz volt a CHF
arfolyama a forinttal szemben, mint ma, meg ha voltak is
kozben ingadozasok.

Tehat ha akkor vettel fel hitelt CHF-ben (nyilvan
alacsonyabb kamatra, mint amennyiert forint hitelt kaptal
volna), akkor egyertelmuen jol jartal.

> Ezzel kapcsolatos kerdes: Hogyan lehetne megnevelni a bagosokat, hogy
> odafigyeljenek arra, hogy esetleg mas nem szeretne szivni.
> Pl. ragyujtanak tomott buszmegalloban, erdei tisztason a padra mellem
> telepedve, piacon sorban allva, es meg sorolhatnam.
> Van par otletem, de azok tul durvak, esetleg van valami kezenfekvo
> dolog ami nekem nem jutott eddig eszembe.
Errol mar sok es hosszu cikk volt itt.
A lenyeg itt az, hogy a dohany sajnos a legtobb esetben fuggoseget okoz,
es teljesen felesleges egy fuggo embert szavakal megprobalni meggyozni 
- ezert teljesen erthetoek azok a reakciok, amelyeket tapasztaltal. Erre 
a legtipikusabb pelda, amikor szivinfarktus utan megmondjak az illetonek,
hogy *meg fog halni* ha folytatja - es bizony akad, aki folytatja.
Ha nem akarsz fizikai eroszakot alkalmazni, akkor csak egy gyors TIPP
marad: ha megteheted, menj odebb par meterrel. Igaz, igy bunkonak fognak
nezni, aki latvanyosan felrevonul (mert "nem igaz, hogy az a kis fust
annyira zavarna") - de ez is jobb, mint a passziv dohanyzas. En
buszbegalloban odebb szoktam menni - ilyenkor latom rajtuk, hogy ezt a
legtobb ember provokacionak tekinti. Meg soha, senki nem ment ki
ilyenkor a hazikobol, nem hagyta abba a dohanyzast, de meg csak
szeliranyba se allt be, hogy fust ne teritse be az egesz hazat.

Kerdesedre a masik TIPP: igen, lehetne *nevelni* is a bagosokat
(leginkabb fiatal korban, amikor meg nem bagosok). Ha az elso perctol
tudatositanak, hogy a dohany *fuggoseget* okoz, mint a kabitoszer - es,
ha egyebkent is empatiara nevelnek az embereket. Ma nem ezekre nevelik.
Igaz, amerikaban mar elertek, hogy egy dohanyost, aki rad fujja a
fustot, sok helyen bunozonek tekintenek, es aszerint is bannak vele
(talan kicsit eltulozva) - de mi meg nem tartunk itt.

Na, most megint fellangol a bagos-nem bagos vita...:-))

Irigyellek, hogy egy Fekete-tenger melletti nyaralasnal az a legnagyobb
gondod, hogy a szabadban, tiz meteres koron belul neha valaki ragyujt...

Nem hinnem, hogy az altalaban szeles tengerparton teged a fust zavar,
sokkal inkabb az a teny, hogy a kozeledben valaki ragyujtani mereszel.
Ha nem tudod elviselni egy nyaralohelyen, hogy ott dohanyosok _is_
vannak, berelj ki maganyos hazat es keress elhagyott partszakaszt.
Arra ne szamits, hogy a zart helyekhez hasonloan a szabadban
is kijelolnek dohanyzasmentes helyeket, kulonosen nem nyaralohelyeken,
a tengerparton meg a legkevesbe.

Ugyanigy ne varj "kozponti intezkedest" a megalloban, sorbanallaskor
a fustot az arcodba fujok ellen - ezt bizony neked kell lerendezned,
intelligenciatol es testi erotol fuggoen. Akar ugy, hogy a bagot
kiveszed az illeto kezebol, es az ego vegevel a szajaba tomod, akar ugy,
hogy megkered, lesszolyanszives...

En magam is bagos vagyok, de egyetertek minden olyan _esszeru_
korlatozassal, ami a nem bagosok erdekeit vedi, es  visszafogom
magam ott, ahol nem dohanyosok vannak. Azt viszont nem szeretnem,
ha jo magyar szokas szerint ebben a temaban is nemcsak atasnenk
a lo tulso oldalara, hanem mindjart helybol at is ugornank azt...

Udv mindenkinek: Zoltan

> SZJA-kerdesben......
Amikor bevezettek nalunk a szemelyi lovedelemadot(88-ban), nekem is feltunt
ilyen anomalia. Utana kerdeztem, felvilagositottak, hogy az adoeloleg
kiszamitasanak modja kotelezo metodus szerint megy. Gondolom nem valtozott 
a szigor azota sem. A berszamfejtonek ismernie kell, jol csinalta.
Egyebkent azert van ez igy, hogy az allamnak kamatozzon addig is a penz,
amig vissza nem kapod (jovo majusban).

> Hogyan lehetne megnevelni a bagosokat......
Ugy, ahogy meg lehetett nevelni a ragogumizokat, hogy ne kopkodjek szet 
a gumit; ahogy meg lehetett nevelni a tahokat, hogy ne kopkodjenek az utcan;
ahogy meg lehetett nevelni a reggeli piasokat, hogy ne dobaljak szet a
'feldekas' uvegeket, stb. Ki kell talalni a "szocialista embertipust", 
aztan arra lehet hivatkozni, hogy az nem teszi. Vagy meg az is?
A.

Haho !

:> Mit mutat a tapasztalat, igaz, hogy 1 beszelgeteshez mar 32 kilobites
:> csatorna is eleg? Hasznalja valaki 2,4 GHz-es radioethernetes kapcsolaton?

Nekem 2.4GHz-es mikrohullamu eleresem van (1Mbit fel/le). Sokszor
hasznalok Skype programot es egy DUMeter programmal szoktam
neha merni az atviteli sebesseget. Aszerint kb. 38..45kbit/sec szokott 
a forgalom lenni beszed kozben. Ez raadasul nem Mikrobi-stilusu 
robothang, hanem egeszen jo hangminosegu atvitelt jelent.

Egyebkent szoktam hetente web radioadast adni, ott a WinAmp dekoder
64kbit/sec atvitellel dolgozik es a DUMeter szerint is 66..75 kbps sebesseg
megy az "eterbe"... Ez nyilvan nem LP, sem CD minoseg, de meg zenekent
is elvezheto hangminoseget jelent.

Szep napokat: Antal Attila

Ugy latom, erdekes temat talaltam. Sajnos megoldast nem.

Azt ugyan nem kerdeztem, hogy art-e a sugarzas, de erre tobb valaszt is
kaptam, pl. hogy milyen alaptalanul feltek az emberek a 40km/h sebessegtol.
Mivel kifejezetten nem hiszem, hogy az artalmassag kerdese a TIPP-en
eldontheto lenne, en is csak anekdotikusan valaszolok:

1. Amerikaban 30 evig (harminc!!) voltak hasznalatban a nagyobb
gyerekcipoboltokban rontgenes cipoprobalo berendezesek, amivel objektiven
lathatta a szulo meg az elado, hogy jo-e a gyerek labara a cipo vagy sem 
- itt egy kep:
http://www.orau.org/ptp/collection/shoefittingfluor/shoe.htm

2. De hogy ne menjunk ilyen messzire: az idealis tuzallo szigeteloanyag
neve, az azbeszt, 100 evig volt hires, utana hirhedt. Az USA-ban meg
1986-ban is epitettek uj hazakat azbeszt szigetelessel - most, 20 evvel
kesobb pedig mar az eltavolitasat is csak kulon engedellyel rendelkezo 
cegek vegezhetik.

3. A dohanyzasrol ne is szoljunk, ami evszazadokon keresztul
tudotisztitokent szerepelt a koztudatban, manapsag pedig az USA egy reszeben
nem csak az osszes epuletben (ez ma mar a legtobb allamban termeszetes),
hanem nehany varosban es tengerparti strandon a SZABADBAN is be van tiltva.
http://www.csmonitor.com/2004/0322/p01s04-usju.html
http://online.wsj.com/public/article/SB114895164405065899-uWH6L1boXvpqm7_fL5
AFqYHsI5Q_20070530.html?mod=blogs
Europaban ez kicsit maskepp van (most meg): amikor a gyerekekkel kiszalltunk
a becsi repuloteren, es megkerdeztuk, hogy tetszik nekik, egy szoval
valaszoltak: budos! - es orrot befogva rohantak a kijarat fele.

Tovabbra sem kivanok vitazni arrol, hogy a bazisantenna (nem atjatszo, 
ez mar kiderult) kozelsege karos-e, nem is allitom, hogy az, de a fentiek
alapjan engedtessek meg nekem, hogy szubjektiven ne szeressem.

Ha a fulemhez emelem a mobilom, az az en dontesem, az antenna nem. Kulonben
sem rolam van szo, hanem a gyerekekrol, akik viszont nem mobiloznak.

Ha a szomszedokat megkerdeztek volna telepites elott, egy kulturalt
tajekoztato kereteben, az nyilvan mas lenne. Disznokat sem tarthatnak az
emberek a varosi kertjukben, hiaba lenne ettol olcsobb a hus. Azt hittem, 
az a rendszer mar elmult, amikor masok dontottek el, hogy nekem mi a jo.
Erdekes kettosseg, hogy a haztulajdonost kotelezo megkerdezni (es
lefizetni), mig a 8 szomszed hazat, akik a sugarzas nagy reszet kapjak, 
nem.

Egyre kivancsibb vagyok, hogy vajon mennyi penzt kaphattak ezert a
Vodafon-tol.

Sziberiara nincs ralatasom, de az USA-ban szinte barmit eldonthetnek a
lakok. A mi varoskank pl. ugy hatarozott, hogy nem lehet gyorsetterem (pl.
Burger King), aruhaz, vagy barmilyen ipari letesitmeny. Nincs is. Nem mindig
a kenyelemnek orulnek az emberek, hanem annak, hogy eldonthetik, mit
akarnak. Akar szubjektiv szempontok alapjan is.

Udv,
Jozsi