Ma jottem visssza SAS geppel egyiptomi nyaralasbol es a kezitaskamban
harom vizespalackkal siman atengedtek a ketszeres rontgenen is. A SAS
jaraton egyebkent az ebedhez szant italokert (vizert is) fizetni
kellett volna. Szoval ez egy darabig lutri lesz mit lehet es mit nem,
es ha egyszer atcsuszott valami vizespalack akkor nem biztos hogy
legkozelebb is menni fog.
Viking

> Ha lehet kernem maganba ennek az okos szerkezetnek a ....
Ha lehet kernem NE vonuljatok el maganba.
Szerintem kozerdeku lehet. (En pl. koz vagyok. :-)

Udv
Gacs Lajos

En csinaltam ilyet, es anyagarban sztem megoldhato nalam a
digitalizalas Bp teruleten. :) Ha videki az illeto, posta is szoba
johet!

-- 
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147

> >Tehát aki tud, az írjon nyugodtan ékezetekkel, aki meg nem,
> az anélkül.
> >Józsi. /HIX/
>
> Hurrá!!
> V.

Magyarul:

1. irni mindenki tud, legfeljebb a hix visszadobja, hogy nem fogadja
el azt a kodolast, amit hasznal, vagy
2. megjelenik, es majd aki olvassa, szenved a sok akom-bakom-ot
tartalmazo szoveg lattan, es
3. az archivumban nem sok mindent lehet majd megtalalni az eltero
ekezetes betuk miatt.

Ennyit a hurrarol.

üdv

Peter

> >Viszont a kornyezo hazak eladasi erteke szerintem ettol
> romlott,
> En az onkormanyzaton erdeklodtem, hogy ha csokkent
> az ingatlanom erteke, akkor tehetek-e me'g valamit.
> Az onkormanyzatos szerint az ingatlanom erteket egyszeruen
> nem befolyasolja a szomszedban levo antenna, pont.
> "Hiszen" a lakasvevok esetleges kenyszerkepzetei,
> lelki felelmei a sugarzastol egyeni dolog, nem tudnak vele
> mit kezdeni. Szerintem a no nem is ertette, hogy mi a kerdes.
> Ahogy ez ugyfelszolgalatokon lenni szokott...

De ertette, es igaza van, szubjektiv megiteles, hogy kit zavar
egy antenna, es kit nem, epiteszeti vagy "ingatlanos" szemmel
ennek nincs hatasa az ingatlan arara.

> Jo hir lehet, hogy azt tapasztaltam a lakas eladasakor
> az erdeklodoket abszolute nem erdekelte az igen feltuno
> torony. Szoval tenyleg nem okozott ertekcsokkenest.

Megerosited a valaszomat.

üdv
Peter

> Ugy tunik, az erdemi elettani vizsgalatokat halogatjak, a
> lakossagnak eleg
> annyi, hogy "rakot azt nem okoz".

Nem tudnak velemit kezdeni.
Nehany eve reszt vehettem egy nemzetkezi konferencian, amit
az elte uj epuleteben tartottak, es az ebedszunetben jo fel
orat beszelgetem Ronaky Jozseffel, a hazai szervezetek
egyik elismert szakertojevel, aki nyilatkozni is szokott a
szervezetek neveben. Tobb konkret esetet es problemat
emlitett, vegul azzal zarta mondanivalojat, hogy nem tudjak
megitelni, hogy az alacsony sugarzas milyen veszelyeket takar.
Vannak esetek, amikor akar gyors halalozas vagy tartos
egeszsegkarosodas is lehet, es vannak ellenpeldak, amikor
evtizedek alatt sincs semmilyen egesszegkarosodas.
A jelenlegi valaszuk tehat az, hogy valoszinuleg egyentol
fugg a hatas, valamint merni nem tudjak, mert az alacsony
sugarzas miatt nem tudjak elkuloniteni az egyeb hatasokat.
Hiszen laborkorulmenyeket kellene teremteni, ami mar
szandekos besugarzast jelent, es ezt a roman diktator ota
csak a csernobili betegeken vegzett kiserleteknel fordult
elo, de ezen eredmenyeket minden becsuletes ember torli,
bojkottalja, olvasatlanul dobja a szemetbe, ha megkapja.

üdv
Peter

Van egy dal amely énekesét ismernem kellene, de nem jut
	eszembe a neve. Nagyon ismert ( habár régebbi ) előadó.
	Itt van egy dal ( amely címét sem tudom sajnos ) :

	http://www.sendspace.com/file/w0cq75

	( Kevesebb mint 2 MB.) Talán Som Lajos az ? Van valakinek
	egy ötlete hogy ez ki lehet ? Előre is köszönök minden
	tippet...
                                                     Üdv,   Csaba

---
   CSABA I. HARANGOZO    |d|i|g|i|t|a|l|    

Velemenyem szerint a 'csapot, papot' mondas egyszeru szojatek. Ismert
lehetett 1844 elott is, Petofi egyszeruen csak bevette vidam versebe.
Ahogyan manapsag is keszul regeny, film oly modon, hogy pl. egy letezo
tortenelmi szemely bekerul a mube es a valosagban meg-nem tortent szerepet
kap.
Tudom, velemenyemmel mehettem volna a ..... , elnezest az
OFF-ert!
A.

Sziasztok!

HIX Jozsi irta:

: Az utca tuloldalan levo lapos hazteton egy uj mobil atjatszo antenna
: all. :-((

Ez nem ugyanaz, mint a mobiltelefon bazisallomasanak antennaja. Az elobbi
egy iranyitott mikrohullamu kapcsolat az egyes bazisallomasok kozott, ha
nem akarnak uvegszalas kabelt huzni es tipikusan 5, 12, 24 vagy 36GHz-en
uzemel. A magasabb frekvenciak elonye, hogy kisebb antenna kell hozza es
jobban fokuszalhato, azaz kevesebb energia sugarzodik ki "oldalra" (a 12
es 24GHz viszont nem tul jo esoben, a 36GHz-hez draga elektronika kell,
stb.). Mivel a sugarzas fokuszalt, jogilag lehet nagyobb sugarzasi
teljesitmenyu, mint egy fokuszalatlan (mivel "oldalra" meg igy is kevesebb
teljesitmeny jut). Viszont mivel fokuszalt, ugyanakkora tavolsag
athidalasahoz nem kell akkora teljesitmeny, mint izotrop sugarzoval.
(Pechedre a vevonel a beerkezo teljesitmeny fugg a frekvenciatol is, tehat
ezert nem lehet ezeket olyan egyszeruen osszehasonlitani, plane, hogy a
36GHz elettani hatasai meg annyira sem ismertek, mint a 900MHz-e.)

A mobiltelefonok 900 ill. 1800MHz kornyeken mukodnek es az adoantenna
kvazi egy izotrop sugarzo (legalabbis vizszintesen). Egy GSM900
kezi telefon 2W EIRP-t sugarozhat (effektiv izotrop sugarzasi
teljesitmeny), egy autotetore szerelheto GSM900-antennanal 20W a
megengedett maximum (mivel meg akkor is messzebb van a fejedtol, ha a
kocsi mellett allsz), mig a GSM900 adotorony tipikusan 120W-tal sugaroz.
(Itt az osszehasonlitas konnyu, mert mindegyiket igyekeznek izotropra
tervezni.)

: A felnottek miatt nem aggodom, de ha a gyerekek a jovoben hosszabb
: ideig akarnak itt nyaralni a nagyszuloknel, az mar elgondolkodtato.

En Bp-en a Szabadsag-hegyen nottem fol. Kb. 1,5km legvonalban a tv-torony
(a gyerekszoba ablakabol ralatassal), magyar es szovjet katonai adok es
atjatszoallomasok, rendorsegi URH ado, stb. Ha a taviranyitos auto
antennaja hozzaert a radiatorhoz, akkor az auto epileptikus rohamot kapott
es nem lehetett iranyitani. A Junoszty tv-n hallgathattam a Danubius
radiot, ill. a radioban az MTV1 hangjat. Az AM-mikrot a torony fele
iranyitott LNB-vel kitunoen lehetett fogni (ergo parabolaantenna nelkul),
ill. a parabolaantennat edesanyam serpenyoje is tokeletesen
helyettesitette. Egyelore elek-virulok es semmi bajom.

Szerintem el van tulozva ez a dolog, kvazi elektroszmog-hiszteria van. 
Ha peched van, a haloszobaban az a'gyad melletti konnektor nagyobb 
tererot produkal 50Hz-en, mint a 3km-re levo mobiltelefon adotornya 
900MHz-en. 
Na most akkor melyik a veszelyesebb? Egy atjatszo allomas terereje pedig 
nagy valoszinuseggel nagysagrendekkel kisebb lesz (mivel a sugarzast nem 
a lakasodba fokuszaljak), mint a mobil adotornyae.

Alapvetoen a hatarertekeket nem tudjak -- szignifikans elettani
vizsgalatok hianyaban -- normalisan megallapitani. Ezert olyan sugarzasi
teljesitmenyeket allapitanak meg hatarertekkent, amik 1kg emberi szovetet
1 vagy 0,1 fokkal melegitenek fol (mint az egyetlen per pillanat
bizonyithato elettani hatas, ill. van olyan tanulmany is, hogy a
sejtmembran valamit valtozik, de hogy ez egy emberre kivetitve mit jelent,
azt senki sem tudja). Ezeket az ertekeket egy biztonsagi tenyezovel
leosztjak, hogy az elektroszmog-ellenes frakcio se obegasson nagyon. Ez 
a biztonsagi tenyezo orszagrol-orszagra valtozik, hol nagysagrendileg 10,
hol 100, talan valahol 1000 is. Szoval ha valami hatarertek hirtelen a
40-szeresere emelkedik, akkor valoszinuleg csak a biztonsagi tenyezot
valtoztattak meg.

: Tehat a nagy kerdes: lehet valamit tenni, ha minden szabalyos?

Megkerheted a szomszedot, hogy mondja fel a berleti szerzodest, bar a
fentiekbol talan kitunik, hogy abszolut nem kell aggodni, ha tenyleg csak
atjatszoallomasrol van szo.

Udv,
marky

nagyon koszonom mindenkinek a tippeket es a jelentkezeseket, sokkal
okosabb lettem es majd jelentkezem :-)
udv
L::

Eloszor egy tipp a 9-es szorzotablat tanuloknak :-)
A lanyom most mutatta, hogy milyen konnyu azt megjegyezni.
Adott az ember 10 ujja ooooo ooooo
hajlitsuk be az annyiadik ujjat ahannyal akarjuk a 9-et szorozni.
pl 3*9 3. ujj ooIoo ooooo. A behajlitott ujjtol baloldalra levo ujjak
szama a tizeseket jeloli, a jobbra levok szama az egyeseket, esetunkben
2 es 7 = 27 (vagy pl 6*9 = ooooo Ioooo = 54). Hogy miket tud meg az
ember a sokadik x betoltese utan :-)

Attila irta:
>> Mar ne haragudj, de hol olvastal te torvenysertesrol ?
>  Mar nem haragszom, Akos, de itt.
>> A trafipaxok azert vannak kint (a rendorseg szerint) hogy
>> csokkentsek a balesetek szamat es sulyossagat. Ez az eszkoz
>> figyelmezteti a hasznalokat arra, hogy egy adott veszelyes helyen
>> balesetcsokkentes folyik, tehat a vezeto (aki kulonben is figyel es
>> betartja a szabalyokat) meg jobban figyelni fog ott.
Ha megkoveznek sem latok ebben torvenysertest vagy arra valo felhivast.

>ha a radarjelzo ennyire hasznos es jo, akkor miert nem tesz ki a
>rendorseg nagy TRAFIPAX feliratot egy kilometerrel a trafipax elott?
Angliaban torveny kotelezte a rendorseget hogy a fixen telepitett
trafipaxokat macskaszem-sargara fessek, a mobil berendezeseket meg
eddig csak jol megjelolt furgonokbol vagy azok mellol lattam hasznalni.
Ezzel valaszoltak azokra a vadakra, hogy a trafipax csak penzcsinalas.

>Mi tulajdonkeppen a cel: hogy balesetveszely nelkul kozlekedjunk, vagy
>hogy megtehessuk a ketszaz kilometeres utat egy ora alatt, anelkul
>hogy megbuntetnenek?
Az auto veszelyes uzem, erre jobb ha rajossz.
De had kerdezak vissza. Adott egy ut egy iskola elott, 50km/h
korlatozasal. Szerinted az a veszelyesebb ha en hajnali 3-kor 70-el
megyek ott delutan 3-kor meg 30-al, vagy ha valaki korulmenyektol
fuggetlenul szigoruan 49-el ? Es kit fognak szerinted megbuntetni
adott esetben ?

>Szamomra nehez felfogni, hogy emberek miert lepik tobbszorosen tul a
>megengedett sebesseget, de nem tudom megkerdezni, hogy miert tettek,
>mert akik megtettek, azok mar nem valaszolnak.
Kerdezz engem :-)
Legemlekezetesebb az volt amikor a nemet hataror (mikor mar vegkepp
nem tudott mibe belekotni) azt hozta fel, hogy majd negyszeres
sebessegtullepesen kapott, mert szerinte legalabb 20-al szaguldottunk
be a hajnali fel kettokor ures hatarallomasra amikor parszaz meterrel
arrebb vilagosan kint volt az 5km/h-s sebessegkorlatozas.

>fraszban lennem az alsobbrendu utakon, hogy mikor jon szembe egy
>feleszu, aki csak a kanyarban jon ra, hogy ataludta azt a fizikaorat,
Az ilyeneket en is a dunaba lovetnem, de biztos lehetsz benne, hogy
a trafipax nem ilyen helyeken mer, hanem a nyilegyenes 2x2-es ut
mellett (pl. Fehervaron a Seregelyesi uton a varoshatar tabla elott
elbujva azokat a gyoshajtokat lesve akik meg a tabla elott (latva a
szeles egyenes utat) odalepnek neki es mennek vagy 70-el a tablanal.

>Hozzad is vagok valamit.
:-)
> Tessek, most ekezet nelkul irtam
Koszonom, igy vissza is tudlak idezni anelkul hogy a hix visszadobna.
Engem nem az ekezetes iras zavar (legfeljebb nem olvasom el), hanem
hog ha visszidezem akkor nem jelenik meg addig az irasom amig az osszes
ekezetet ki nem irtom belole.

Pisti irta:
>Ennek ellenere, ha ez igy marad, ezentul ha tehetem,
>europai utra nem szallok gepre, inkabb megyek motorral vagy autoval.
>(Meg ha nem is emiatt mennek csodbe a legitarsasagok :-).)
Ha elegen tesznek majd igy akkor kis szerencsevel lesz eredmenye.
Te autoval mesz majd, aki megteheti maganrepulot berel, a
legitarsasagok meg majd radobbennek.
Nekem sajnos meg mindig a repulogep a leg-koltseghatekonyabb, mert
errol a szigetrol (anglia) le is kell vhogy jutni, es az is kerul
annyiba mint a repulojegy tobb embernek.

Mariann irta:
>A nagy stesszben a krem es zseleellenrzes
>soran, majd lehet, hogy pont a fontos dolgok nem tunnek fel.
Pontosan ez itt a problema, nagyon jol latod!

> Amugy kivancsi vagyok, hogy mennyivel tovabb fog tartani a
>feljutas a gepre, ha majd ujra Pestre repulok.
Lehet hogy haragudni fognak ram sokan, de en csak azt teszem amit
mondanak es akkor ha mondjak. A passziv ellenallas eszkozevel elek.
Ha be kell kapcsolni a laptopot, akkor bekapcsolom, de ha ket
masodperc mulva azt mondja hogy kikapcsolhatom akkor is megvarom
amig befejezi a bootolast a gep es utana amig leall (elvegre nem
tesz jot egyetlen oprendszernek sem ha kirantjak alola a gepet,
foleg nem ha linux az :-o), es mindezt lehetoleg ugy hogy
minel jobban feltartsam a sort, es kozben magyarazom hogy miert
is teszem ezt. Ha elegen teszunk akkor talan elviselhetetlenne
novekszik a sor es tesznek vmit. (bar lehet hogy ez a vmi az lesz
hogy csak kezipoggyasz nelkul furdoruhara vetkozve lehet gepre
szallni, es ez azt jelentene hogy a terristak elertek amit akartak
anelkul hogy ujabb ujjukat mozgattak volna)

A'kos