Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3195
Copyright (C) HIX
2003-11-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Abit BH6, Hardverhiba? (mind)  7 sor     (cikkei)
2 Lemezjatszo tu (mind)  16 sor     (cikkei)
3 Jo kis wave/mp3 editor kerestetik (mind)  12 sor     (cikkei)
4 kerdesek (mind)  30 sor     (cikkei)
5 megegy kerdes...FlasGet (mind)  17 sor     (cikkei)
6 re: re: Re: win386swp (mind)  5 sor     (cikkei)
7 w2k(en) sp2 (mind)  12 sor     (cikkei)
8 re: re: win386swp (mind)  44 sor     (cikkei)
9 re: Re: svchost (mind)  11 sor     (cikkei)
10 4GB-nél hossszabb file (mind)  12 sor     (cikkei)
11 Re[2]: Ilyen nincs (mind)  8 sor     (cikkei)
12 re: Re[2]: Ilyen nincs (ej-ej, nem latjatok miket irtok (mind)  40 sor     (cikkei)
13 BSA level. (mind)  23 sor     (cikkei)
14 re: RE:halozatepites (mind)  24 sor     (cikkei)
15 RE:image maker (mind)  27 sor     (cikkei)
16 Nevjegy keszito es asztali gepek (mind)  10 sor     (cikkei)
17 Re: tv adas vekony koax-on (mind)  19 sor     (cikkei)
18 Re[3]: win386swp (mind)  34 sor     (cikkei)
19 Re: Bios sipolasok (mind)  7 sor     (cikkei)
20 Re: DVD- kicsit off (mind)  24 sor     (cikkei)
21 re: re: Re: win386swp (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - Abit BH6, Hardverhiba? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A fenti alaplapon a windows betolteskor leall. Probaltam WIN98 ill. WIN98SE es 
WINME-vel is. Mindig ugyanott az udvozlo kep utan all le, de csak bekapcsolasko
r, ujrainditaskor semmi baja nincs. Mindent kiszedtem belole, kiprobaltam masik
 wincsivel es memoriaval is.Csak a VGA-t(s3 savage 3d), a CPU-t(slot1+atalakito
 366 celeron), es az alaplapot nem csereltem. Ja es ezt szuz windowssal(semmi d
river) is. Jo lenne meg valami tipp, mert kifogytam.
Udv. Istvan
+ - Lemezjatszo tu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello

Meg regen, amikor elkezdett hianycikk lenni a tu, akkor
en olyanokat csinaltam, hogy vettem egy akarmilyent, kioperaltam
a tut a karjaval egyutt es beoperaltam a regi foglalatba
kis atalakitas utan.
Nem ismerem a lemezjatszot, es a tu tipusat, tudom, volt olyan,
ami csak a hegybol es egy karbol allt, aminek masik vege kulonleges 
profilu, ha ilyen kell, akkor gaz van. 

Nekem olyanokkal volt dolgom, aminek volt egy muanyag haza
is, ebben volt egy gumibigyo, amibe bele volt szurva a tu karja.
Ezekbol kihuztam a kopott tut karostul, es beleszurtam a megfelore
alakitott pot-tut. A muvelethez csipesz, es koromvago ollo kell.
--
Török István
+ - Jo kis wave/mp3 editor kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

10telt Guruk!

Talalni szeretnek egy egyszeru es jol hasznalhato
MP3 avagy wave szerkeszto programot az egyik ismeros
szamara. Tudtok-e valamit javasolni.
(Eddig a Nero UE-hoz adott Nero Wave Editort neztem
meg, de kivancsi lennek, van-e elet a Neron tul.)

Koszonettel:
Robi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: user-vcaur9r.dsl.mindspring.com)
+ - kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok GURUk,

Lenne nehany kerdesem, igy omlesztve:

- Van egy mailbox.hu -s e-mail cimem, neha egyaltalan nem tudok
kapcsolodni a szerverhez, vagy csak nagyon lassan jon letre a
kapcsolat. Van ugy hogy nem sikerul a kapcsolodas, de ha rokton
rakattintok a kuldes/fogadasra akkor megis letrejon a kapcsolat es
lejonnek a leveleim. Tapasztalt valaki hasonlot, akinek mailbox.hu -s
e-mail cime van??? Nalam lehet a gond vagy naluk??? A weblapjuk is
nagyon lassan jon be.

- Tudtok-e olyan ingyenes levelezot, ingyene-mailt, ahol lehetseges a
POP3-om eleres, es nagy leveltarhely van (10-15-20MB) es nagyobb
meretu leveleket/csatolmanyokat is lehet kuldeni (2-3-4-5MB)???

- Szeretnem hasznalni az ICQ programot, de nem igazan ismerem.
Tudtok-e magyar weboldalakat, ahol irnak rola, telepitesi utmutato
(bar ez azert megy), hasznalati tippek, magyaritasok a programhoz,
stb. barmi az ICQ-val kapcsolatban. A http://www.icq.hu weblapot
ismerem, de ott regen volt friss tema, es csak a 2001-es klien van
fenn + ahhoz a magyaritas.

-- 
Best regards,
GrayBack
E-mail: irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu
==
The Bat! - A biztonságos levelezés
http://www.thebat.hu
+ - megegy kerdes...FlasGet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok GURUk,
  
Szeretnem a FlasGet -nel hasznalni az utemezest a letoltesnel, de
hiaba allitom be, hogy mikor inditsa el a letoltes es mikor hagyja
abba, nem csinalja meg. (azt tudom, hogy miutan beallitottam a
kezde-vege idopontot, akkor jeloljem ki a fajlokat ->
letoltes/utemezes). Eleri az orat/percet, de nem idnitja el a
letoltest.
Hogyan kell a FlasGetnel az utemezett letoltest hasznalni???

-- 
Best regards,
GrayBack
E-mail: irjnekemlevelet kukac mailbox pont hu
==
The Bat! - A biztonságos levelezés
http://www.thebat.hu
+ - re: re: Re: win386swp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nalam nem engedte magat torolni mivel alladoan hasznalatban van.
A redszer teljesitmeny virtualis memoria kezelese alatt tudtam
a meretet igen nagy mertekben csokkenteni. Semmi valtozast nem
vettem eszre.Ujra fejlodesnek indult de mostmar kordaban tudom
tartani a listanak koszonhetoen.
+ - w2k(en) sp2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

Tudja valaki honnan lehetne letolteni a W2K SP2 (angol)-t? Az ms.com-on
es a netacademia-n neztem, ez utobbi helyen SP2-bol csak nemet volt,
official ms hp-n meg csak a legfrissebb. Egy ismerosomnek kellene,
semmi penzert nem hajlando ujabb SP-t telepiteni, ne kerdezzetek miert.
Ha esetleg valakinek meglenne (pl. regi chip cd-rol) es ki tudna tenni
netre, azt nagyon megkoszonnem!

-- 
  LiRul                             http://www.hixsplit.hu/
  Un*x + HiX = hixsplit    Lehet, de nem erdemes nelkule...
+ - re: re: win386swp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Felmerult itt a lapozofile szerepe, windows alatt.
Ime az en verziom:
A multitaszkos operacios rendszerek, mint amilyen a win is, tobb
programot futtat egyszerre. Ezt idoszeletek alkalmazasaval teszi, azaz
minden futo process kap egy meghatározott processzor idot.
A swap szempontjabol nem is ez az erdekes, hanem a memoria
lapokra osztasa. Nyilvanvalo, hogy az osszes program minden resze
nem fer el a memoriaban. Ezert a memoria lapokra van osztva, a lapok
a processzek egeszet, vagy reszeit tartalmazzak. Ha egy processz nem
aktiv, az operacios rendszer reszben, vagy egeszben kiteheti
ot a memoriabol, es ilyenkor kerul a lapozofile-ba. Nevezhetjuk virtualis
memorianak is, de a lapozofile erthetobb. (szerintem). Az hogy eppen
melyik szal esik aldozatul a memoria hianynak, azt tobb fele algoritmus
alapjan dontik el. Hogy a win speciel milyen algoritmust hasznal, nem
tudom. Ha egy olyan szalra, vagy reszere tortenik hivatkozas ami nincs
a memoriaban, laphiba (page fault) keletkezik, es az operacios rendszer
behozza a lapozofilebol a memoriaba. Ilyenkor persze lehet, sot erosen
valoszinu, hogy nincsen ures lap, ezert valami ismet kilapozasra kerul.
Minel tobb a memoriank, annal kevesebb a lapozas (merevlemez hasznalat)
gyorsul a gep. A lapozo file sok memoria eseten sem ertelmetlen,
hiszen a keveset futo szalak idejuk jo reszet a swap-ban toltik, atadva
helyuket akar disk cache-nek, ami szinten gyorsitja a gepet.
Ami ertelmetlen RAM diskre tenni.

>a W95/98/Me termekek lapozofajljat hivjak igy es nem szereti, ha
>maceraljak. Az NT/W2K/WXP vonalon pagefile.sys a neve. Elmeletileg a
>rendszer gyorsitasat szolgalja, de ez sokszor nem sikerul, sot... Ha
>eleg sok RAM-od van (RAM>= 1 GB) akkor a NT/W2K/WXP alatt elhelyezheto
>lapozofajl a memoriaban is lakozhat es akkor tenyleg gyorsabb lesz a
>mukodes, valamint leallitaskor rogton kitorlodik, igy nem marad benne
>szemet. Amit a tobbiek irtak az is igaz, de nem akarom elismetelni.
A swapot sohasem celszeru a memoriaba tenni. lasd fent...
Hiszen pont a memoriat probalja potolni. Ha sok ram van ki lehet kapcsolni
de az sem jo megoldas. En fix mereture szoktam venni, hogy nagyon ne
terpeszkedjen.
De ez attol fugg milyen programokat hasznalsz. Atlagos hasznalathoz jobb ha
a win
kezeli. Vegulis mar eleg olcsok a vinyok. Ha szuk a hely, persze az mas
akkor lehet
csokkenteni a max meretet.

Udv: Arpi
+ - re: Re: svchost (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Friczy irta:
>a W2k beepitett csomagszuro lehetosegeit kihasznalva (bar eleg primitiv)
>letiltod a 135-os portot (ha jol tudom, UDP, de biztonsag kedveert akar
>a TCP-t is letilthatod). Ezutan - legalabbis az msblaster kerdeseben :)
Legyszives segits nekem a csomagszuro ugyben. Keresgeltem minden fele
de sehol sem lelem. Win2K prof. van. Nem tennek fel tuzfalat, ha sikerulne 
beuzemelni.

Koszi elore is: Arpi
+ - 4GB-nél hossszabb file (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A következő a kérdésem: Ha Adobe Premierrel készített felvétel hossza
eléri a 4GB-ot, akkor a következő üzenetet kapom: a file mérete elérte a
maximális méretet. Úgy emlékszem, hogy NTFS filerendszeren, de ez nem
100%. Lehet más programmal ennél hosszabb felvételt is készíteni, vagy
ez a filerendszer limitje?
Valakinek van ötlete?
Várom a hozzászólásokat!

Köszönöm,
Gábor
+ - Re[2]: Ilyen nincs (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Mivel az Isobuster nem tud file-okat menteni, csak session-t es
>track-et... :P

Ezt nezd meg jobban, mert pl. 0.99.9 tud. Szeritnem a regebbiekben is volt
mar ilyen.

Udv
Inhouse
+ - re: Re[2]: Ilyen nincs (ej-ej, nem latjatok miket irtok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Ertem en hogy mi a Botye Gyuri problemaja, tenyleg zoldsegeket irtok, de
jobb lett vona, -ha mar egyszer idezi a hibat- ha emleseli a helyesbitest
is. Mert enelkul tenyleg mohi-nak tunik. Mindegy, en most megteszem. Akinek
mindez evidens, az ugorjon a kovetkezo szocikkre. Mert ez egy kicsit
szajbaragos lesz.
Naszoval. Multisession (tovabbiakban MS) cd-rom. A szabvany ismertetese
nelkul, csak az elv. Az _irhato_ cd az _csak_ egyszer irhato. Az elozo
sessiont NEM lehet felulirni. ([FLAME ON]nem talaljuk fel a tobbszor irhato
CD-R-t, mert azt mar masok kitalaltak. Ugy hivjak  CD-RW[FLAME OFF]) Amikor
egy MS cd-t folytatunk, akkor az tortenik, hogy felkerulnek az uj fajlok,
plusz az elozo fajl elhelyezkedesi tabla, modositva az uj fajlok, es az
esetleges torolt fajlok informaciojaval. Az ujabb cd-rom olvasok (amik mar
kezelik a MS-t) pedig mindig az utolsonak felirt session informacioit
olvassak be, es az alapjan dolgoznak. Ha tehat pl. a nero-ban egy MS-cd rol
fajlokat torlunk, akkor a csupan annyi tortenik, hogy felkerul egy ujabb
session-tabla, amiben a torolt fajlok bejegyzesei nem szerepelnek. Az adatok
csak logikailag tunnek el, fizikailag nem. Innetol a cd-olvaso
alaphelyzetben azokat nem fogja latni. A cd iro szoftverek extra
uzemmodjaval viszont a korabbi sessionok barmikor visszaolvashatok.(hiszen
keptelenseg oket torolni, legfeljebb korzovel vagy smirglivel, ebben az
esetben viszont fontos tudni, hogy a cd a bakelitlemeztol elteroen belul
kezdodoik, es kivul er veget) A torolt fajlok helye nem szabadul fel, es a
mar felirt dolgokat felulirni sem lehet. Ez akkor is igy tortenik ha
CD-RW-re dolgozunk. (Multisession uzemmodrol van szo).
Mas kerdes, -ami a kerdes felvetojevel valszeg tortent- ha a neroban nem
MS-cd kent kezdjuk el a lemzet, es a vegen nem "zarjuk le". Ilyenkor
irhatunk a cd-re ujabb adatokat, de mivel ez _nem_ MS-cd lesz, ezert a iro
az ujabb adatok felirasanal nem foglalkozik (nem is tud, mert ez mas
adatformatum) a korabban felirtakkal, azok az uj fajl-tablaban mar nem
szerepelnek, logikailag eltunnek. Most nem probaltam ki, de valszeg a nero
ezt is vissza tudja olvasni, ha nem, javitsatok ki, most lusta vagyok
kiprobalni.
[FLAME ON]
Mostpedig lehet engem Okoskatorpozni, kedves Anettka-mediaiskolas kollega,
amiert ugy gondoltam, negy nap, es semmi pontos magyarazat utan vegzek egy
kis ismeretdermesztest.
[FLAME OFF]
Udv.
G.
+ - BSA level. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Nehany ismerosom az utobbi napokban levelet kapott a BSA-tol amelyben
egy kitoltendo papir talalhato "Szoftverbevallasi Nyilatkozat 2003"
fejleccel. Eltekintve a BSA fikazasatol es hasonlo megnyilvanulasoktol,
azt szeretnem megtudni, hogy hivatalosan kotelesek-e visszakuldeni az
ismeroseim cegei ezeket a papirokat. Ugyan a level aljan azt allitjak,
hogy ezeket csak az illegalis szofverhasznalat "felmeresehez" hasznaljak
fel, de elotte ugy van megfogalmazva a level mintha kotelezo lenne
kitolteni. Ezt az eljarast "A BSA altal meghatarozott megfelelo
szoftvernyilvantartas" masodik lepesekent tuntetik fel. Az addig
vilagos, hogy egy cegnek legyen szoftvernyilvantartasa, de ezek szerint
a BSA azt addig nem tartja megfelelonek amig ezt az urlapot vissza nem
kuldik... legalabbis ez tunik ki a levelbol. Aki tud konkretumot legyszi
dobjon meg egy levellel maganba _is_, mert iszonyatosan le vagyok
maradva mostanaban a HIX olvasassal.
-- 

Udv:

    Stanicz Feri
    
# Powered By Ximian Evolution #
+ - re: RE:halozatepites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

En irtam:
> 4BNC+1UTP switch? Ilyen letezik?

starters_uh.tratseerf irta:
>>>Azt hiszem igen, de mar nem tudom, hogy hol lattam - lehet, hogy 
csak HUB.<<<

En inkabb egy tobbportos repeater-re tippelnek

>>>Letezik a forditottja is: az 8 UTP es 1 BNC.<<<

Ez termeszetes, ennek van ertelme. (bar igazsag szerint amivel eddig 
talalkoztam es BNC volt rajta, az csak HUB volt, nem switch, de nem 
tartom kizartnak...)
Manapsag, amikor mar eleg nehez repeater-t beszerezni, ket ilyen, 
vagy kisebb hubot szoktunk osszekotni UTP-vel.

Udv.

Benyus 

http://benyus2.fw.hu
+ - RE:image maker (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Feri!

>>>Szeretnek bootfloppikrol image mentest kesziteni CD-re, hogy a
floppikat szukseg eseten ujra elo tudjam allitani. Ezek foleg 
bootolashoz es hw diagnisztikahoz kellenenek, tehat vissza kell allitani 
a megfelelo attributumokat is. Itt mindenfele op.rendszerrol szo lenne.
Igazabol olyan progi kellene, ami tobbplatformos, tehat van win es
linux valtozata is es persze lehetoleg ingyenes vagy shw.<<<

En ilyen celokra a Floppy Image progit hasznalom. Ez ingyenes es eleg 
sokat tud. De van meg a rawrite - raread paros, ami linux alatt is 
letezik (resze)

>>>Az is remek volna, ha nemcsak floppit, hanem merevlemez 
particiokat is el tudna archivalni egyetlen allomanyba.<<<

En erre a Norton Ghost-ot hasznalom, de az nem ingyenes.
Van ingyenes alternativa is a SavePart nevu prg.

Honlapomon mindket progit megtalalod a Segedprogramok/Diskutils 
szekcioban.

Udv.

Benyus

http://benyus2.fw.hu
+ - Nevjegy keszito es asztali gepek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,
Valaki nem tudna ajanlani egy jo nevjegykartya keszito programot? 
Nem kell, hogy ingyenes legyen, szukseg eseten regisztraltatnam, de 
nem szeretnek ezert megvenni egy Corel-t.
Masik kerdesem is lenne. Cegunknel le akarjuk cserelni a meglevo, 
meglehetosen regi gepeket komplett gepekre (Acer, IBM stb.) Esetleg 
tudtok tanacsot adni, hogy kit erdemes valasztani (pozitiv es negativ 
tapasztalatokat is szivesen fogadok)?
Elore is koszonom:
Sandor
+ - Re: tv adas vekony koax-on (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Csatlakoznek az elottem szolohoz (sajnos a nevere nem emlekszem),
>>de letezik
>>> 75Ohm-os vekony koax is. Nekem is van itthon beepitve par meter.
>>Es en nem
>Csak annyit meg, hogy van meg egy parameter, amit figyelembe
>kell(ene) venni, hogy mire is valo az a koax, mert pl.
>tavkozlestechnikaban is boven hasznalnak 75ohmos koaxot, de a
>csillapitasuk 600-800Mhz kornyeken mar igen nagy lehet!
>Egy-ket meter meg nem nagyon szamit, de tobbtiz...

Ez ketsegtelen, de eredetileg is arrol volt szo, hogy az eredeti kerdes
feltevoje a lakasba nehany meter vekony koaxot szeretne beepiteni, hogy ne
kelljen olyan nagy lyukakat utni a falba, es olyan vastag kabelvezetoket
felszerelni.
Ha pedig a kabelTV jelszintje eleg magas, es nem epit be tulzottan hosszu
vekonykoax-okat, akkor nem lesz semmi problema.

Bye:
Fast Driver
+ - Re[3]: win386swp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi J.G. & GURUk!

A GURU 3194-ban irta :
>Akkor az eddig olvasottak alapjan ez a kedveske a winnek 
>segit, ha az kevesnek iteli meg a memoriamot, s kozben
>elterpeszkedik a vinyomon.
>Kerdesem csak az lenne, hogy torolhetem-e felelem nelkul,
>ha mar tul nagynak itelem meg, s nem fog-e ez valami 
>vitzes dolgot okozni.
Nyugottan torolhated, a kovetkezo ujrainditasnal ugyis letrehozza.
(A torlest csak parancssorban tudod megtenni, mert a win hasznalja)
A "Vezerlopult" "Rendszer" "Teljesitmeny" ful, majd a "Virtualis memoria"
gombot megnyomod es itt letiltod a hasznalatot, majd leokezod es hagyod
ujraindulni a gepet. Ujrainditasnal kivalasztod a csokkentet modot (F8
leutese utan), majd vegzel egy toredezetsegmentesitest. Ujra elbalagsz a
Virt. mem. beallitashoz es itt a fizikai mem. ketszereset beallitot min. es
max erteknek (ekkor fix. meretu lesz), majd normal modban ujrainditod a
rendszert.
Velemenyem szerint a ketszeres meret 128MB alatt kell, egyszeres 128 es
256MB kozott, e felet szerintem semmi szukseg ra, de igazabol van olyan
progi, mely sir, ha nincs, fuggetlenul attol mekkora a fizikai memoria.
De en a Te helyedben a kovetkezot csinalnam, mielott a fenti "torlest" es
"uj meretet" beallitanad:
Inditsd el egyszerre minden olyan alkalmazast, amit szoktal hasznalni (kep
manipulalo, adatbazis kezelo stb.), nezd meg a rendszer monitorral, mekkora
a swap es annak hany szazaleka hasznalt (mivel irtad hizik). Az igy
meghatarozott MB erteket noveld meg 20-30%-al es ez legyen fixre beallitva.

--
Tovabbi sikeres swap kordaban tartast:  Tivadar

HIXEditor 1.15beta8

Ui.: Ment maganba is
+ - Re: Bios sipolasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia! A hétvégén pont ilyen problémával találtam magam szemben, amit úgy tudtam
 orvosolni, hogy minden kártyát és alaplapi csatlakozót megmozgattam! A sípolás
ok álltalában valamilyen eszköz nem megfelelő csatlakoztatásától vagy érin
tkezésének hiányosságából ered!
Sok sikert!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 193.225.244.1)
+ - Re: DVD- kicsit off (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Temakor: Re: DVD - kicsit off ( 21 sor )
>Idopont: Sat Nov 15 07:34:08 CET 2003 GURU #3193
>Szia Andor!

><Van-e olyan "DVD-rendszer" (berendezés), amivel közvetlenul a TV-rol fel
>tudok
><venni CD-re musort, majd lejátszom  -  PC, stb... _nélkül.
>- kerdezed.

>Igen, van ilyen. Most olvastam a PCWorld-ben, varj elokeresem.... Na, itt
>van, aszongya:

>Mustek R100A asztali DVD-felvevo. Forgalmazo: Ramiris Rubin Rt, ar:
>144.250.-.
>FozoMaci

Ezek szerint  NINCS

( Fülig J. vagy Piszkos F. (?)  mondta, hogy ilyen összeg csak
számtanpéldában van ).

Kösz minden választ.
Andor
+ - re: re: Re: win386swp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Akkor az eddig olvasottak alapjan ez a kedveske a winnek 
> segit, ha az kevesnek iteli meg a memoriamot, s kozben
> elterpeszkedik a vinyomon.
> Kerdesem csak az lenne, hogy torolhetem-e felelem nelkul,
Altalaban NEM! Az egyetlen kivetel, ha letiltottad, csak ottmaradt.

> ha mar tul nagynak itelem meg, s nem fog-e ez valami 
> vitzes dolgot okozni.
Talan nezd meg a virtualis memoria beallitasaiban, es ott allitd be a 
Szamodra megfelelo max. erteket - de keszulj fel ra, hogy ha ez 
betelik, akkor jo par program es idonkent a Win. is kulonbozo 
valtozatos hibajelensegek kozepette elszall. Manapsag nem nagyon szokas 
  felkeszulni a memoria elfogyasara es az OO nyelveken eleg nehez is (a 
legtobb esemeny - pl. az, hogy elfogyott a memoria - feldolgozasahoz 
ujabb objektumoknak szeretne memoriat foglalni).
Azt tanacsolom, hogy ha a gepeden van eleg memoria, akkor egyszeruen 
tiltsd meg a hasznalatat es _ujrainditas utan_ torold le. Sokkal 
gyorsabb is lesz minden es nem annyira erzekeny a veletlen kikapcsolasra.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS