Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1586
Copyright (C) HIX
2000-09-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX VITA *** #1584 (mind)  19 sor     (cikkei)
2 Re: Kulturalt vita? (mind)  149 sor     (cikkei)
3 Antall kormanya (mind)  42 sor     (cikkei)
4 szemelyeskedes... (mind)  94 sor     (cikkei)
5 Re: Kulturalt vita? (mind)  50 sor     (cikkei)
6 Szoltnak: emlekezz! (mind)  52 sor     (cikkei)
7 Mol kontra Gazprom (mind)  23 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX VITA *** #1584 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: 1990 marciusa Erdelyben ( 30 sor )
> Idopont: Wed Sep 20 19:33:08 EDT 2000 VITA #1584
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Szeretnem hangsulyozni, hogy megdobbenve allok a magyar
> nemzeti szellem Antall Jozsef altal jelkepezett megujulasanak
> becsmerloi elott. Antall Jozsef a 20. szazad legjobb magyar
> politikusa, akinek a tortenelem kezebe adta az uj Magyarorszag
> megteremtesenek dicso feladatat. Ezt a munkat becsulettel
> el is vegezte, minden megbecsulesunk megilleti ezert!


Ahogy Te tévedsz! Antall és az MDF elcseszte az egészet!
Erre bizonyíték a "94-es választások sima elvesztése.
Antallnak a tortenelem valóban kezébe adta a feladatot,
de számára nagy falat volt. Azóta sem változott semmi, sajnos...

István
+ - Re: Kulturalt vita? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Kulturalt vita? ( 33 sor )
>Megdobbentonek tartom, hogy John nagyon higgadt es eszszeru
>erveleseit sokan szandekosan nem akarjak erteni. Szerintem

Hat nem tudom, en egyaltalan nem erzem objektivnek egyes "erveleseit"
es azt a makacs meggyozodeset, hogy ott Amerikaban minden igaz es
ott van a demokracia csodaforrasa. Olyanra meg vegkepp nem emlekszem,
hogy valamiben is sikerult volna az o tevedhetetlen velemenyet meg-
masitani. En annyit erzekelek, hogy o mindenre tudja az igazi valaszt es
kesz. De egyebkent is megfigyeltem,
hogy a kulfoldre szakadt magyarok nagyon jo tanacsokat tudnak adni
es ezzel vege is. Peldaul speciel en nagyon szivesen kivandorolnek,
de meg egyetlen olyan "nagymagyar" ember sem jelentkezett, aki hajlando
lenne tettleg is erdek nelkul segiteni. Na, idaig mar nem mereszkednek a
szent demokratak, itt mar vege a magyar "osszefogasnak". Egyebkent is 
szerintem sokuknak halvanylila fogalma sincs az itteni valosagrol es maximum
a szenzaciohajhasz "preciz" sajto hireit "veszik be".

>Termeszetesen, azok nem akarjak elsosorban erteni ot, akik szamara
>kellemetlen mind korrektsegben kituno stilusa, mind pedig roppant
>elgondolkodtato mondanivaloja. Egyszerubb rafogni a nyelvezetre,

Ezt sem erzem pontosnak, kituno stilusrol meg azert mulatsagos be-
szelni, mert en is tudnam az angolt es a magyart jopofan keverni, de kituno
stilusnak nem mernem nevezni. Amugy semmi bajom vele, megertheto amit ir
csak fogalmazzunk "lehetoleg" precizen. Ha stilust akarna, akkor
beszerezne egy retorika konyvet es annak segitsegevel fogalmazna. De "roppant
elgondolkodtatonak" sem erzem a szoveget. Te ezt humornak szantad es en
esetleg nem ertem? Mert pl. az abszurd humort kedvelem!
(-Honnan tudod, hogy tuzel a kutyad?
 -Fogy a szen a pincebol.)

>Emlekszunk ra, hogy amikor szamikam megjelent a VITA-n, mindjart
>azzal kezdte, hogy veres rongykent korbehordozta es meglebegtette
>elottunk ketdiplomas munkanelkuliseget... Hmm, mit mondjak?

Inkabb semmit. Eljel te meg 20 ezerbol a csaladoddal es szogezd ki a
"szereto" allamtol tamogataskent kapott diplomaidat a falra. Mi ebben a
veres rongy? Vagy nemi vonatkozasu "kepszeru" celzas volt?
Esetleg a valosagrol ne irjunk, hanem kepzeljuk magunkat Szent Istvan koraba,
most ugy is nagy divat a millenium.
Amugy meg annyira nevetseges es ostoba ilyesmit ervkent felhozni!
Anyad felnevelt - tartozol neki! Persze, ha normalis csaladban eltel.
De ha ivott es vert, akkor en ott nem maradok! Ez mar elgondolkodtato tema.
Talan az allam nem az en szuleim voltak? Akkor ki a fene alkotja az allamot?
Ki dotalja a tanulmanyokat?  Talan a bankok a szamokkal valo buveszkedessel
vagy inkabb edesapank: Szabo Janos elmunkas esztergalyos, aki nemet exportra
aranybilit esztergalt? Mi az allam? Halaadasi befektetes tokeje?
En pl. egyaltalan nem ereznem "aljas" dolognak, ha valaki szepen itthagyja
ezt a csodalatos orszagot a diplomaja megszerzese utan. Inkabb hulyenek
azt, aki az egesz eletet vegignyomorogja az un. "szakember donteshozok"
ostobabbnal-ostobabb torvenyei es rendeletei kovetkezteben. (mint
jomagam is, de en mar 40 eves vagyok) Viszont ha most diplomaznek,
ugy elhuznek innen, hogy kondenzcsikot hagynek magam utan. Ennyit a
magyar allam elmult 15 everol. Amugy meg EN vilagpolgarnak erzem magam es
senki ne akarjon engem helyhez kotni. Ez egy idiota baromsag. Valahol
megszuletunk es iskolaba jarunk: nehogy mar ott keljen az eletunket
leelni! Egy normalis vilagban azon emberek nagyreszet, akik ma a vilagot
"iranyitjak" leloknek a Taigetosrol. Mellesleg - ha az emberek
megtehetnek - biztos jo messzire elmennenek innen, aztan tavcsovel
megneznem, amint a politikai elit egymas segget nyalogatja, mert nem
volnanak "valasztopolgarok". Es hidd el, rendes embernek nem is hianyoznanak!
Ennyit az allamhoz valo husegrol. Vagy az 50-es evekbol maradt benned?

>Legyen mar csoppnyi eszunk, ez inkabb szegyen szamikara nezve,
>mint dicsoseg! Kepes munkanelkuli segenyt szipolyozni ugyanattol
>az allamtol, amelyik ket teljes diploma megszerzeseig dotalta
>tanulmanyait. Nem lesz ez kicsit sok az adofizetok penzebol,
>kerdem tisztelettel?

Jaj, ezt nem kellett volna! Annyira undorito ez a "szenteskedo"
nagymagyar ontudat. Szipolyozni ezt az allamot!? Ezt mered mondani
az elmult "vitak" utan, amikor a ciganysagrol olvashattunk!?
Szamikam szipolyoz? Bocsass meg, de te gondolkozni is szoktal vagy
csak gyorsan leirtad ezt az okorseget. Komolyan gondolod? Mert ez
elborzaszto!

>Amikor szamikam mindezert a kormanyt hibaztatta, John nagyon
>turelmesen elmagyarazta neki, hogy kulturallamban a munkaadas
>nem a kormany dolga, s kar is a munkanelkulisegert direkt modon
>a kormanyt hibaztatni. Demokraciaban ez nem igy mukodik.

Ugyan hol van itt demokracia? Ha egy allam hulye rendeletekkel megfojtja
a nepenek nagytobbseget, azt persze szerinted imadni kell leborulva
a szent vezetoink elott. Iszonyat amiket irsz. Ha lenne az embereknek
egy kis sutnivaloja, el sem mennenek dolgozni a magyar "berekert"
otthonrol - de hat nincs. A vasutas-sztrajk alatt is annyi baromsagot
hallottam, hogy azt a sok marhat ki kellene allitani mutatoba az
emberi hulyeseg mintajanak. "Be kell hivni oket katonai behivoval, meg
mit akarnak a vasutasok". Hat persze, ha vegre valaki tesz valamit, azt
az okos "igazi magyarok" gyorsan elgancsoljak. Ezert tart itt ez az
"1000 eves" orszag! Az alkotoresze semmivel sem kulonb mas nepeknel,
hacsak nem a birka turelemben.
Ugyan mar: talan nem az allamaparatnyikok hozzak a hulye torvenyeket?
Itt nincs egyetlen !!! olyan ev, amit elore megtervezhetsz. Kerdezz meg
egy vallalkozot! Es errol talan a munkaerejet eladni KENYSZERULO "polgar"
tehet?! Persze! 
Miert nem csinalunk igazi forradalmat? Miert nem mutatjuk meg mi Amerikanak,
hogy mi az IGAZI demokracia!? Mifele "szent" nemzet ez? Dumalni, dumalni:
azt mindenki tud itt. Ez is elgondolkodtato!
De a www.szepstatistic.usa.gov  cim csak ugy nature, nem annyira. Maximum
az, hogy hihetunk-e neki.

>Mit valaszolt erre szamikam? Semmi ertelmeset. Lesoporte a kerdest.
>Pedig John-nak tokeletesen igaza van! Az egyetlen problema,

Ez megint pontatlan: "tokeletesen". Miert nem mindjart abszolute?
Nagyreszt esetleg. Mondjuk, ha a demokracia ellovasai is "kepesek" lennenek
IGAZI torvenyeket hozni es azt betartani is, akkor tobb igaza lenne. Ha pl. a
NAGYON "demokratikus" kapialista politikusok hoznanak olyan torvenyt, hogy egy
kulfoldi multi sem adhatna kevesebb bert, mint az anyaorszagban adott fizetes
50%-a stb., akkor erre azt modhatnank, hogy igazsagos es erkolcsos is, mint
olcson es allatkent "kiszipolyozni" a magyar es mas keleti munkaerot. Na idaig
mar nem terjed a nagy "demokracia". EZ a szipolyozas, nem pedig az, hogy a nagy
magyar szent allam koldus-segelyen tengodom otthon 2 gyerekkel es varom a
"gazdasagi fellendulest", amit a csodapolitikusok "making" 20 ev mulva,
de addig is a sajat gazdagodasukat intezik a nyugati demokraciak seggedelmevel.
Szoval egy nagy alca az egesz, amit az ostoba tobbseg el is hisz.
Nem ertem ezt a sok zoldseget, amit leirtal. De ez az en sajat velemenyem,
nyilvan vannak sokan akiknek nagyon tetszik.
Nem akarok senkit sertegetni, csak igyekeztem nyersen talalni a tenyeket!
Vissza a termeszethez!

>>Aki Antallt becsmerli, az legyen szives ne nevezze magat
>>tiszta erzesu magyarnak, mert ma nem a nemzet szoval gurgulazo
>>ko:devok a nemzeti megujulas hordozoi, hanem azok a jozan,
>>megfontolt gondolkodasu honpolgaraink, akik mindenkor tetteik
>>potencialis sulyanak tudataban cselekszenek.

Na az ilyentol falra maszok! Ki az a tiszta erzesu magyar!?
Ki a magyar es a magyarabb? Tiszta faju arjak vagyunk-e? En vajon annak
szamitok ezek utan? Esetleg jon a Gestapo?
Hol van ez megfogalmazva? A szocialista part vagy a FIDESZ fogja
megmondani? Esetleg Marx mar megfogalmazta vagy nehany "nagymagyar"
kitalalta maganak es ok majd kiosztjak ezt a cimet!? Hat ettol kapok
hanyingert. En vagyok az igazi magyar, te ne pofazz! Aztan meg remelem
egymasnak is mennetek ilyen gyermekien buta okkal. Mondjuk en nem
sajnalom az ilyen ostoba embereket, izgassatok csak egymast!
Ez valami betegseg egyeseknel! Nyugati kulturakban is letezik ez vagy
csak a szlav-keleti tersegben divat az ilyen szent es serthetetlen
patosz? Bar amerikaban is vannak ilyen "szentsegek". Pl. a zaszlo az
tudtommal nagyon komoly jelkep.

-- 
Udvozlettel:
Frank             mailto:

"Az elet elso es alapveto szempontja az elvezet"
+ - Antall kormanya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Temakor: Szoltnak Antallrol ( 61 sor )

>>Szeretnem hangsulyozni, hogy megdobbenve allok a magyar
>>nemzeti szellem Antall Jozsef altal jelkepezett megujulasanak
>>becsmerloi elott. Antall Jozsef a 20. szazad legjobb magyar
>>politikusa, akinek a tortenelem kezebe adta az uj Magyarorszag
>>megteremtesenek dicso feladatat. Ezt a munkat becsulettel
>>el is vegezte, minden megbecsulesunk megilleti ezert!

En viszont undorodom, ha valakit istenitenek! Speciel soha nem
hallottunk megjelenese elott Antall-rol. Viszont volt a csaladjanak
nemreg nagyon szimpatikus es jozan megnyilvanulasa, amikor nem engedtek a
nevet felhasznalni. (mar nem tudom, mit akartak: utcat vagy szobrot vagy
valami mast)  Na ok talan felismertek valamit.
Az Antall-kormany meg jo kis "cirkusz" volt olyan emberekkel, mint
Horvath Balazs? es Jeszenszky! (a helyesirasukat most nem fogom ki-
keresni, de azert nagyon szegyenlem magam).
Az utobbi szemelytol en meg egyetlen ertelmesen elmondott mondatot nem
hallottam, nem tudom mifele egyetemi tanar lehetett, de en nagyon szenvednek
az orain. (8 eves fiam szebb mondatokat alkot!)
De nemreg is blamalta magat a gyermekded levelevel, amit nagykoveti
papirra irt. (egyesek nem okosodnak az evek soran)
Kulon borzalom, hogy nagykovet lehet az USA-ban. Szoval ilyen kormanyt
szerintem Mari nenivel is lehetne csinalni. Jo, ok, azt elismerem, ok
voltak az elsok! (na itt siklott a "szakertelem" mellekvaganyra!)
Amugy kulonosebb bajom nincs Antall Jozseffel, de az azert
nagyon zavart, hogy sosem nezett a kameraba es a "beszelgetotarsara", hanem
helyette mindenfele jart a tekintete, mintha ott sem lenne es gepkent
mondana a betanult monoton szoveget. De ez az en bajom, mast biztos nem
zavar az ilyesmi. Talan egy pszichologus tudja az ilyen viselkedes valoszinu
okat.

>Mielott meg barkit becsmerelnenk vagy az egekig magasztalnank,
>javaslom hallgassunk meg masokat is.
En elmondtam mi nem tetszik.

>Szerintem mielott meg barkit is az egekbe emelnenk, kerdezzuk meg
>azon kisebbsegi letben eloket a hatar tuloldalan, akiket e politika
>e'rintett.
Teljesen igazad van.

 Frank             mailto:
+ - szemelyeskedes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Vita!       {Siker}!
Mint mar irtam,mindenkinek joga van egyeni meglatasat megirni.
Ami szembetuno,hogy esetleg valaki nemtud ervekkel tovabb helyesen
hozzaszolni a temahoz,inkabb elkezd "szemelyeskedni"
Tudjuk,hogy a "szolasszabadsagnak" is vannak bizonyos iratlan szabalyai.
De ami itt a az utobbi idoben elhangzott,bizony kezd ertelmetlenne valni.
Tisztaban kellene lenni azzal is,hogy nem mindenkinek adatott meg a
lehetoseg az internet szeleskoru hasznalasa.Gondolok itt azokra akik
odahaza vannak es bizony kemeny forintokat fizetnek azert amit itt kint
nekunk csak fillerekbe kerul.
Arra,hogy egyesek peldakat,hoznak a sajat eltkorulmenyeikbol azt csak
egy elfogadhato indoknak kellene felfogni.
Megint egy mas kerdes,hogy az ugynevezett "demonkracia"bizony nem
mindenkit erintett a "jobbik"-oldalarol.Nos ez meg nem bun.
De az,hogy a masik pillanatnyi elethelyzetet,korulmenyet es lehetoseget
egy kisse ,hogy ugymondjam a "sarba"tapossuk,bizony figyelemremelto.

- nak.(aki inkabb hallgatott volna)
Eloszor is tisztaznam,hogy a zarojelben elhangzott kijelentes meg mindig
vonatkozik arra a megvalaszolatlan kerdesre amire a T szolt meg nemadott
meg.(LOT-apa)
Semmi szemelyeskedes,csak megmagyaraztam,hogy miert hasznalom a
a zarojelet.
Raterve a szamikam-nak irt valaszodra.
Tisztelt szolt!
Mindenki kerulhet meg ,hogy ugymondjam nemkivanatos helyzetbe.
Meg te is.
Az,hogy a szamikam(pedig nem is ismerem)onnonmagarol adatokat
kozolt,es TE ezt felhasznalod arra,hogy LEMINOSITSED az egyen
kepesseget,kisse visszataszito.
Hadd idezzelek:#1585
>>Emlekszunk ra,hogy amikor szamikam megjelent a VITA-n,mindjart
azzal kezdte,hogy veres rongykent korbehordozta es meglebegtette
elottunk ketdiplomas munkalehetoseget...Hmm,mint mondjak?..etc..etc..<<

Tisztelt szolt!
Az,hogy egy egyen pillanatnyilag munkanelkulive valik,az meg nemjelenti
azt,hogy igy nyilatkozzunk rola.Egy munkanelkuli a torvenyadta lehetosegek
hasznalasaval meg senkit sem "szipolyoz"
Tudnod kellene azt,hogy a munkanelkuli segely arra van,hogy az illeto
egy leadott munkabol bizonyos ideig jogosult arra,hogy mig masik munkat
nemtalal,addig is ne maradjon anyagi fedezet nelkul.
Az mar mas kerdes,hogy ez-az illeto talan meg hajlando elfogadni olyan
munkat is ami esetleg nemsokkal magasabb mint az elerheto munkanelkuli
segely.
Tisztelettel lehet kerdezni,hogy TE,hogy gondolod ezt az egeszet???
Nincs itt egy kis rosszindulat???
Tisztelt szolt,mint mar irtam regebben,hogy ami neked "demokracia"az
masnak esetleg "demonkracia".Ami mind a ket iranyban esetleg igaz is
lehet.Nemde???

Masik:
Idezlek:
>>Megdobbentonek tartom,hogy John nagyon higgadt es eszszeru erveleseit
sokan szandekosan nem akarjak erteni.Szerintem John nagyon jol beszel
magyarul ahhoz kepest,hogy valoszinuleg evtizedek ota nem
forgott magyar nyelvu tarsasagban.Nyelvi keszseg megorzese teren
inkabb tisztelunk(tiszteletunk)illeti meg,nem biralat!<<

Tisztelt szolt!
Mar engedd meg,hogy ehhez hozzafuzzem az en egyeni tapasztalatomat
es meglatasomat.
Melyik John???
Az aki kint szuletett,
Az aki regebben elhagyta az anyaorszagot,
vagy mi a szosz???
Mert ha a John idekint szuletett es fiatal akkor erdemleges ezt igy
hangoztatni.
Mert ha ez a John regebben hagyta el az anyaorszagot,akkor mit kell itt
aradozni???
Az utobbihoz hadd tegyem hozza,hogy akkor meg egy nagy szegyen.
Mert nekem ne mondja senki,hogy kepes az anyanyelvet elfelejteni.
Az mar csak egy "divatos"megjelenes egyeseknel,hogy nehezen megy a
magyar mert (xx)-eve nemvolt kapcsolatom a magyarokkal.
Tisztelt szolt!
Nekem is vannak tapasztalataim ezzel kapcsolatban,mar kaptam is
olyan egyenektol-olyan kifelyezeseket,hogy a Jozsi "magyarkodik".
Mi nem magyarkodunk itt idegenbe.Nem nemszegyelljuk megtartani
az anyanyelvunket,hasznalni-tovabbadni gyerekunknek-majd a leendo
unokanknak.etc..etc..
Regenyt tudnek neked sorokba tenni,hogy ezzel nekunk itt nemkonnyebb.
De mi vallaljuk,mert magyarok vagyunk-magyarnak szulettunk-es magyarokkent
is halunk meg.
Ha mas nemzetisegi nemszegyelli kijelenteni,hogy O ilyen ,misem vagyunk
ALABBVALOK.
Az is mas kerdes,hogy egyesek ,hogy kepviselik idekint hazankat.
Mert mi itt egyenileg is kepviseljuk magyarorszagot.Csak,hogy tudjad.
Nem csak akkor amikor a "focicsapat"gyoz,hanem minden idoben.
Ki-ki a magamodjan.
Valahogy ugy ereztem,hogy az igazsag kedveert ezt lekellet megegyszer
irnom.
Most lehet meg a John-nak is ehhez hozzafuzni az O mondandojat,hogy O
hogyan kepzeli ezt???
udv Jozsi
+ - Re: Kulturalt vita? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Anelkul, hogy vilag vagy politikai nezeteiddel vitatkoznek,
valamivel egy kicsit hadd ne ertsek egyet:

 > mint dicsoseg! Kepes munkanelkuli segenyt szipolyozni ugyanattol 
 > az allamtol, amelyik ket teljes diploma megszerzeseig dotalta 
 > tanulmanyait. Nem lesz ez kicsit sok az adofizetok penzebol,
 > kerdem tisztelettel?

Nem. Az oktatas a tarsadalom erdeke ezert termeszetes, hogy az allam 
tartja fenn. A diplomasok olyan, a tarsadalom szamara hasznos
tevekenyseget folytatnak, amit megfelelo kepzes nelkul nem tudnanak
csinalni. Mivel a tarsadalomnak szuksege van rajuk, lehetove teszi,
hogy a kepzest megkapjak. 

Ez az ingyenelo ertelmiseg egyebkent egy fura dolog, a vadkommunistak 
es a vadkapitalistak egyarant szeretik eloszedni. Ugyanezeket a dota-
cios dolgokat hozta fel a Schonherz kolesz kapcsan Szabo Laszlo ugy 
'81 - '82 korul, aki ugye annyira veresszaju partallami bertollnok 
volt, amilyet annakidejen csak kapni lehetett. 

Erdekes lenne a dolog szociologiajat megvizsgalni.

 > Amikor szamikam mindezert a kormanyt hibaztatta, John nagyon 
 > turelmesen elmagyarazta neki, hogy kulturallamban a munkaadas 
 > nem a kormany dolga, s kar is a munkanelkulisegert direkt modon 
 > a kormanyt hibaztatni. Demokraciaban ez nem igy mukodik. 

Namost az ugye egy kerdes, hogy egyfelol mi a kulturallam es mi a
demokracia. Ausztralia feltetelezhetoen demokracia, bar hogy
kulturallam vagy sem, az kerdeses. Mindenesetre a munkanelkuliseg
merteke egyertelmuen a kormany felelossege, a magas munkanelkuliseg a
gazdasag rossz mukodeset indikalja es a kormany felelos a gazdasag
eletben tartasaert. Valasztasok nyerhetok es bukhatok a munkanelku-
liseg alapjan. Hozzatennem, hogy itt nincs az a bohockodas kampany
cimszo alatt, mint az USA-ban de azert megprobaljak megdolgozni az
elmeket a TV-n keresztul, rafinaltan megkomponalt erzelmi reklamhad-
jaratokkal. 

Egyebkent, ha jobban meggondoljuk, egy demokratikus allam kormanya
a tobbseg (jo, a nep) akaratat kell kifejezze. Ha a demos ugy akarja,
hogy a munkanelkuliseg alacsony legyen, akkor az igenis a kormany
feladata. Termeszetesen ez a democratic republic -bol corporate
republic -ba torteno atmenet soran megvaltozik, de a demokraciarol
a tovabbiakban beszelni ures szolam csupan.

Mindaddig amig demokraciarol beszelunk azonban, tudomasul kell venni,
hogy a kormany felelossege az, amit a szavazopolgarok elvarnak tole. 
Ha a szavazopolgarok alacsony munkanelkuiseget akarnak, akkor az.

Zoltan
+ - Szoltnak: emlekezz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Szolt!

Irtad rolam a VITA# 1585-ben:
>Emlekszunk ra, hogy amikor szamikam megjelent a VITA-n, mindjart
azzal kezdte, hogy veres rongykent korbehordozta es meglebegtette
elottunk ketdiplomas munkanelkuliseget... Hmm, mit mondjak?
Legyen mar csoppnyi eszunk, ez inkabb szegyen szamikara nezve,
mint dicsoseg! Kepes munkanelkuli segenyt szipolyozni ugyanattol
az allamtol, amelyik ket teljes diploma megszerzeseig dotalta
tanulmanyait. Nem lesz ez kicsit sok az adofizetok penzebol,
kerdem tisztelettel?<
 ... Olvasd el legy szives meg egyszer a regebbi szamokat, sehol sem
irtam arrol, hogy akarhany diplomam is volna. Egy sincs. De nem is ez
a lenyeg, jol megvagyok nelkule. Nyelvvizsgam van ketto, meg kulonfele
szaktanfolyamaim, egyiket sem az adofizetok finansziroztak, hanem en
magam, ill. a szuleim. Es igenis a kormanyt hibaztatom meg most is,
mert a "kedves nyugati tokesek" mar akik egyaltalan idejottek, immaron
viszik a gyaraikat, uzemeiket - egyszoval a munkalehetoseget - meg
keletebbre, meg olcsobban dolgoztatva meg szegenyebb embereket. Igen,
ez valoban a demokracia! De mondd, mi a f...szt fognak csinalni, ha
mar nem lesz "meg olcsobb"  orszag? Akkor kivel fognak dolgoztatni?
Veres rongyrol szo sincs reszemrol. Biztosan tudnek en is mondjuk
kabitoszerrel kereskedni, vagy mondjuk kiallhatnek a fout melle
"stoppolni", de valahogy nem megy. A lakhelyemen az elmult 10-12 evben
ket olyan uj ceg jelent meg, akik jelentos munkaerot foglalkoztatnak,
osszesen mintegy 500 fot ( ami a 70000 lakossaghoz merten nem igazan
nagy), a megszunt munkahelyek szama ennek legalabb a negyszerese. Es
mivel tudom, hogy ezek a dolgok nem csupan az en lakhelyemet erinto
dolgok, elvegre nem egy szigeten elek az ocean kozepen, merem es fogom
is a kormanyt  (mostanit es elmultakat is ) hibaztatni azert, amiert
szetcincaltak az orszagot, eladtak az edesanyjuk rongyos bugyogojat is
egy olyan kulfoldi retegnek, akinek nem erdeke a hosszu tavu
befektetes sem tokevel sem beruhazassal. (Tisztelet a kivetelnek. )
Sajnos ez a gondolkodasmod eleg hamar megfertozte a hazai befektetoket
is.
Egyebkent van nevem, amit ala szoktam irni a cikkeim vegen, ugyhogy,
ha kerhetlek, legyel szives ezen emlegetni es ne az e-mail cimemen. Es
mielott a nevemet barmilyen formaban a szadra veszed, jarj utana
annak, hogy mennyi a -csupan a rendelkezesedre allo informaciok
alapjan!!!- valosagtartalma az altalad velem kapcsolatban mondani
kivant dolgoknak. Ugyanez a keres vonatkozik a tobbi VITA-taggal
kapcsolatos mondandodra is.
Mellesleg tudsz egyebet is az indok nelkuli szemelyes sertegetesen
kivul? Persze ha szamodra ez jelenti a "kulturalt vitat", csak tedd
nyugodtan, hala Istennek kivaloan mukodik a Page Down billentyum!


Tiszetletteljes, magasztos es szivbol jovo rajongassal: Monika

U.I:  John-nal szemely szerint semmi bajom, inkabb azzal a
husdaraloval, ami ot is beapritotta es elegyitette egy szamomra
elfogadhatatlan eszmeket kepviselo orszaggal.
+ - Mol kontra Gazprom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tiszteletem minden VITA olvasonak!

Mostanaban a magyar ertekpapir piac legjeletosebb esemenye a TVK
reszvenyeinek felvasarlasa volt. Az orosz gazprom megkivanta szerezni a TVK
reszvenyeinek a tobbseget egyesek szerint ennek hattereben az volt a kerdes,
hogy a Mol vagy az oroszok latjak-e el alapanyaggal a legnagyobb magyar
vegyipari vallalatot. Szerintem viszont a magyar energia es vegyipar folotti
dominancia a kerdes es ez altal gyakorlatilag a magyar nemzetgazdasag
legnagyobb szelete feletti uralom. Ha valaki emlekszik, volt oroszorszagnak
egy igen fiatal miniszterelnoke aki egyszer felvetette, hogy  jelentosen
javulhatna az oroszallam anyagi helyzete, ha az olyan nagyvallalatok mint
pl. a Gazprom hajlandoak lennenek eleget tenni ado es berfizetesi
kotelezettsegeiknek. A pasi ket het mulva mar nem volt miniszterelnok. Ennek
fenyeben figyelmetekbe ajanlom, hogy a tegnap esti Aktualisban a Panruszgaz
kepviseloje azt nyilatkozta, hogy a dontesnek jelentos kihatasai lesznek a
magyar elelmiszer- es gyogyszeripari valamint egyeb termekek oroszorszagi
exportjara.( Figyelsz John: tudod, amit irtam a cegek es orszagok kozti
viszonyrol also-ungabunga eseteben!!) Erről nekem Don Corleone azon mondata
jut eszembe: Olyan ajánlatot teszek, melyet nem lehet visszautasítani!
A független Magyar Köztársaság meghalt, élt 9 évet!!!

Üdv.:
        András

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS