Horvath Pistat szeretnem megtamogatni abban, hogy az altala felvetett
politikai targyu statisztika nemcsak azert tudomany, mert a politologia
is tudomany, hanem raadasul a kozvelemenykutatasok, foleg azok joslatainak
tesztelese kemeny matematikai statisztika, es a valasztasok kapcsan
kiderult, hogy sokan nem tudjak, hogyan lehet korrekt modon ellenorizni
es "osztalyozni" egy kutatas eredmenyet. Egy politikai listan mar
kifejtettem ezt (chi-negyzet proba), itt is megteszem majd, de csak
junius vegetol lesz idom arra, hogy tobbet irogassak es meg szamolgassak
is melle.

A problema mindenesetre erdekes es nem politikai kerdes. Elore csak egy
rovid allitast teszek bizonygatas nelkul, aki ert a statisztikahoz, az
erzi majd az allitas helyesseget. Az ujsagok a kozvelemnykutatasok
partok szerinti eltereseinek abszolutertek osszeget szoktak megadni, mint
a joslat (a ceg) josaganak indikatorat. Ehelyett a statisztikaban szokasos
korrekt mertek (bizonyos egyszerusitesek mellett) az elteresek negyzet-
osszegenek osszehasonlitasa.

Hidas Pal