Azt hiszem at kellene mennunk a VITAba ezzel az OTTHON-KA uggyel.


In article >,  writes:
>a billentyuket, az csak egy mondat, ami nem hagy nyugodtan aludni. Kiss Gabor 
i
>rta ket szammal ezelott: "Addig is lassuk azok listajat, akik maganlevelben me
g
>furtak a nevet!" (OK Gabor, volt egy jo javaslatod a tegnapi szamban, de nem e
z
> piszkalja a csoromet.) Miert kell neked azon emberek neve, eMail cime akik ma
s
> nevet javasoltak? Mi fog tortenni veluk (velunk?) Kitiltas, vagy esetleg szem
e
>lyreszoloan kapunk egy levelket, hogy "ejny-bejnye, de rossz fiucskak voltatok
>hogy ilyesmire  MERTETEK gondolni! Na jo, meg egyszer megbocsajtunk, de ilyent
>megegyszer ne mondj!!" Bizom benne, hogy azt a mondatot csak a nevvaltoztatas 
m
>iatti hirtelen felindultsagodban irtad, es semmi mas celja nem volt. Mert tudo
d
> nagyon konnyen tovabb lehet lepni ezen az uton: listazas, figyeltetes, kitilt
a
>s, preventiv intezkedesek, sarga csillag, gulagok, ....

Kosz a bizalmat!
Mindossze arrol volna szo, hogy e pillanatban ez a szavazas/vita felig nyilt
felig titkos. Ha az OTTHONKA-partiak ki mernek allni a nyilvanossag elejbe,
miert ne ismerhetnenk meg az ellentabort is?


-----

Tartozom egy vallomassal a koznek: en sem olvasom ezt a rovatot. Csak eppen
uzemeltetek egy gateway-t ami a hix ujsagokat bepumpalja a news-ba, es
nem szeretnem azzl tolteni az idot, hogy most emiatt a nevvaltozas miatt
szervezkedjek, valtoztatgassak. Amugy szerintem mindegy a neve, csak
jobb szeretnem, ha ragaszkodnank a hagyomanyokhoz.

Kiss Gabor