>Ja, es az Atomtorveny kimondja, hogy a nuklearis
>hatosagnak fuggetlennek kell lennie az atomenergia alkalmazasaban 
>erdekelt- miktol is ?- az eredeti torvenytervezet "hatosagokat" irt, 
>ami vagy nagy hulyeseg, vagy rahibazas a lenyegre (!!). A vegso 
>megfogalmazasra mar nem emlekszem, de a kifogasolt szemelyi 
>osszefonodasok es kizarolagossag szerintem pont a fuggetlenseg elvet 
>serti.

Kedves Kobor Jozsef!
Megkerhetlek, hogy meseld el, melyik paragrafusra gondolsz?
Ugyanis en most atfutottam az Altalanos rendelkezesek c. I. fejezetet 
(1-5. par.) es a II. fejezetet (Az atomenergia alkalmazasanak 
altalanos szabalyai, 6-11. par.) es nem talaltam a megfelelo reszt a 
fuggetlensegrol. Kezdem unni, hogy kodos fogalmazasaiddal, a 
hozzaertot megjatszo sejttetesekkel masoknak adsz munkat ("Nezz 
utana, hogy..."). Ha ennyire ertesz hozza, miert nem szoszerint 
idezel? (segitsegul: Magyar Kozlony 1996. 112 sz.)
Egyebkent egyszer egy lezarhatatlan vita vegen azt irtam Otvos Edit 
(idokozben a KORNYESZ-bol eltunt) vitapartnernek, hogy "...rendben 
van, legyen tied az igazsag, de akkor tartsd is meg magadnak."
Reszemrol ez az ugy lezarva.
Gacs Ivan