Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3495
Copyright (C) HIX
2004-09-18
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re:re:nulla (mind)  14 sor     (cikkei)
2 Re[2]: ip telefon (mind)  32 sor     (cikkei)
3 Re[2]: GURU-tali 3 -- oktober 2. (mind)  14 sor     (cikkei)
4 re: re: program windowson aminek nincs linuxos parja ( (mind)  63 sor     (cikkei)
5 dvd <150 Ft (mind)  19 sor     (cikkei)
6 Re: dvdrent.hu ( 6 sor ) GURU #3494 (mind)  20 sor     (cikkei)
7 Re: FFox ( 12 sor ) GURU #3494 (mind)  21 sor     (cikkei)
8 Re: specialis adatbazis? (mind)  65 sor     (cikkei)
9 Re:foleles (mind)  53 sor     (cikkei)
10 erdeklodes (mind)  12 sor     (cikkei)
11 Re: specialis adatbazis? (mind)  48 sor     (cikkei)
12 re: program windowson aminek nincs linuxos parja ( 25 s (mind)  30 sor     (cikkei)
13 Re: Re[2]: nincs linuxos parja (mind)  16 sor     (cikkei)
14 Re: cirill klaviatura (mind)  21 sor     (cikkei)
15 Re:dvd.rent (mind)  27 sor     (cikkei)
16 re: Ingyenes eleres (mind)  16 sor     (cikkei)
17 Re: Keiro (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - re:re:nulla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

I.Gabor irta:
>Rosszul latod  !!!! Gondolj a  fazisvezetekre szallo madarra . 
>Rosszul van foldelve ! 
>Vedovezeto = az a nulla vezeto amelyben keszulek mukodesekor 
>                nem , azonban uzemi meghibasodasakor folyik az aram !
>Tehat ( helyetted) levezeti az aramot a folbe... ,
>ha nincs fold nincs aram , ergo nyima kampec !!!
De egyszeru megoldasa lenne a problemanak :-)
Ha nincs fold, van fazisfeszultseg a mosogepburkolaton
ergo kampec....

Udv: Arpi
+ - Re[2]: ip telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3494, :
 >>> Roger Wilco
 >>> [elo titkositott fullduplex hangatvitel megadott ip-cimek kozott,
 >>> internet hasznalata nelkul, azaz nem skype]
 >>Ha IP-cimek kozott megy az atvitel, es nem egy LAN-on vannak a gepek,
 >>akkor az internet hasznalata nelkul hogyan mennek at az adatok?
 >A tcp/ip hordozotol fuggetlen protokoll, tahat a csomagokat akar
 >postagalambok is vihetik, csak kisse szaggatott lesz a hang:))))))

Hmmmm... A magasabb szintu atviteli protokollok nemigen vannak kozvetlen
kapcsolatban a fizikai megvalositassal, nem csak a TCP/IP-nel, hanem mashol
sem. Lasd pl. OSI modell.

A vonal attol meg nem lesz szaggatott, hogy a postagalambok nem repulnek
eleg gyorsan. Ettol a kesleltetes no meg. Azaz HA a megfelelo kapacitasu
galambok megfelelo idokozonkent elvisznek egy csomagot ES a hivo fel
hajlando kivarni azt az X orat/napot, amig az elso galamb odaer, akkor
zavartalanul beszelhet a tuloldalnak. Persze amikor a tuloldal valaszolni
szeretne, az onnantol szamitva ujabb X orat/napot fog igenybe venni.
Ha egy tavoli urszondat tekintunk, akkor problema egeszen valosnak tunik,
"rendes" hordozo eseten is...

Egyebkent imho ilyen lassu kozeg eseteben kar a TCP/IP-t emliteni, mert
alkalmatlan. Pl. az elveszett TCP csomagok ujrakuldese mar problema.

Viszont az eredeti kerdesre, a linux alatti ip telefonalasra nem erkezett
egyetlen valasz sem....

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

GURU-tali 3 - Bp XIV. Rona u. 9-11, Jobarat etterem, oktober 2. 13:00
+ - Re[2]: GURU-tali 3 -- oktober 2. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3494, :
 >> jonnek be. ;]  A Kossuth teren egyebkent most senki sem fog varni semmit,
 >> mert epp idokapu epitese zajlik. ;]  Ahogy a Blaha Lujza ter alatt is.
 >Az olyasmi, mint a csillagkapu, csak idoben lehet vele utazni? :-)))

Igen. ;]

Remelem, nyilvanvalo, hogy a talalkozoval kapcsolatos minel nagyobb hirveres
erdekeben offolok itt mindenfele hulyeseggel, GURU-tali subject alatt... ;]

Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-

GURU-tali 3 - Bp XIV. Rona u. 9-11, Jobarat etterem, oktober 2. 13:00
+ - re: re: program windowson aminek nincs linuxos parja ( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NGabor írta:
> > A VMware nagyon jo, es tokeletesen kompatibilis. Nem egy Windows
> > emulator,
> > hanem egy virtualis gep, amin akar Windows-t is futtathatsz. A
> 
> Hogy kedvenc temavezetom kedvenc szavajarasat idezzem: ezzel nem a
kutba
> , csak a kavajara, aztan belekapartuk... Megveszed a VMware-t,
> aztam mar veheted is hozza a win-t, mert onmagaban csak egy csupasz
gepet
> kaptal a gepbe. Ezzel nem oldottad meg az eredeti problemat, tehat ha
> vannak olyan progik, amiknek nincs Linuxos megfeleloje (jelenleg),
ezutan
> se lesz VMware alatt.
Valoban, eltertem az eredeti problematol, a VMware-re kezdtem
valaszolni,
bar nem keszakarva, csak figyelmetlensegbol, bocs.
Vannak hozza valamilyen elore telepitett oprendszerek, de azt meg sose
hasznaltam. A leiras szerint ISO CD image-kben.

> >A VMware nagyon jo, es tokeletesen kompatibilis. Nem egy Windows
> >emulator,
> >hanem egy virtualis gep, amin akar Windows-t is futtathatsz.
> Eddig ez igaz!
> >tenyleg mindent tokeletesen csinal (jo, mondjuk 99.999%-ban, de ha
Windows-t 
> > futtatsz rajta az tokeletesen fog menni).
> 
> Na itt azert alljuk meg egy szora. ne essunk tulzasba. Ez a szamertek
jo, ha  
> 85%. Van egy csomo dolog amit nem tud a VMware. En naponta hasznalom
SuSE 
> linux host es windows XP guest op. Na itt tobbek kozott az usb
eszkozokkel az 
> a baj, hogy, hogy "kozvetlen" nem tudod beolvasni a tartalmat, csak ha
a Host 
> alatt be van csatolva. Ekkor is meg be kell allitanod a samba-t, hogy
elerd 
> az usb eszkozodet.
> Tobbszor van gond a hanggal is, es egyeb hardver eszkozokkel. nem
beszelve a 
> nyomtatokat. ezeket is csak a Host op rendszeren keresztul tudod
elerni, 
> sambaval. A sambat sem egykonnyu beallitani kezdoknek stb.
> Szoval maradjunk annyiban, hogy nagyon jo, de meg kozel sem
tokeletes:((
USB-t nem hasznaltam sokat, csak egy pendrive-ot vele, az jol mukodott.
Volt
valami driver a VMware-hez, amit fel kellett telepiteni, vagy magatol
felment,
utana, ha a VMware futott, es radugtam a pendrive-ot, akkor a host
OS-ben
megjelent a talcan, de valami "VMware eszkoz" vagy hasonlo neven, es
belul,
a guest-ben lehetett hasznalni. De az USB-t mar regen hasznaltam benne,
nem emlekszem pontosan.
Biztos, hogy vannak mas gyengesegei is, de osszesegeben nagyon elegedett
vagyok vele. Biztos, hogy fognak finomitani rajta me'g. Az ujabb verziok
eddig mindig jobbak, es kenyelmesebbek voltak a regebbieknel.
En sajat OS keszitesere hasznalom, es a processzor minden csinjat-binjat
emulalja. Nem ismerek jobb emulatort.

LG
+ - dvd <150 Ft (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Üdv!

Valamelyik MPCM-ben benne volt a digitális adathordozók után az
artisjus-nak fizetendő sarc. A dvd-k esetén ha jól tudom, 150 Ft. Ennek
ellenére van, ahol 100 Ft körül hozzá lehet jutni.

Ezzel kapcsolatban:
- Az artisjus hatóságnak számít, vagy csak "jogvédő szervezet", mint a
bsa?
- Ha valakinél találnak nem kereskedelmi mennyiségű (20-25) "zárjegy
nélküli" dvd-t, az szabálysértést/bűncselekményt/törvénysértést követett
el?
- Ha valaki ilyen lemezeket árul, az követ el szabálysértést/
bűncselekményt/törvénysértést?

Engem nem érint, csak eszembe jutott.

-- 
  NGabor
+ - Re: dvdrent.hu ( 6 sor ) GURU #3494 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 17 Sep 2004  wrote:

> Szeretnem kiprobalni a dvdrent.hu szolgaltatasat, de a honlaprol nem igazan d
er
> ul ki, hogy a futar milyen idointervallumon belul erkezik.

Nem ismerem ezt a szolgaltatast, de futarokkal volt mar nehanyszor dolgom.
addig oke, hogy kihozzak a torkeny dolgokat is, eddig nekem serules
nelkul, akar olcsobban is, mint a posta. De hogy mikor, azt ok se tudjak.
Nemreg rendeltem valamit, felhivott "adategysztetesre" a futar (ez
tenyleg hasznos, ha csak valaki szorakozik, az kiszurheto... vagy nem),
mondta, hogy 4- fel5 fele erkezik. Het orara mar itt is volt... Ok se
tudjak kiszamolni, hogy egyik helyen varni kell 10 percet, mert
"20000-bol nem tudok visszaadni, valtas fel a penzt", vagy nincs otthon,
vagy egyeb hasfajasok... Ezert erdemes munkahelyre kerni a cuccot, ha van
ra mod. Esetleg valakit "otthon tartani" arra az idore. Persze ez nem
mindig megoldhato.

-- 
  NGabor
+ - Re: FFox ( 12 sor ) GURU #3494 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Thu, 16 Sep 2004  wrote:

> Helló!
>
> Az Indexen egy hír, miszerint kiadásra került a Firefox 1.0 PR  netbrowser, é
s
> hamarosan megjelenik
> a kijavított példány is.

A FireFox a Mozilla karcsusitott valtozata. Asszem csak a bongeszot
tartalmazza "felesleges" (ertsd: bongeszeshez szuksegtelen) reszek nelkul.
Epp ezert gyorsabb a Mozillanal.

Ha nem ez volt a kerdes, akkor legyszives legkozelebb pontosabban
fogalmazz.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.26)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
+ - Re: specialis adatbazis? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> HIX GURU #3493, :
>  >igen, pontosabban egy rugalmasan kialakithato cimtarra gondoltam.
> 
> Ilyet nem fogsz talalni, legalabbis nem a letoltom-hasznalom kategoria,
> hanem a megterveztetem-kifizetem-megcsinaltatom-kifizetem-teszteltetem-
> kifizetem-kijavittatom-kifizetem-kifizetem-kifizetem kategoria.
> Marpedig, mint kiderult, a cegetek hidegrazast kap a "fizet" szo hallatan,
> akkor is, ha nyilvanvalo haszon szarmazna belole.
> Ezert proballak arra terelni, hogy rendszert lass a dologban, ne egy
> bizonyos szoftvert keress.
www.egroupware.org - Letoltom-feltelepitem-hasznalom-orulok-masok is 
hasznaljak-> rend van
Telepitesi feltetelek:
1. Valami WEB server: www.apache.org  letoltom- telepitem- beallitom- 
hasznalom
2. Valami adatbáziskezelo: www.postgresql.com -letoltom -telepitem 
-beallitom -hasznalom
3. Valami op. rendszer. Celszeru, ha telepiteskor meg lehet neki mondani 
  (valami beikszelem modszerrel), hogy az 1. es 2. pont majd kell.
pl www.suse.com

Penzt akkor kell erte adni, hogyha ezt egy gepre elore feltelepitem 
neked es a servergep (vas) ara + telepitesi munkadijat felszamolom.
Viszont akkor a mirror raid technologia miatt nagyobb biztonsagban 
vannak az adataid. (Szunetmentes tap jar hozza) www.aritma.hu

> 
>  >> Peldaul legyen minden dolgozonak belathato erdeke, hogy az adatokat a
>  >> meghatarozott, egyseges formatumban adja at Neked.
Ne adja at. Irja be maga.
>  >Minden dolgozonak az az erdeke, hogy ugy legyenek az adatok a
>  >gepen, hogy azt csak o tudja ertelmezni.
> 
Aki ezt nem tudja kezelni, annak nem szamitogep valo, hanem kobalta

> Akkor meg veszett fejsze...
> En ezt ugy csinalnam, hogy "fonok, kell az info? akkor segits."
> 
>  >Mondjuk olyan cimtar lenne jo, ahol az alap a cegek adatai,
>  >es ehhez kapcsolodnak az egyenek. Mert egy ceg sokkal ritkabban
>  >valtozik, mint az alkalmazottainak az adatai, es nem kellene
>  >akkor egy-egy ember adataival bajlodni.
> 
> Nemnemnemnem. Felejtsd el a bonyolult relaciokat, hivatkozasokat. Ehhez a
> feladathoz erre semmi szukseg. Ki kell tolteni egy tablazatot, amiben
> szerepel az illeto neve es a ceg ahol dolgozik. Ha valtozik a helyzet, akkor
> a megvaltozott adatokat ujra fel kell vinni es kesz.
> A lenyeg pedig ezutan, hogy keresheto feluleten legyen, lehessen szukiteni a
> kort kulonbozo keresesi felteteleket megadva. Ezt pedig akar excelben is meg
> lehet tenni, vagy pl ooo-ban is, gondolom.

Aztan ha mindenkinek van egy sajat tablazata (kulonbozo oszlopokkal, 
amit ugye fontos beszurni az egyedi adatok miatt) akkor azokat össze 
kell fesulni elobb-utobb. Igy lehet reprodukalni a mostani helyzetet.

> 
> Udv,
>            Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
> 
> A nap tipptye: oktober 2 -- GURU-tali 3! Bizony! :))
> 
Megpedig a Jobarat etteremben.

Lakatos Istvan
+ - Re:foleles (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>   Miutan mar mindenki elmondta, hogyan lehet (es milyen kovetkezmenyekkel)
> foldeles merni, valaki *aki tudja* elmondana, kinek mi a kotelessege?
> Peldaul aramszolgaltato koteles-e a villanyoranal (jo) foldet biztositani?

Nem, Ok fazis(okat) es 0-t biztositanak A es B osztalyu tulfeszultseg 
vedelemmel, de ez eleg is. A vedovezetot (foldelest) es a tovabbi tul-
feszultseg vedelmi fokozatokat helyben lehet es kell kiepiteni.
Mo.-n a nullazott (ezen belul a TNCS) rendszer az altalanos. Ez azt
jelenti, hogy a hazi foeloszto (villanyora) kozeleben foldelest kell
kesziteni, es azt a leheto legrovidebb uton a 0 vezetovel ossze kell!!
kotni. Ugyanitt kell elagaztatni a vedovezetot is.
Ha villamvedelem van, akkor azt is itt kell osszekotni a vedovezetovel.

>   Masik kerdes, hogy mennyire fuggetlenek a lakasokban a foldelesek?
> Konkretan kell-e felni a barkacsolo szomszedtol, vagy az 'le van
> valasztva'?

Jo kivitelezes eseten nem kell felni, es a foldelesek nem fuggetlenek
egymastol.
Az erintesvedelem masik rendkivul fontos eleme az EPH (egyenpoencialra
hozas), ami azt jelenti, hogy a hazi femhalozatokat ( viz, gaz, futes)
es a nagyobb kiterjedesu femtargyakat a vedovezetovel a leheto 
legrovidebb uton tartosan!! ossze kell kotni. A furdokadat a kozhiede-
lemmel ellentetben nem foldelni kell, hanem a legkozelebbi vizcsovel
(kadcsaptelep) kell osszekotni. Ha a kad mua. de a lefolyo csatlakozas
fem, akkor azt kell osszekotni, ha minden mua. akkor a kadnal a 
lefolyoba egy rovid fem szakaszt kell beepiteni es osszekotni a vizcsovel.
Ennek az az oka, hogy a lefolyoban lerakodo szennyviziszap rendkivul jo
vezeto es egy tavoli, teljesen ismeretlen potencialt hoz be. Nem lehet
tudni, hogy a helyi es a tavoli potencial kozott mennyi a kulonbseg.
Vizzel teli kadban felnott emberre 24 V mar halalos lehet, plane
gyerekre.


>   Ja, horror sztori: Anno az ELTE TTK-n ket epulet kozott 130V-ot
> mertem ket epulet kozott a vedofoldelesen (athuzott koax network drot 
> Ja, es meg is csapott, amikor kihuztam, azert mertem meg 

Lasd mint fent: EPH
Ami veszelyes, az a feszultseg kulonbseg. Az, hogy az emberi test mlyen
potencialon van az teljesen mindegy, ha a kornyezete is ua. poencialon 
van. Lasd madarak a droton...

Meg egy: Az erintesvedelem akkor igazan hatasos ha a fentieken kivul
egy 30 mA erzekenysegu aramvedo kapcsolo ( helytelenul: fi rele)
is szakszeruen be van epitve.

Akiket tobb is erdekel: lasd szabvanyok.


                              peritus
+ - erdeklodes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello! 

Ha igaz az, hogy nincs rajta BAD szektor és hibátlanúl működik is, akkor 
engem érdekelne! 

Légyszi személyesen e-mailben keress fel, ha még eladó, vagy telón:

30 / 477 -4683 

Előre is köszi! 

Antandio
+ - Re: specialis adatbazis? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mr.Grey writes: 

> Varjal ma' te lany! 

Varjon kigyelmedre a reggeli gyors! Nekem udvarolni koll!!
Parancsszora nem megy! 

Eddig arrol volt szo, hogy "barki, aki windows-t
> hasznal"... Ezert is mertem mondani, hogy a mezei szurke
> felhasznaloknak nincsenek ilyen jellegu igenyei.

Eddig is cegrol beszeltem es cimlistarol. 

> Ennel sokkal banalisabb problemak megoldasara sem kepes a Microsoft.

Nem nekik irtam, hanem erre a lsitara, itt allitolag kemeny
magyar legenyek vannak, akik megoldjak a problemat.
Na, nem a szoknyamat, hanem a szamitogepes feladatokat.;) 

>>Ettol kezdve van egy egyseges formatum, ezek utan mar csak a
>>kulonbozo gepeken levo listakat kell osszefesulni idonkent, ami
>>mar egyszeru, hiszen azonos az adatszerkezet. 
> 
> Meg a MSOffice sajat *doc ill. *xls file-jai sem egysegesek... Pont az
> adatszerkezetuk amelyik szinte verzionkent valtozik

Te mirol beszelsz?
Mert en szoveg alapu adatokrol, ami a cimlistaban van. 

>>Nos, a marketinges feladata, hogy eladja a termeket.
> 
> Minden aron? Akar tisztessegtelen uton is?

Ez szakmailag ertelmezhetetlen megjegyzes, de mivel ugyse
erre a listara tartozik, inkabb lapozzunk. 

A megoldas fele vezeto utat lattam fellebbenni a szemem elott,
amikor valaki megmutatott egy access97-et, benne elore telepitett
minta alkalmazassal, ami meg tobbet is tudott, mint irtam.
Van egy adatbazis, ennek van negy dimenzioja - vagy tablaja -
az egyik a ceg, a masik az egyen adatai, es ezekhez lehet
csatolni a tobbit, pl. ertekesites, kommunikacio, stb. 

Ezek szerint a kerdes az, hogy hogyan lehet azt megoldani, hogy
egy access97 vagy hasonlo adatbaziskezelo vegye at a cimtar
szerepet is. 

ENK
+ - re: program windowson aminek nincs linuxos parja ( 25 s (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 17 Sep 2004 00:55:13 +0000, ngabor2_uh.liameerf wrote:


> kaptal a gepbe. Ezzel nem oldottad meg az eredeti problemat, tehat ha
> vannak olyan progik, amiknek nincs Linuxos megfeleloje (jelenleg), ezutan
> se lesz VMware alatt.

De legalabb nem kell reboot... En a munkam egy (nagyobb) reszet
(szovegszerkesztes, tablakezeles, mail, fax, kisebb grafika) linux alatt
csinalom es kicsit vacak dolog, hogy ha egy piti utalas miatt vissza kell
rebootolni win-re, mert a nagysagos macis bank nem ohajtotta megcsinalni
az ElectraLight-jat linuxra... Ha sikerul a ket Linux disztrib kozul
valasztani, (nehez dolog) es veglegesedik a rendszerem, akkor el fogok
gondolkodni azon, hogy egy megfelelo emulatorral fogom futatni a win-t,
mert amig rebootol a gep, addig en megcsinalom a windows alatti munkamat...


> , csak a kavajara, aztan belekapartuk... Megveszed a VMware-t,
> aztam mar veheted is hozza a win-t, mert onmagaban csak egy csupasz
> gepet kaptal a gepbe.

Valahol igazad van, de vannak helyzetek, akikor meg kell alkudni. Ha egyes
cegek csak win-re fejlesztenek, akkor nekem kell alkalmazkodnom hozzajuk
es nem nekik hozzam. Ha a partner win-es programot tud/akar adni, akkor
nekem el lehet doneti, hogy win alatt hasznalom oket es "csak" az OEM
winXP-t veszem meg (a gepemmel ugyis adtak egyet), vagy felrakok egy
ingyenes rendszer, amit meg szeretek is, meg karbantarja az agyamat stb.
ES veszek egy emulator programot. 

Laci
+ - Re: Re[2]: nincs linuxos parja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 17 Sep 2004 00:55:14 +0000, huntah_uh.liameerf wrote:

> volt megfelelo. Annak hol lehet utananezni, hogy - hasamracsapok - mondjuk a
> Lexmark Z45 mukodni fog-e linux alatt? Aligha probalhatom ki a bol

en azt javaslom, hogy:
vagy hivd fel a suse kepviseletet, hogy a suse tamogatja-e
vagy nezd meg a kedvenc disztribed honlapjan a tamogatott hardverek kozt
vagy nezd meg a cups honlapjat 
vagy kerdezzel a linuxos levelezolistakon, mert ha csak nem nagyon extrem
a dolog valaki biztos tud valamit mondani. (ha angolul, nemetul tudsz,
akkor hatvanyozodik a lehetoseged) 
vagy google.com (en mar mindig ezt hasznalom)
vagy http://www.xs4all.nl/~pastolk/ itt nezd meg.

Laci
+ - Re: cirill klaviatura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>Ciril betüs klaviaturat keresek szamitogepemhez. Sok helyen kerestuk, sehol
>sem talaltuk. Ha tudtok, segitsetek, hol kaphato, vagy ha valakinek
>feleslegesen, szivesen atvennem. Klari

Itt megrendelheto:
http://www.worldlanguage.com/Products/1060.htm
payment by VISA, MasterCard, Discover Card and American Express.

Lehet hasznalni a magyart is:
http://zsigri.tripod.com/fontboard/cirill.html

ment maganban is.

Mindenkihez:
Ha mar felvetodott a klaviatura, szeretnem megkerdezni, hogy meg lehet-e
csinalni windowsban (xp), hogy csak egy karakter idejere valtson at a
billentyuzet ekezetesre? 

-- 
koka.
+ - Re:dvd.rent (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Szeretnem kiprobalni a dvdrent.hu szolgaltatasat, de a honlaprol nem igazan
der
>ul ki, hogy a futar milyen idointervallumon belul erkezik.

>Ha valaki tag, legyen szives irja meg, hogy milyen intervallumot adnak

Tag voltam 1 honapig....
Ami az elonye, hogy igen nagy a valasztekuk.
Ami a (jelenlegi) hatranya, hogy egy-egy filmbol  altalaban nincs tobb
peldanyuk, ezert a kezdeti "beeteto" szoveg mar nagyon nem nez ki olyan jol,
marmint hogy akarmennyi filmet megnezhetsz a havi 3900 Ft-rt, csak szolnod
kell es mar hozza is a futar a kovetkezot.
Nekem 5-6 naponkent sikerult csak elernem a futart, de mivel hetvegen nincs
szallitas, talan 7-8 engem erdeklo filmet tudtam csak kivenni az egy honap
alatt.
Ez jelentosen rosszabb kolcsonzesi dij, mint az altalanos 300 Ft/24 h
Ha keresel az oldalukon, akkor lathatod, hogy az oldalankenti 16 filmbol
altalaban 14 epp nem kolcsonozheto...a maradek kettot meg nem erdemes.

A lemezek minosege egyebkent rendkivul jo (bar lehet, hogy akkor meg
mindegyik jo volt, leven uj a szolgaltatas).

Javaslom, keresd fel a www.dvdplanet.hu  oldalt, hamarosan ott is lesz ilyen
szolgaltatas, de mar most is lekothetsz interneten keresztul filmeket.
Eleg jo valasztekuk van es konnyen elerheto helyen vannak.

Bela
+ - re: Ingyenes eleres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

>> Modemen kívül kell még valami?
>Türelem... főleg, ha csúcsidőben (du. 6-10) akarod használni.

Esetleg egy koltsegszamlalo program hasznos lehet, hogy lasd eppen 
hogy allsz.
Lehetoleg olyan, ami kicsi, free, es nem babralja a rendszert. :)

pl. : http://www.origo.hu/szoftverbazis/internet/segedprg/index.html

Ez az origo portal szoftwerbazisa, rogton a masodik egy magyar 
program. Dokumentacioval 22 Kb, a program maga 17 Kb. De van ott 
masik szamlalgato is boven, lehet csemegezni.

F.E.K.
+ - Re: Keiro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>>>Beallitod a szabalyt, es megis sikerul a kapcsolat?
>>
>>Pontosan igy. Ugyfelnel voltam, XP-je volt,
>>beallitottam a Kerio-t, a laptopomrol, masik
>>net-kapcsolaton keresztul portscanneltem, es minden
>>port ugyanugy nyitva volt, mint addig. Kenytelen
>>voltam az XP sajat tuzfalat bekapcsolni...
>
>Akkor ott valami mas problema lesz, nekem (es masoknak
>is) kivaloan mukodik.

Akkor ugy latszik, en nem ertek hozza... :-))) Havernal is hulyeskedett egyszer
 (W98SE), uj install lett belole. Meghozza Linux install. :-)

Sziasztok: Zsolt

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS