Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1851
Copyright (C) HIX
2000-04-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Rendes sracok - Ivett (mind)  51 sor     (cikkei)
2 Egyedul a Tavasszal c.vershez (mind)  5 sor     (cikkei)
3 New York-bol (mind)  11 sor     (cikkei)
4 Noi nevek (mind)  7 sor     (cikkei)
5 romantika...?! (mind)  44 sor     (cikkei)
6 Noranak (mind)  3 sor     (cikkei)
7 Vers (mind)  57 sor     (cikkei)
8 Jelentkezz! (mind)  3 sor     (cikkei)
9 tu'le'lo"falatok (mind)  75 sor     (cikkei)
10 verbalitas, romantika. etc. (mind)  39 sor     (cikkei)
11 Re: "rendes srac, de...", romantikus fiuk (mind)  19 sor     (cikkei)
12 En kedvelem Petibatyam stilusat... (mind)  9 sor     (cikkei)
13 Ivett utan szabadon (mind)  76 sor     (cikkei)
14 wersch (mind)  8 sor     (cikkei)
15 versem (mind)  18 sor     (cikkei)
16 Re:Felmeres (mind)  51 sor     (cikkei)
17 A legszebb noi nev (mind)  5 sor     (cikkei)
18 vers... (mind)  31 sor     (cikkei)
19 Re: Ivett (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - Re: Rendes sracok - Ivett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

>Es figyeljetek meg, hogy, ha egy lany azt mondja, hogy "rendes srac
>vagy" akkor mindig jon a "de"! Szoval igazabol a "rendes srac, de..."
>nem kell a lanyoknak. (Altalanossagban beszelek persze) Aztan meg

Kedves Ivett,

Nagyon egyetertek azzal amit irtal, de... (s most jon az en "de"
szovegem:). Szoval a lanyokat is meg kell erteni a "rendes srac"-okkal
kapcsolatban. Elso dolog az, hogy a "rendes sracok" unalmasak. Nem
jelentenek kihivast. Marpedig a nok, eppugy mint a ferfiak szeretik a
kihivast, az izgalmakat. A nok szemeben a "rendes srac" eppolyan
unalmas kategoria, mint a ferfiak szemeben az a no, akiert nem kell
megkuzdeni. Hogy ez jo vagy rossz az mas kerdes. Mindenesetre
(szerintem) teny, s az ilyesfajta tarsadalmi tenyeket lehet rossznak,
vagy jonak tekinteni, de nincs mese - el kell fogadni, s
alkalmazkodni.

A masik problema a "rendes sracokkal" kapcsolatban az, hogy nem
szeretik magukat, nincs onbizalmuk, elegedetlenek magukkal. Ha nem
szeretik magukat, akkor hogy varjak el mastol, hogy szeressek oket?
/Hiszen ha o maga azt mutatja magarol, hogy en egy szerencsetlen alak
vagyok, akkor ez el fogjak hinni rola, hiszen o ismeri legjobban
onmagat. Marpedig ki akarna egy szerencsetlen alakot tarsnak?/

Ahogy irtad:
>gondolod...tudjatok, hogy mit gondoltok ilyenkor...de neked nem kell,
>eszedbe sem jut, hogy ferfiszamba vedd.
Azert nem jut eszebe a nonek, hogy ferfiszamba vegye, mert az illeto
srac nem veszi magat ferfiszamba! Amint a noket nokent kezeli, attol
kezdve a nok ot is ferfikent fogjak kezelni. Tehat ami kell:
- onbizalom (a sajat ferfi mivoltaban)
- hatarozottsag
- jokedv

Ebben a sorrendben. Aztan persze johet meg mas kevesbe fontos dolog is
(kinezet, intelligencia, stb.), de ezek mar kevesbe fontosak. Akiben a
fenti harom megvan, annak nem lesz gond baratnot talalni, ismerkedni
szerintem.

No es persze nem mindenkire igaz, mit irtam, kivetelek mindig vannak.

>Es nyafogni mer barki is, hogy a romantikus fiuk eltuntek?
Nos, a romantikussag nem feltetlenul uti a fentieket. Ezek
megferhetnek egymas mellett, csak nehez osszehozni.

Ennyit igy roviden a "rendes sracokrol", ha akarjatok, irhatok meg;-)

Sziasztok,
Juan
+ - Egyedul a Tavasszal c.vershez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!
Ha tudnssd, hogy mennyien vannak akik ugyanezt Thetarzik!
Irj mThetag!
Szia
Orsi
+ - New York-bol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Biztonsagra, szeretetre vagyol?  Biztos egzisztenciaval rendelkezo mernok,  ame
rikai allampolgar vagyok. Keresek csinos, karcs. h/lgyet/intelligens lanyt, egy
 harmonikus, tartos kapcsolat remenyeben. K/lcs/n/s megfelelThetas esetThetan a vendThetage
m vagy.

Cim: Tibor Tajts
9 Canterbury Lane
Suite B
Wappinger Falls, New York 12590
USA

+ - Noi nevek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jazmin
Viktoria
Johanna
Valeria
Anna
 
Udv:Beach-Comber
+ - romantika...?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Fiuk! (Juan es Cama!)

Nagyon csodalkozom azon amiket a romantika eltunesenek temajaban 
irtok! Annyira csodalkozom, hogy a szemoldokom mar az egekben jar.:) 
Par hete is felmerult ez a tema (marmint, hogy hova tunt a 
romantika), akkor nem reagaltam, de most megteszem.

1. A romantika nem tunt el. Letezik, mindig is letezett, es amig 
igeny van ra, addig letezni is fog. Maximum nem veszitek eszre, de ez 
jelentos kulonbseg!
2. Sajnalom, ha maganyosak vagytok, de nem kene ezt a maganyt, 
tarstalansagot azzal az egy mondattal indokolni, hogy "mert a nokbol 
eltunt a romantika". Egyreszt mert ez nem igaz, a nokben igenis 
ugyanugy benne van a romantika mint a ferfiakban, masreszt mert ez 
egy meglehetosen durva altalanositas.
3. "Azt a fiut nem szeretik a holgyek, aki romantikus" - nem igaz. 
Sok not ismerek - es magam is kozejuk tartozom - akik igenis sokkal 
tobbre tartjak a romantikat, mint az akarmilyen "helyi vagany 
csavokat". Ugy tunik, eleddig rossz helyen keresgeltetek.
4. Cama szerint miota "kemenyebb a lelke" es ketertelmu a szovege, 
azota jobban eszreveszik a lanyok. Kedves Cama, ez lehet, hogy 
celravezeto modszer, ha baratnot akarsz, de ugy velem, ketertelmu 
szoveggel es "kemeny lelekkel" nem sok esellyel talalsz romantikus 
lanyt... 
5. Mas szemeben a szalkat, magad szemeben a gerendat, mint a magvas 
mondas tartja. Fiuk, ha hosszu ido ota nincs baratnotok, annak 
nagyon nagy valoszinuseggel Ti is okai vagytok! (Hogy mik lehetnek 
ezek az okok, az kulon megerne egy miset.) Hasznos lenne talan, 
ha magatokba melyednetek es megkeresnetek az igazi okat annak, hogy 
miert is vagytok egyedul. Merthogy nem(csak) a romantika hianya 
miatt, az biztos. 

Summa summarum: nem keseregni kene! Es plane nem ugy, hogy elbol 
rafogjatok ugy altalaban a nokre a sikertelensegeteket. Ez igy fals, 
nagyon egyoldalu. Mert vagy kerestek egy romantikus lanyt, akit 
kedvesseggel, kozvetlenseggel, bokokkal, satobbivel levesztek a 
labarol es eltek holdomiglan-holtodiglan, vagy a cicababakat 
reszesititek elonyben, akik biztosan rulez, csak komoly kapcsolatot 
nem lehet rajuk epiteni. De a ketto egyszerre nem megy. 

Udv,


Agi
+ - Noranak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Oszd meg nyugodtan, majd megkerjuk Timit, hogy engedje at!

Tibi
+ - Vers (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valaha en is irtam verseket, de nekem van annyi onkritikam,
hogy ne kuldjem be. Inkabb profira bizom a dolgot.

Bocsanat az ekezetekert, de ez megiscsak egy irodalmi 
alkotas.

Tibi

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  Vallomsss


  Mi ketten egymssst meg nem Thetartj^nk,
  Nagyon sajnsslom, asszonyom,
  De ha nem kellek szeret nek
  EgyThetabre nem vssllalkozom.

  PThetaldssul arra, mit gyakorta
  Sz<=noki hThetavvel mond kegyed,
  Hogy meggy/t/rt szegThetany szivThetanek
  Legjobb barsstja Thetan legyek.

  Legjobb barsst! szavamra mondom,
  Megtisztel  egy hivatal,
  De nem vagyok hozzss elThetag vThetan,
  S /n aggaszt<=an fiatal.

  +n csupa Thetalet, csupa illat,
  Lssngol vakot, hevot, ragyog,
  Hsst hogyne szomjaznssm a cs<=kjsst
  +n, aki angyal nem vagyok?

  Olyan kevThetas amit kivssnok...
  Ha osztozkodni restel is,
  Legyen a tisztelt lelke msssTheta
  Nekem elThetag a teste is.

  Legyen lelkThetanek egy barsstja,
  Kivel csevegni Thetalvezet,
  De ez az  r^nlt, ez a mamlasz,
  Ez a barsst nem Thetan leszek.

  Legyen /vTheta minden poThetazis.
  +s az enyThetam: csak ami tThetany,
  + oldja meg a problThetamsskat,
  A ruhssjsst viszont csak Thetan.

  Hogy ez a hang szokatlan /nnek,
  KThetatsThetagbe, kThetarem, nem vonom,
  De annak, hogy megThetarts^nk egymssst
  Csak egy a m<=dja asszonyom:

  Adjon az +r, ki egy tenyThetarb^nl
  Rosszat is, j<=t is osztogat,
  Rosszabb erk/lcs/ket kegyednek,
  Vagy nekem adjon jobbakat!
+ - Jelentkezz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Claudia Schiffer jelentkezeset varom. Esetleg lehet Naomi Campbell is.

Tibi
+ - tu'le'lo"falatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tegnap kaptam az alabbi kis muvet. Bacskai Julia irta, a Maganelettan c. 
tankonyvben szerepel (Raabe Klett kiado, 1999), es egy par napja 
megjelent a Nepszabiban is. Ha nem is ertek egyet minden szavaval, es
nem is tartalmaz kulonosebben uj dolgokat, ha az ember le van puttyanva,
ez segithet gatyaba razodni. (Szaszovszky Noranak kulon ajanlom!)

Tulelofalatok - sutemeny panik, depresszio, onutalat es vilagfajdalom eseten

1. Igenis jogos a ketsegbeeses: ez a vilag neha kegyetlen, igazsagtalan,
 ugy szar ahogy van, barki is tehet rola. A bajok objektive jelen vannak, 
nemcsak a te bolond kepzeletedben.

2. Csak a tudatlan, muveletlen, szuk latokoru ember nem esik ketsegbe.
 Neki is vannak fajdalmai, felelmei, de szorongasai soha. (Boldogok a lelki 
szegenyek)

3. Nyugodtan sajnald magad! Menj le a melybe, sirjal panaszkodj, haragudj, 
pofozzal parnakat. Jar neked is egy kis alamerules.

4. Az orvenybol is csak egy ut vezet kifele: ha alamerulsz es aztan fel.

5. Csak az kepes nagyon magasra kerulni, aki kepes ra, hogy nagyon 
melyen is legyen. A kis amplitudoju emberek ketsegkivul kevesebbet 
szenvednek, akkor is kisebb a fajdalmuk. De az oromre, a gyonyorre, a 
lelkendezesre se telik toluk tobbre. Lam, te ebben is jobb vagy.

6. Ha a szorongas targya a vesztesegtol valo felelem, akkor kulonosen 
okod van a ketsegbeesesre. Mert romlik a kozbiztonsag, lopnak, betornek, 
barmikor lelohet egy amokfuto, aldozatul eshetsz egy terroristanak, aki 
a nevedet se tudja, beteg lehetsz, jonnek a jarvanyok, daganatok, amnezias
lehetsz es oda minden emleked, meghalhat, akit szeretsz es elobb-utobb 
meg is fog halni, akarcsak te magad, ennyibol galansabb a termeszet a 
felsobbrendu emlosokkel, nem is tudjak, milyen veges a kis eletuk. 
De: mindaddig ne felejtsd: csak annak van mit vesziteni, akinek van valamije,
van valakije. Addig is van hazad, van autod (mig el nem lopjak), addig is van 
egeszseged (mig el nem gazol egy influenza), addig is van kit szeretned, 
addig is van sajat eleted. Te vagy a leggazdagabb!

7. Egy szanszkrit mondas: addig-addig panaszkodtam, hogy nincs egy vacak,
uj cipom, mignem talalkoztam valakivel, akinek meg nincs laba.

8. Ne merulj el tul sokaig a multban. Hogy ott es akkor bezzeg mennyivel 
jobb volt. Fontos az emlekezet, fontos a hagyomanytisztelet, de aki sokat 
mereng a regmulton, az igy el: mit kellett volna, mit nem kellett volna, mit 
tehettem volna. Szep, szep, de visszafele eleg nehez barmit valtoztatni. 
Ekozben elfelejt jelen lenni a jelenben.

9. Ne gondolkozz tul sokat a jovon. Meg kell tervezni, rovid tavu celok es 
hosszu tavu onmegvalositas, ez visz elore, igaz. De aki csak a nem levo es 
nem letezo idoben el az elfelejt jelen lenni a jelenben. Mert mire odarne, 
addigra az altala oly erdekes jovobol nezve ez a jelen regmult lesz.

10. A dolgok keserusege vagy edessege nezopont kerdese. Mert: 
tragedianak nezed? Nezd komedianak, s legott mulattatni fog! A nezopont 
viszont csak elhatarozas kerdese.

11. Az a bizonyos kinai bolcselet a poharral. Barmit felfoghatsz ugy: mar 
felig ures a pohar. Vagy igy: meg felig tele van.

12. Ha korulotted mindenki szebb, fiatalabb, gazdagabb, te meg bolcsebb 
vagy naluk. Mert ugye az oregebb tobbet elt at, meg ilyenek.

13. Ami a te eletedben tortent, azt soha senki nem veheti el toled! A tied! 
A rossz is is a szenvedes is. Ez is a te gazdagsagod, bolcsesseged.

14. Integess a tavolodo vonatnak! Ami mar elment melletted, ami es aki nem 
lehet a tied, amire vartal, de masko vaganyara futott be. Hadd menjen. 
Integess. Kockazatok es mellekhatasok tekinteteben josolhato, hogy jobb 
lesz a kozerzeted, masoknak hagyod a vilagfajdalmakat. Neked meg jo lesz a 
sajatod.

Jobbulast!
dani
+ - verbalitas, romantika. etc. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Sceptic! 

> >  Ha nem tudja kifejezni magat? Akkor nem is erdemli meg, hogy
> elvezkedjen!
> >:)
>A nok ugyanezt teszik. Ha egy ficko nem tudja kifejezni magat,
>eselye sincs, hogy kozel ferkozzon hozzajuk. ;)

Ha jol ertem, azt mondod, hogy az ekesszolo pasik jobban tudjak fuzni a noket? 
 
Illetve informaciot kozvetiteni magukrol? 
Hat, az valoszinu tenyleg ugy van, hogy egy "jobb dumas" ember, akar ferfi akar
 
no, feltunobb es hamarabb a kozeppontba kerul, de hogy a hoditashoz ez 
altalaban szuksegeltessen, azt sokan megkerdojelezhetik (vo.: "Felenk vagyok de
 
hoditani akarok", kinek milyen tipusu ember tetszik, meg ilyesmi), kivesezett t
ema. 
A nagy kulonbseg ott van a velemenyed es az eredetileg felvetett tema kozott, h
ogy 
sokan, akiknek jol megy a "tarsalagas altalanos temakrol", megiscsak gyengek 
abban (vagy eszukbe se jut), hogy szolasra nyiljanak szexualis vonatkozasban.

Romantikazas temakorben, de egyebkent is figyelmetekbe ajanlom Rat-VThetagh 
Istvan (asszem igy kell irni) "Szerelem, hazassag" c. konyvet! Udito olvasgatni
 
arrol, a tortenelem folyaman melyik korban hogyan viszonyultak ezekhez a 
dolgokhoz! sokszor vicces, megdobbento, es altalaban tanulsagos... Hatasa 
hasonlithat a RANDIehoz annyiban, hogy a rengeteg kulonbozo velemeny, pelda 
alapjan az ember elgondolkozik: Je, igy is lehet? Kicsit kimozdul a koreibol.

Egyebkent azt gondolom, az egyik alapveto emberi tulajdonsagra (irigyseg...) 
alapozva nagy igazsag van a kovetkezo Murphy-torvenyben:
"Az ember mindaddig elegedett a sajat szexualis eletevel, amig fel nem vilagosi
tjak, 
hogy rosszul csinalja. Illetve nem eleg gyakran."  :-) 

sziasztok,
Dolores
+ - Re: "rendes srac, de...", romantikus fiuk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ivett irta:

> A romantikus fiukrol pedig annyit:
> Nem tuntek el, csak nem veszitek eszre oket. Eppen, mert ok a (hogy
> visszaterjek az eredeti temamhoz, es mert kapcsolodik) "rendes srac,
> de..." kategoria. Es ti nem latjatok oket, elmentek mellettuk,
> hagyjatok, hogy uljenek egy szorakozohelyen egy sarokban nehany
> haverrel, vagy egyedul. Es tekintete lazasan kutatja a romantikus
> lanyt, akit o szerethet, aki engedi, hogy szeressek, es, ha ranezel,
> lesuti a szemet, vagy epp a melledet nezi zavaraban, es te azt
> gondolod...tudjatok, hogy mit gondoltok ilyenkor...de neked nem kell,
> eszedbe sem jut, hogy ferfiszamba vedd. Es, ha megis, akkor egy
> ejszakat adsz neki. Es obenne lassan megszuletik az itelet: "minden
> no olyan". Es nem veletlenul!

Ivett, a szivembol beszelsz :)
Nagyon jol latod a helyzetet...

Cama, az ex-romantikus :(
+ - En kedvelem Petibatyam stilusat... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  - szerintem sokan ugy alltak hozza, hogy ekkora marhasagot, erre nem
>    valaszolok (es milyen igazuk volt :)

Nem irtam, mert faradtan es almosan, frissen koltozve nem tudok olyan szepen
fogalmazni, mint Petibatyam ... anelkul meg szemelyi kultusz epites lett
volna a dologbol :) Viszont mindig szivesen olvasom a leveleit, mert 90%-ban
egyetertek vele. A 10% elteres a hatrahid meg a kutya :)))

Cama
+ - Ivett utan szabadon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> A romantikus fiukrol pedig annyit:
> Nem tuntek el, csak nem veszitek eszre oket. Eppen, mert
ok a (hogy
> visszaterjek az eredeti temamhoz, es mert kapcsolodik)
"rendes srac,
> de..." kategoria. Es ti nem latjatok oket, elmentek
mellettuk,
> hagyjatok, hogy uljenek egy szorakozohelyen egy sarokban
nehany
> haverrel, vagy egyedul. Es tekintete lazasan kutatja a
romantikus
> lanyt, akit o szerethet, aki engedi, hogy szeressek, es,
ha ranezel,
> lesuti a szemet, vagy epp a melledet nezi zavaraban, es te
azt
> gondolod...tudjatok, hogy mit gondoltok ilyenkor...de
neked nem kell,
> eszedbe sem jut, hogy ferfiszamba vedd. Es, ha megis,
akkor egy
> ejszakat adsz neki. Es obenne lassan megszuletik az
itelet: "minden
> no olyan". Es nem veletlenul! Es nyafogni mer barki is,
hogy a
> romantikus fiuk eltuntek? Hat nyisd ki a szemed, es nezz
korul, es ne
> csak a legpompazobb, tarka viragot vedd eszre, hanem lasd
meg a
> legszerenyebb fuszalat is!
> 
> Ennyi voltam, sziasztok:
>                             Ivett
 Es meg egy kis reagalas Kajtatol :

Szoval nem biztos hogy csak azok a fiuk romantikussak akika
sarokban ulnek es neznek nagy felszegen sokszor.
Van epp eleg  a szorakozohelyeken aki romantikus de nem ul
le a sarokba bus kepu lovag keppel, ugy ahogy ranez az ember
egybol tudja hogy " rendes srac " de hat mikor fog
megnevettetni? HAt  egyenlore lehet hogy nem is.
Ez tenyleg sajat pelda. Mikor az ember bezarkozik hat akkor
meg jobban elmerul az elet bajaban. NA persze sokan meg
onsajnaltatok is, ami a legrosszabb.
Aztan  sokszor ha az ember segiteni akar akkor felreerti, es
utanna meg rosszabbul erzi magat. Szerintem szenbe kene
allitani a tenyekkel.
Es ezt a lanyoknak kellene csinalnia:  mond meg ! : Ok 
rendes srac vagy de...
Es ez utan a de utan az igazat mondjatok. Az aztan roh+adt
szar mikor az ember erzi mikor nem igazan oszintek es
sokszor ez faj a legjobban.
A megmondjatok  mit erhettek el? Talan jo faszi lesz. nem
bizti de lehet.
Persze veled szenben eleinte furan fog viselkedni de eszre
lehet venni majd lassan a valtozast.
Es nem fog azutan ott ulni a sarokba. Sot lehet hogy
idovel,  egybol agyba cipelos fiu lesz, de  " az igazi "
ugyis lehamozza majd ezt rola.
Es  megsughatom, mert igazan semmibe nem kerul, hogy egy jo
resze ilyen a fiknak.
Ugyhogy nemcsak hogy ne csodalkozzatok hogy eltuntek a
romantikusok, de vegyetek eszre az esetleges " nagy
macsoskodas " alatt hogy meg van valami mas is.
Es aza kis kudarc igy utolag -meg ha  tobb evig is tartott-
jott tesz az embernek.
 Szoval lanyok ti keressetek.
Skacok ti meg kik ott ultok a sotetben, hat vegyetek eszer
hogy rossz ratok nezni olyan savanyuak vagytok,  es
egyszeruen unalmasnak tuntok.
Ugyhogy irany megvaltozni. Nekem ne mondja azt senki hogy
aki eleve befele fordulo tipusu ember az mindig olyan is
marad, meg satobbi kifogas, ezek nem erdekelnek senkit sem.
Engem meg foleg nem. En diszlekszias voltam es megi tudok
irni olvasni es ezek utan nem hiszem hogy nem lehet valamin
valtoztatni.

  udv:Kajta
+ - wersch (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szemedben mar siralynyi
rebbenes 
sem vagyok
tekinteted partjara
kiultem 
s hallgatok

udv:erisz
+ - versem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elhagyatva

Voros verbol,
kinok kozott
megszuletett 
az orulet.
Bomlott fenybol,
forrosagbol
elolepett 
a dobbenet.
Elhagyatva
lanya mellett
meghalt, meghalt
a Jo Anya...
 ...es faj...
                (Szatymaz, 1996. augusztus 3.)
Sziasztok:
            Ivett
+ - Re:Felmeres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Gazso:
>Miattam aztan ne vonj le kovetkezteteseket a holgytarsadalmat illetoen! ;)

  Hat nem is abbol, hanem a valaszok hianyabol. Ugy ertelmeztem,
hogy a kedves holgyolvasok nem mertek bevallani, hogy hat ok is
beveszik a baratjuk kegyes hazugsagat ez ugyben. Ha van aki nem,
meg nem keso jelentkezni!!!

> - egyreszt a randi szerintem nem reprezentativ minta

  Ezzel tisztaban vagyok, de ha csak ez a lehetosegem van a statisztikai
mintavetelre, mit csinaljak???

> (igaz talan kevesbe naiv tarsasag, mint az egesz tarsadalom),
 
  Ne keserits el!!  Szerintem paran irtozatosan naivak itt.

>- szerintem sokan ugy alltak hozza, hogy ekkora marhasagot, erre nem
>   valaszolok (es milyen igazuk volt :)

  Mar elnezest, de mi volt abban a kerdeskorben hogy "Hihetunk-e a baratunknak
kenyes kerdesekben?" baromsag szamodra?????

>Ez igy eleg ertelmetlennek tunik (marmint a genetikailag szo) 

  Ezt ugy ertettem, hogy a szuntelen parzasra valo hajlam es kesztetes
az bele van programozva a himekbe.

> Szerintem elvileg es gyakorlatilag es erkolcsileg is tudatos
>dontes, hogy kivel letesitesz szivesen kapcsolatot.

  Csakhogy a post az a szandekrol szolt es nem a kivitelezesrol.

> Azt, hogy megvan ez a kisertes, azt keszseggel elismerem.

  Koszonom szepen. Ez volt a kerdes, es csakugy mint akarmelyik
ferfitarsunk termeszetesen igenlo valaszt adtal. A kivancsisagom targya
az az volt, hogy ha egy ferfi NYILVANVAOAN hazudik ez ugyben a
baratnojenek, akkor ezt miert veszik be a nok??? Mar ugy ertem ez olyan
egyertelmuen egy kegyes hazugsag, a nok szeretik amitani magukat 
vagy csak ennyire nem ismerik a ferfiakat?????

>Ugy erted, te egy novel se tudsz oszinte lenni? ;)

  Olyat keresek, akivel lehetnek oszinte.

>Oszinten, nem irigylem oket...

  Most azert nem irigyled oket, mert tisztaban vannak tenyekkel ahelyett
hogy amitanak magukat???  Tudod mit? Tulajdonkepp igazad van,
alomvilagban sokkal kellemesebb elni, mint a rideg valosagban.
+ - A legszebb noi nev (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szamomra a legszebb noi nev a:

  Theta

  A Randin valo elofordulasi gyakorisagat latva, igencsak kozkedvelt.
+ - vers... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

+n se maradjak ki a j<=b<=l...

 dv
Fenton

                TUDOM

             Megsz^nlettem,
   meglssttam Thetas megszerettem,
       /r/kre szeretni fogom,
       ha kell, meghalok Thetarte,
                  tudom.

              Bozom benne.
        Mindig szssmothat rssm,
    hsst hagyom, hogy vezessen,
       Thetan k/vetem mindenhova,
                   tudom.

             Egy^ntt vagyunk,
             nek^nnk ez elThetag,
          egymsss nThetalk^nl nem
      lThetatezhetnThetank, se +, se Thetan,
                    tudom.

                  Most mssr
              mindenki tudja,
          ki e verset elolvassa,
                 Te is,  k is,
                    tudom.
               (1998. nyssr.)
+ - Re: Ivett (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ivett !

>..........Nem tuntek el, csak nem veszitek eszre oket. Eppen, mert ok a
(hogy
>visszaterjek az eredeti temamhoz, es mert kapcsolodik) "rendes srac,
>de..." kategoria. Es ti nem latjatok oket, elmentek
mellettuk,.................

Orulok, hogy egy lany tollabol latom mindezt !
Persze meg jobban tetszik a tiedbol !
Szivembol szoltal !

Gergo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS