---------- Forwarded message ----------
Date: Thu, 11 Jul 1996 11:58:24 -0600 (MDT)
From: P Lesetar >
To: 
Subject: reflexio


kedv-es Agn-es!

anarcia: = nem-vezetes. ez is a vezetes egyik formaja, s jol latod, nem az
emberi-majmi mivoltra szabott elv. nem mintha nem imponalna Bakunyin stb.

a keleti filoz, kozelebbrol pl. Konfucius nem ugy ertette h. pl. ha te
bagozol, csak nyugodtan fujd a masik pofajaba a fustodet! ez az elv csak
kimagaslo etikai fejlettsegu lenyeknel mukodokepes, tehat ismet nem a nagy
atlage.

mozes torvenyei nem tesznek szabadda onmaguktol - foleg mert nem tudja a
mai ember mirol is van igazaban szo. ha isten annyira meg akrta menteni az
embert mert nem a dott mas kinyilatkoztatast mas nepeknek. aaa, szoval
adott. de az nem judeo(-kereszteny). amugy a komolyabb rendszerekben mind
megvan a 10parancsolat lenyege.

roma ha fejlett volt, hadaszatilag es rablaszatilag, az az akkori vilag
lancon tartasaval erte el. ez etikatlan elnyomas. 

a kozepkor csak annak sotet, aki nem ismeri, mert tan maga sotet.
nagyjabol egyedul a modern ember technikamaniaja az amiben meghaladja a
kozepkort. szellemileg nem tul sok tortent azota. 


vitazni nem erdemes, hiszel amit akarsz, parbeszed erdekel

udv,peter

kedves vmagdi (na milyen usernev?)!

tetszett ez a kis essze a szabad szofosas urambocsa szolasszabadsagrol.

azonban ez lenne a lelki elet??? a randi eredeti rendeltetese helyett? 

(aug 2-an sajnos nem leszek ott.)



valasz?