1. |
Amerika Hangja ?? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
OTTHONKA ZarLYuk le a vitat (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
OTTHONKA ZarLYuk le a vitat (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
4. |
Toredelmes helyreigazitas (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Amerika Hangja ?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
elnezest kerek, de ide Athenba valoszinuleg nem erkezett meg az OTTHON
azon szama, amelyben az Amerika Hangja magyar adasanak letolteserol van
szo, csak a visszhangokat hallom most.
Ha esetleg valaki elmagyarazna meg egyszer (akar privat levelben is),
hogy mirol is van szo, nagyon boldogga tenne :)
Koszonettel: Bohner Gabor
|
+ - | OTTHONKA ZarLYuk le a vitat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Ahogy szeparaltad az OTTHONKAt eloszor OTTHONra, majd OTTHONra es
OTTHONKAra most szeparald vissza az OTTHONKAt es OTTHONt OTTHONKAra.
Ugyanis mindent ketszer kapok meg. Azt sem tudom hogy a matavos Denesnek
most hany gyermeke van 3 vagy 6. Hogy a gondnovekedes mivel aranyos
x-el, x^2-el vagy 2x-el, a boldogsag meg exp(x), 2exp(x), vagy exp(2x)?
A unixos macskaddal csinald:
$cat OTTHONKA OTTHON > OTTHONKA
$vi OTTHONKA
:d(masodik fele)
:wq
Dr.Dr.K.S. 1994.XI.11, USA
|
+ - | OTTHONKA ZarLYuk le a vitat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Kedves Lyozsi !
Ahogy szeparaltad az OTTHONKAt eloszor OTTHONra, majd OTTHONra es
OTTHONKAra most szeparald vissza az OTTHONKAt es OTTHONt OTTHONKAra.
Ugyanis mindent ketszer kapok meg. Azt sem tudom hogy a matavos Denesnek
most hany gyermeke van 3 vagy 6. Hogy a gondnovekedes mivel aranyos
x-el, x^2-el vagy 2x-el, a boldogsag meg exp(x), 2exp(x), vagy exp(2x)?
A unixos macskaddal csinald:
$cat OTTHONKA OTTHON > OTTHONKA
$vi OTTHONKA
:d(masodik fele)
:wq
Dr.Dr.K.S. 1994.XI.11, USA
|
+ - | Toredelmes helyreigazitas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sajnos, be kell vallanom, hogy legutobb az Otthon(ka)ban erdemtelenul szortam
ragalmakat a Dunkin Donutsra, amelyek alkalmasak lehettek arra, hogy alaassak
tekintelyet, elismertseget es forgalmat... Mea culpa, mea maxima culpa. Meg
mielott beperelnenek, gyorsan sietek kiigazitani multkori allitasomat, amivel
ellentetben a Ferenciek teren a metrolejaroban lathato remes plakatok nem a
Dunkin Donuts, hanem a New York Bagel hirdetesei.
Megtorve bar, de fogyva nem,
Pe'ter
|
|