Kedves Szalon,

 Kalman Laci irja a TIPP-ben:
(a bulgarante szo)
> A bulgar
>eretnekekre, vagyis a katarokra utal (ugyanugy, mint a francia
>`bougre', vo. magyar bugris, ami eredetileg ugyanezt jelentette),
>akik szo szerint vettek Pal azon intelmet, hogy a jo kereszteny jobb,
>ha a egyaltalan nem nyul nohoz.  Hat ok nem nyultak.  (Gondolom,
>masok kesobb emiatt vezettek be a papi notlenseget.)

 Eddig azt hittem, hogy a katarok az albiak masik neve. (Katar="tiszta", ld.
katarzis, albi="feher"--mindket szo arra a torekvesre utal, hogy a "tiszta"
keresztenyek valjanak ki a Satan altal megrontott katolikus Egyhazbol).
Ha ez igy van, akkor a bulgarokhoz keves kozuk lehetett, ui. az albigensek
del-Franciaorszagban eltek.

 A kotelezo papi notlenseget egyebkent ugyanaz a VII. Gergely papa vezette be,
aki invesztitura-ugyben konfliktusba kerul IV(?) Henrik nemet csaszarral.
Gergely papanak (azelott Hildebrand szerzetes) az volt a benyomasa, hogy
az egyhazi poziciok kezdenek tulsagosan elvilagiasodni, olyan ertelemben
is, hogy a helyi plebanosok tobbet torodnek csaladjukkal a hivatasuknal, meg
olyan ertelemben is, hogy egyes politikusok maguk szeretnek a puspokoket
kinevezni. (Kb. ugy ahogy ma az MDF szeretne a laikus kereszteny vezetoket
"kikepezni" ;-). A colibatusra vonatkozo rendelet tehat elsosorban
_fegyelmi dontes_ volt, es csak masodsorban lehetett koze a szent pali
magasabb mercehez, vagy ahhoz a tenyhez, hogy VII. Gergely szerzetes volt,
es mindenki hajlamos azt ami a sajat eleteben bevalt, masokra is ratukmalni.


 Borocz Joska irja, szinten a TIPP-en (hja kerem a TIPP ujabban egy ilyen
ujsag):

>Findler Miki kerdesere: igen, Glemp volt a lengyeleket (talan nem annyira az
>ivastol) felto fopap, es eppen az Auschwitz koruli vita soran. Apropo, ez
>utobbinak lenyeget soha nem ertettem igazan: tudja valaki, mi kepezte a vita
>targyat? Valami, a koncentracios taboron belul epitett/epulo/epitendo (?)
>kolostor korul zajlott, de nagyon nem vilagos, mi is volt a gubanc.

 Tudomasom szerint a koncentracios taboron belul regebb ota letezett egy apaca-
kolostor, ahol folyamatosan imadkoztak Auschwitz _osszes_ aldozataert.
Ezt egyes zsido szervezetek sertonek talaltak, es kiebrudaltattak a
apacakat. A reszleteket nem ismerem, annyit tudok, hogy Auschwitz aldozatai
kozt nagyon sok zsido volt, de azert elofordultak katolikusok is, mint
pl. Maximilian Kolbe atya, aki onkent vallalta a halalt egy sokgyermekes
csaladapa helyett, es akit II. Janos Pal papa avatott szentte.
Ahhoz tul keves az informaciom, hogy pontos velemenyt alkossak a tortentekrol,
amennyit tudok (vagy tudni velek) abbol zsidok es keresztenyek kozos
szegyenenek tunik szamomra az aldatlan viszaly. Mindenesetre nem viccelnek
rola a TIPP-en egyik fel rovasara sem.

 Azt egyebkent szeretnem itt megigerni, hogy nehezen allom meg, hogy a
 keresztenyeket celzo elcelodesekre ne ott valaszoljak, ahol elhangzottak,
pedig en igazan igyekszem akkor is betartani a szabalyokat, amikor masok nem
ezt teszik-- meghozza buntetlenul.

 			Tisztelettel: Hetyei Gabor

"Colibatus es Glemp" c. levelemben el-szovegszerkesztettem az utolso
mondatot:

> Azt egyebkent szeretnem itt megigerni, hogy nehezen allom meg, hogy a
> keresztenyeket celzo elcelodesekre ne ott valaszoljak, ahol elhangzottak,
>pedig en igazan igyekszem akkor is betartani a szabalyokat, amikor masok nem
>ezt teszik-- meghozza buntetlenul.

Ezt szerettem volna irni:

" Azt egyebkent szeretnem megjegyezni, hogy nehezen allom meg, hogy a
 keresztenyeket celzo elcelodesekre ne ott valaszoljak, ahol elhangzottak,
pedig en igazan igyekszem akkor is betartani a szabalyokat, amikor masok nem
ezt teszik-- meghozza buntetlenul."

 Mint az eliras errol sajnos arulkodik, eloszor valami sokkal drasztikusab-
bat irtam, de aztan cenzuraztam magamat-- sajnos nem egeszen torolve le a
hibas verziot.

				Elnezest es udv, HG