Udv minenkinek!
Az elmult napokban olvasgattam a vitat, miszerint karos, vagy hasznos az
agykontroll.
Nos ilyen velemenye csak annak lehet, akinek fogalma sincs az agykontroll
lenyegerol.
Az agykontroll nem mas mint egy kommunikacios csatorna a tudat es a
tudatalatti kozott.
Ezen csatornan informaciokat adhatunk at a tudatalattinak, es informaciokat
kerhetunk tole.
Ez viszont nem azt jelenti, hogy teljes es ellenorzesmentes kontrollunk van
felette,
hiszen ez vegzetes lehetne. Ez ellen maga az agy vedekezik.
A tudatalatti nem hajlando olyan valtozasokat vegrehajtani, ami az alapveto
eletfunkciokat veszelyeztetne.
Ha ezt megis megtenne, akkor amugy is hibas mukodesu, tehat az agykontroll
nelkul is hibasan mukodne,
csak idoeltolodasrol van szo. Ekkor azonban az agykontroll segitsegevel ez a
mukodes a helyes iranyba terelheto, a megfelelo programozassal.
Termeszetesen ez nem tortenik meg, ha valaki NEM AKAR EGESZSEGES LENNI!
Mindenkinek van arra lehetosege, hogy tonkretegye magat, de akkor ezt nem
szabad az agykontroll szamlajara irni. Egyszeru peldaval elve, a napszemuveg
nagyszeru dolog,
megvedi a szemet a nap karos sugaraitol, de ha valaki a szarat nem a fule
moge teszi hanem a sjat szemebe szurja, azt igazan nem irhatjuk a
napszemuveg szamljara kijelentve, a napszemuveg karos termek.
Az agykontroll is csak akkor hasznos, ha arra hasznaljuk amire valo. Aki nem
tudja hogyan kell hasznalni, kerdezzen meg hozzaertot. Aki viszont maga
ellen akarja forditani, tegye, de legalabb ne mondja, hogy az agykontroll
eleve veszelyes.
Termeszetesen a fent leirtak a sajat velemenyemet tukrozik, senki ne
tenkitse tudomanyos ertekezesnek!
_________________
Viola Tamas
|
