Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 461
Copyright (C) HIX
1996-03-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 RE:VITA452 (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Rovid valasz (mind)  27 sor     (cikkei)

+ - RE:VITA452 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Ha feltetelezzuk, hogy az On altal leirt jelensegeket, latomasokat 
>"demoni" erok okozzak,talan megis erdemes (sot kell !)veluk foglalkozni.
>Gondolom On is egyetert velem, hogy csak ismeretlen dolgok felelmetesek. 
>Ahhoz,hogy "demoni" eroket "megfekezzuk" es hasznos dolgokra forditsuk   
>(pl. energia termeles -naiv pelda,de egynek nem rossz) meg kell ismerni 
>tulajdonsagaikat,eredetuket.Nagy hiba lenne eleve megvetni azokat,akik 
>nem a hivatalos tudomany, vagy barmely vallas altal hirdetett nezeteket 
>valljak az adott temaban.
>Gondoljon csak a delejesseg nehany szaz evvel ezelotti megitelesere,talan 
>megsem az Osgonosszal allunk szemben.

A demonok gyakran ajanljak fel szolgalatukat es amikor ezt igenybe vesszuk
eszrevetlen a fejunkre nonek. Gondolom tudja, mit mondott a Satan a puszta-
ban Jezusnak: Neked adom mind ezt a gazdagsagot, ha leborulva imadsz engem.
Erre Jezus igy felelt: Tavozz tolem Satan, mert meg van irva az Urat a te
Istenedet imadd es csak neki szolgalj!
Jezus parancsanak engedelmeskednek a demonok, mi pedig az o testverei lehe-
tunk, ha megterunk hozza. Minek foglalkozzunk demonokkal, ha magaval Jezus-
sal lehetunk kozossegben, aki eletet adta ertunk? Istenrol pedig Pal irja:
"Aki az o tulajdon fianak nem kedvezett, mikeppen ne adna vele egyutt mindent
minekunk?" Amire valoban szuksegunk van Isten megadja.
Ha van kedve folytatni a beszelgetest kerem feleljen e kerdeseimre:
- Mit tart az eredendo bunrol?
- Mit tart Jezus Krisztus helyettes kereszthalalarol?
- Mit tart az ember Isten nelkuli allapotjarol?
- Mit tart arrol, hogy Jezus az egyetlen ut?

Talan meg a megvetes szo kivan valaszt. Az altalam tamadott dolgokat kepvi-
selo embereket en nem vetem meg, hiszen a kereszt nekik is all. Amit viszont
most kepviselnek en eletveszelyesnek tartok, igy ezek ellen szolnom kellett.
+ - Rovid valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Cser Feri!

A VITA #458-beli irasodra reagalva: koszonom a C14-es es a paleografiai
kormeghatarozashoz fuzott kiegeszitest. A szakemberek termeszetesen ismerik
az altalad ismertetett nehezsegeket, igy eredmenyeiket ezek figyelembe-
vetelevel adjak meg. Ketsegtelen persze, hogy a regmult dokumentumai nehezen
datalhatok, de az, hogy ket fuggetlen modszer adata egybecseng a TARTALOM
alapjan is sejtheto korral, az mar mond valamit... Persze, ezt illik
osszevetni az "ellentabor" bizonyitekaival, hatha az a meggyozobb. Tenyleg,
milyen vizsgalati modszerrel is tortent a Habakuk kommentar I. szazadra
torteno datalasa? Mennyivel megbizhatobb AZ a modszer?

                          *  *  *  *  *

Thieringnek nem kivanok tobb "ingyen-reklamot" csinalni. Te ugyan ujabb adatoka
t
(es forrasokat) kertel tolem, de nem tudom, hogy az en bizonyitasom mennyivel
lenne meggyozobb szamodra mint a temaban jartas szakembereke?  S ha mar pl.
Kraft vagy a tobbiek "helyere tettek" a tortenelmi hitelesseg kerdeset, 
akkor nem volna-e illetlen dolog a sajat bugylibicskammal meg egyet bokni rajta
(kulonosen azutan, hogy Te is kinyilvanitottad: "Thieringet nem akarom vedeni")
?

Udvozlettel:

Cserny Pista   MTA Atommag Kutato Intezete ) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS