Sziasztok!

Jo, most mar mindnyajan tudjuk, hogy az elet szep, es arra valo hogy
eljuk. Azt is szinte tudhatjuk, hogyan (tapasztaltabb randizo Randizok
mar adtak par tanacsot...). Es hogy baromsag megvalni az elettol.
En azert akkor lennek vegre nyugodt, ha Gabor 42 visszaszolna, hogy o is
rajott. Vagy ha kozolne, hogy igazandibol pszichologiabol akart csak
disszertaciot irni, es minden ok, kesz a statisztikai elemzes: osszeszidtuk,
elhulyeskedtunk vele/rajta. De igazandibol volt-e valaki, aki leult melle es
megkerdezte: Mi a baj?
Nincs koztetek valaki Pecsett, aki megkereshetne? Ha tenyleg baj van, akkor
itt az ideje egy talalkozasnak, nemde?
Tudjatok, az e-mail egy kicsit elemberteleniti a viszonyokat. Egy pillanat
alatt eler az informacio barhova, de a drotok masik vegen levo embert mar
szinte nem is latjuk. Nem is vesszuk komolyan talan. Itt legtobben soha
nem lattunk egymast, sokan soha nem is fogjuk. De azert az a masik LETEZIK.
Olvastatok Ivan Ilijics halalat? Vagy hallottatok Lukas: Nur tausend Kilometer
c. szamat?
Udv:
Zoli

Az erdeti kerdes csupan arrol szolt, egyszeruen, hogy
mik az elet majomketrecebol beol valo kilepesnek
konnyu / elfogadott (?) modozatai.

Kell lennie ilyennek, hasonloan pl. ahhoz, ahogy az okos emberek
kitalaltak a fogamzas gatlasanak egyszeru es hatasos modszereit...

De en pl. nem ismerem oket. - Titok? - Bun? Meg van tiltva?...
Mert kell az embernek _gyilkolnia_, ha ki akar lepni?...
Mert kell primitiv, fajdalmas, stb. eszkozokhoz folyamodnia?...

Egyebekent, konkret ilyen iranyu szandekom nincsen.

:::Peter

Hello!

Nagykutya aljas Tibi: az oregsegrol irottakkal egyetertek, de szerintem az
ember oregnek erezheti magat, vagy legalabbis akkor se var sokat az elettol, ha
nem tortent vele semmi. Elorevetiti es gondolja, ezutan sem tortenhet vele
semmi. (BTW itt is es a negativ elettapasztalatoknal is szerintem az a
lenyeg amit az ember erez, lehet hogy neked pozitiv tapasztalat ami masnak
negativ... bar ezt tudod te is szerintem :).
Kivancsi vagyok ertheto e a fenti bekezdes...
Istvan: racionalis merlegeles? Szerinted hany ongyilkos merlegel racionalisan
es megfontoltan? Szerintem senki se eszervekkel donti el hogy veget vet
az eletenek. Persze meg nem probaltam, ugyhogy biztos ne lehetek benne.
(Kiveve halalos betegseg vagy vmi iszonyu serules).
Beta: amikor az ember maga altt van nem erdeklik a vilag szepsegei (engem
legalabbis), vagy ertekelem, de ettol nem lesz jobb kedvem. Bar lehet
hogy van akinel ez eleg. De szerintem ha mar orulni tudsz vminek nincs is
olyan rossz kedved, ha nem tudsz, akkor meg hagyni kell hogy menjen minden
magatol es majd elmulik (persze ez az en filozofiam...) A villamos meg
valoban igy van. Ha taxi se jon, legalabb probalkoztunk.
A tobbiekhez nem tudok mit hozzafuzni (persze lehet hogy a fentiekhez se :).
,
Ebri