<hogy barmikor
 <veheto no penzert (az arab vilagon kivul),
 <az azt a kovetkeztetest vonja le, amit
 <mar en is leirtam.
 <Ha azt is hozzateszem, amit te leirtal,
 <az a valasz, hogy mindez (ti. amit a nok
 <"elszenvednek" egyes keleti kulturakban),
 <kizarolag a nok erdeket szolgalja, es
 <ok kitunoen erzik magukat.

Ugye most viccelsz?
Had ne kelljen ezzel a suletlenseggel vitazni. 

De mivel kered a velemenyemet:
	
- Igen tapasztalatlannak tunsz a soraid alapjan, es ismereteid 
enyhen szolva "konyvszaguak" mert te ugyan hol tudnal penzert 
NO"T venni? Legfeljebb egy kejno szolgaltatasait kaphatod meg 
a penzedert! Ne feledd el, ezzel semmi mas jogot nem szerzel felette!

Ha nem tevedek a mi "kereszteny" vilagunkban tiltjak a rabszolgakereskedest 
sot, mit tobb, nem is letezik (ami ugyebar nem ugyanaz a dolog).

Ezzel ellentetben az igazhituek vasaroljak az asszonynak
valot (amive jogokat szereznek felettuk es akar reklamalhatnak is a 
csaldnal ha hiba van a kreta korul) sot a ragszolgakat is, mert bar
a torveny betuje szerint ez az arab orszagokban ma mar tilos, de 
kerdezd meg azt az evi 15000 9-14 eves indiai kislanyt akit Szaudarabiaba 
"exportalnak".A Fulop szigetekrol importan "hazvezetonok" sorsarol ne is beszel
jek.  
Pedig ez az orszag a viszonyag felvilagosultabbak koze tartoznak. 
De ha nemakarsz, nem kellolyan messzire menned, eleg ha a Jugoszlaviai Koszovo 
tartomanyba latogatsz el esetleg makedoni lapalyaira. A szulofalumban 
(Bacsakban van) kb 8 eve volt egy hatalmas botrany, mivel kislanyok tuntek el, 
illete probaltak meg elvinni felesegnek!
Tehat nem kurvakat csinaltak beloluk, hanem hazi rabszolgakat un. agyasokat es 
masod-harmad felelsegeket. Pont.

Az pedig igazan nem erv, hogy szerinted a csikloirtott mohamedan 
nok "jol" erzik magukat, akkor vajom mi a jo francert hagyta abba 
a Vatikan a 6-9 eves fiuk hereleset? Pedig milyen csodalatos hangjuk 
volt a templomi korusban (nemreg eg korabeli hangfelevetelt is 
hallottam...) es abban az idoben sok csalad boldog volt, hogy ilyen 
palyara adhatta a fiat, biztos megelhetest, "isteni kegyelmet" szerezve nekik 
ezzel? 
Arrol pedig hogy ezen tul mennyire erzik jol magukat a mohamedan meg egyeb 
keleti nok, igazan nem konnyu iteletet mondani-ebben tortenetesen igazad van-, 
de amig nem szabadok, amig fejvesztes terhe mellett csak az lehet a velemenyuk 
mint uruknaknak es parancsolojuknank, addig nem mervado, milyen velemenyt adnak
 
a szajukba. Esetleg hallgasd meg a felvilagosul palesztin kepviselonovel keszul
t
interjuk egyiket (sajnos nem jut eszembe a neve, segitsen ki valaki)talan 
hitelesebb kepet kapnal a  dolgok allasarol. 
Mellesleg, meg itt a gazdag es felvilagosult Japanban sem fenekig tejfel a nok 
elete most probalok egy kis lelkierot onteni az egyik kolleganombe aki 
eppen az idegosszeomlas hataran van, a ferfi kollegai miatt. 
Pedig itt orvosokrol van szo.  Ha egy rossz hazassagbanelo no ne adj isten 
pszihologus tanacsat meri kerni egyetlenegy dolgok kap: O maga a hibas, mert ne
m
godoskodik elegge a csaladjarol,mert nem hoz eleg aldozatot a ferjeert! Turjon,
 
nyeljen meg tobbet. Az hogy naponta osszerugdossa a parja az szora sem erdemes,
 
az normalis dolog. Onallo eletet visozn nemigen elhet a no, mivel azok akik 
elmultak 20-25 es meg nincs ferjuk a tarsadalmi rangletran olyan melyre sulyedn
ek,
hogy a csalad mindent elkovet azert hogy megszabadulhasson toluk.
(hihi, mar nekem is ajanlottak ebbol a fajtabol..., de nem volt eleg csinos...)
Szoval, nem tarom magamat egy femininstanak ezt a vadat kikerem magamnak, de 
az a mese hogy mashol jobb a noknek mint a mi nyugati vilagunkban 
(ahol igen nehez nekik!)kikerem magamnak a nevukben is!
udv: Lajos



udv: Lajos