Sziasztok!

Mar eleg regen,  cimrol irtam:
>>Egyszoval: mindig a _hangra_ utazom, de van azert akkora
>>valasztek a piacon, hogy egyeb (pl. esztetikai) szempontok is
>>szamitasba johessenek sokadlagoskent.

Erre reagalt Mr. Kovary:
  >Te meg nem vagy egeszen megferozve. Majd leszel. Csak
  >egyszer halljad a Maggie-ket igazan jo lancban. [juj mit kapok
  >ezert?] Eppen eleg gondot okoz a hangminoseget az ember
  >zsebevel osszhangba hozni.

Szoval szerinted a lancom sz@r?!?! En _TUDOM_, hogy az!!!
Legalabbis az igenyeimhez kepest. De hat pontosan ugy van, 
ahogy irtad - penz beszel, mi meg ugatjuk a high endet. Ezert
marad a kompromisszum: veszel egy elfogadhato ar-ertek
viszonyu termeket, ami,sajna, "Born in U.S.A.- Made in Taiwan".

  >Tudom, mindent megvehetsz kulfoldrol. No de hogyan
  >valasztod ki? Hogyan hallgatod meg? Alaposan, otthonodban,
  >napokon at?
Hat ez az! Mit lehet tenni akkor, ha Magyarorszagon (remelem,
nem sokaig) eleg keves termeknek van olyan kereskedoje, aki
valoban sziven viseli az altala kepviselt marka ugyet? Az igazi
gond azonban imho a bunteto-szintet elero adok, vamok merte-
ke: szomoru, hogy a zenehallgatas (is) luxuscikknek szamit, es
a kulturalis fejlodest csak szavakban tamogatjak.

  >Ugyhogy eppen eleg gyotrelem es kiadas egyaltalan  
  >megfelelo johangu cuccokat megszerezni, nem meg hogy
  >esztetikai kivansagokat is kielegitsen az ember. Ennek
  >egyaltalan nem szabadna szempontnak lenni imho. A high
  >end cuccok meg egyaltalan nem szepek. ... Alig van rajtuk
  >kezeloszerv,led, stb. 
Tulajdonkeppen elfogadom az ervelesedet, de tovabbra is azt
mondom, igenis leteznek nagyon jo es ugyanakkor szep cuccok,
es ha mod van ra, az esztetikai igenyt is elegitse ki, aki teheti, 
(es igenye is van ra). Persze, a szepseg szubjektiv (mind ahogy
a hang megitelese is). En pl. egy szoval sem emlitettem, hogy 
kezeloszerveket es ledeket meg gagyi csillogast-villogast varok,
epp ellenkezoleg. Szamomra az egyszeru a szep. Pl. az
Accuphase-eket csodalom, mert a high endhez kepest igen sok
szolgaltatast nyujtanak, de elrejtik a gombsokasagot (es kikap-
csolhatok a hangszinszabalyzok etc.). Ami eddig legjobban meg-
ragadott, az a kanadai Classé formatervezese - egyszeru, 
letisztult formak, semmi sallang.
Es azert - nezegetve a high end show-krol keszult beszamolok
kepeit - a gyartok is egyre inkabb probalnak olyan keszulekeket
epiteni, amik a magas hangminoseg mellett a szemnek is
gyonyoruseget jelentenek.

Kiralyfalvi Gyorgy  [United States]) irta
  >Viszonylag keves szo esik az USA-beli es kanadai HIFI
  >berendezesekrol, noha itt is igen nagy a kinalat. Talan
  >legjobban a THIEL hangfalak tetszenek, sajnos az aruk is
  >magas....
  >Classe-nak (CAP150) is van integralt erositoje. ... kb 2000$, a 
  >Classe kicsit talan olcsobb is a Krell valamivel dragabb.
  >Nekem a Classe hangja tetszik jobban (raadasul igen szep).
Tegyel rola, hogy tobb szo essen! 8-)))))))))) Ha valoban regota
olvasod a HANG-ot, lathattad, hogy en mar tettem par gyenge
probalkozast ilyen iranyban. Nekem ugyanis eddig legjobban
ezen keszulekek hangja tetszett (a francias vonal nekem tul
lagy, az angol meg tul rideg - persze, az altalanositas, mint
mindig, veszelyes, de sommasan igy ertekelnem a hallottakat).
De Magyarorszagon egy Thiel  pl. szinte megfizethetetlen, es
ha lenne, a Classé se $2000-be ugarana bele a fent emlitett
diszkriminacio miatt. Az amerikai arakat nezegetve csak bosz-
szankodom: ugyanis egy csomo dolgot megvennek a kinti 
arakon (pedig azok sem a mi jovedelmi aranyainkhoz igazod-
nak), de amire beerkezik Magyarorszagra, mar nem megfizethe-
to szamomra. Ez van, sracok!

Udv:

Tamas