NeTuddKi

      Sziasztok kedves Randizok!

Makka levelerol jutott eszembe nehany gondolat.
Mint irta:

>Szerintem, ha mar valaki szakitani akar, legyen benne annyi becsulet, hogy
>vallalja donteset es annak kovetkezmenyeit. Nezzen szembe a masikkal es
>viselje el a szenvedo fel konnyeinek latvanyat.
>Mi a velemenyetek errol?

De mi van akkor, ha a szenvedo fel egyaltalan nem akarja, hogy az elhagyo a
szemebe nezzen?
Szerintem, ha mar szakit az ember, igyekezzek minel kevesebb fajdalommal
tenni azt.Adott esetben egy level, amiben esetleg megirhato az is, mi
vezette erre az elhatarozasra a fiut vagy lanyt, gyengedebb elintezesi mod,
mint az, hogy az arcunkba vagja, hogy mar nem szeret, es nem akar tobbe
latni.Van ugy, hogy nem is jut az ember eszebe a megfelelo mondat, amivel
enyhithetne ezen a kegyetlen elhatarozason.Az akit elhagynak, nehany
pillanatra sebezhetove valik, hiszen valami olyan tortenik vele, amit o nem
akar, a szerett leny elfordul tole.Ilyenkor olyan vedtelenek tudunk lenni.En
nem szeretnem, hogy ezt a belso osszekuszalodast lassa  a kulvilag is, es o
is, aki elhagyott.
Talan ilyen esetben jobb egy jol megfogalmazott level, amiben olyan dolgokat
is megirhat az ember, amit akkor es ott keptelen lenne elmondani.
Mindezt a tapasztalat mondatja velem,az elhagyottak tapasztalata. Vilag
eletemben arrol voltam hires, hogy nem en mondtam ki a vegso szot,meg ha ugy
is gondoltam a dolgot.(igen, lehet, hogy gyavasag).
De alljon itt a peldam is:
Nem olyan nagyon regen szakitottunk egy fiuval, eleg rettenetes modon
(tudom, ez nezopont kerdese).Az hozza tartozik, hogy kicsit langyos szerelem
volt, mar az elejen lehetett tudni, hogy ebbol sem lesz "szep estenk lesz,
ha egyszer majd megoregszunk" tortenet...
Azert mindketten probalkoztunk, de egyre kozeledett a vege.A fiunak en
voltam az elso baratnoje, tehat nem igazan volt tapasztalata a szakitas
teren sem.Talan ezert azt gondolta, hosiesen szembe nez a problemaval.En meg
totojaztam magamban, mentsuk a menthetot,avagy hagyjuk a fenebe az
egeszet...
Meg nem irtam, hogy 200 km-re lakunk egymastol, talan megis jobb lett volna,
ha egy levelet ir.O azonban telefonon jelezte, hogy eljon hozzam egy
napra.Ezek utan en ket napig ragodtam, mert bar tudtam mit akar, es valahol
en is ezt akartam, megis fajt szembesulni a kudarccal.Egyre konspiraltam, es
persze valami bosszuvagy is megszallt, hogy peldaul majd ott hagyom az
allomason miutan elmondta mit akar, varja csak meg egyedul a kovetkezo
vonatot, ami hazaviszi.Szoval ilyen gyerekes dolgok.De par percre az is
eszembe jutott, hogy talan megsem szakitani akar, de akkor miert csak egy
napra jon..tehat kinlodtam...
Vegul vasarnap megerkezett, utazotaskaval a vallan (maig sem tudom,mit
cipelhetett benne), es eleg remes orak vartak rank. 4 oran keresztul nem
tudta elkezdeni a mondokajat, en meg nem mertem rakerdezni.Talan attol
feltem,hogy igen,most szembesulni fogok azzal, hogy ujra kudarcot vallottam,
rosszul valasztottam. Raadasul elindultunk setalni, es komolyan, mint egy
rossz romantikus filmben,  azva szerencsetlenkedtunk, beszeltunk az
idojarasrol, meg ilyen hulyesegekrol, csak a lenyeg nem kerult szoba.Vagy
csk nagyokat hallgattunk.
Hatkor indult vissza a vonata, de csak fel negy tajban jutottunk tul az
"itelethirdetesen".Bevallom akkor megkonnyebbulest ereztem, hiszen en is ezt
akartam, legalabbis a jozan eszem.Azutan meg kajat foztem neki (hat nem
rohejes?), es vartunk, hogy vegre menni kelljen.
Talan nem furcsa ezek utan, hogy kicsit megviselt ez az egesz.Hat nem lett
volna jobb, ha ir egy levelet, amiben szepen elem tarja, hogy mit miert nem
akar, en meg elolvasom, megemesztem, es ennyi kinlodas nelkul szepen megy
mindenki a maga utjan?
O most talan azt hiszi,hogy klassz gyerek, mert szembenezett a problemaval,
es lam megoldotta azt.Esetleg, hogy meg fenntarthato lett volna ez a
kapcsolat, ha o nem kezdemenyezi a szakitast...
Errol egy idezet jut eszembe, nem tudom kitol: "...Akit elhagyunk azt csak
megelozzuk, ennyi az egesz.Nehany honappal tobb vagy kevesebb ez az egyetlen
kulonbseg a hutlen es az elhagyott kozott."
Persze mindannyian mashogy eljuk meg a szakitast, biztosan van akinek kell
az elo szoban kapott bizonyossag.
Vannak azonban olyanok is, akik szivesebben rejtik el a fajdalmukat, mert
esetleg ugy erzik, ezzel is csak a masik fel gyozelmet hangsulyoznak ki.
Egyebkent sokaig nem hittem abban, hogy szamitana az, hogy ki mondja ki a
vegso nemet, ha egyszer vege,akkor ez mar ugysem szamit.Ra kellett jonnom
azonban az evek mulasaval, hogy az aki kimondja, elonyre tesz szert, hiszen
ezek utan az akit elhagytak barmit mondhat, ugy tunik, hogy csak savanyu a
szolo...
G

Sziasztok Randisok!

 Mar regota olvasoja vagyok a randinak, de meg
egyszer sem irtam.
28 eves vagyok 2 fiam van. Mogottem mar egy
olyan kapcsolat amiben a baratom vert, es
sikerult elernie a megalaztatasokkal, hogy nem
igazan tudom elfogadni olyannak magam amilyen
vagyok.Ezutan 2 ev teljes magany, utaltam es
feltem a ferfiaktol. Aztan ismertem meg a ferjem,
akit szerettem , mert vegre emberszamba vett, de
o ivott, es kevesett volt velem, velunk, es
nem kaptam meg tole sem amire vagytam..elvaltam.

3 ev 
ujabb magany. Aztan mert postafiokot kellett
nyitnom, gondoltam miert is ne feladtam egy 
ujsaghirdetest egy tarskereso rovatba. Egy volt
akinek a levele szimpatikusnak tunt. Felhivtam, de
csak egy het mulva mertem talalkozni vele.
O 10 evvel idosebb volt nalam es 11 eves fiat nevelte
egyedul. Mar az elso pillanattol kezdve , olyan
nyugodtnak , es kiegyensulyozottnak ereztem magam
vele.Szep volt minden ahogy az lenni szokott.
Kapcsolatunk talan 4-5 honapja korul, egyszer azt
mondta, addig tarthat a kapcsolatunk amig a fia
birja". Talan nem ezekkel a szavakkal fogalmazott, 
de a lenyege ez volt. Mintha kest szurtak volna 
a szivembe. Ehhez hozzatartozik, hogy a fiaim eleg
elevenek, az o fia meg mindig mindenen kiakadt.
4 honappal ezelott koltoztunk ossze. Kezdetben ez
is OK. volt, de aztan  jottek a fia kitoresei,
hogy milyen elege van mar. Egy masfel szobas lakasban
laktunk alberletben aminek a kisszobajat a fia 
uralta. aZ en fiaim a mi szobankban voltak,amit
egy fuggonnyel valasztottunk le. Valahogy erezheto
volt, hogy a fia nem tud minket elviselni, nem
kaphatott meg annyi mindent mint azelott, nem
mindig az volt amit o szeretett volna. A kisebbik
fiammal sem tudott normalis hangnemben beszelni,
es ha a fiaimat engednie kellett, hogy jatszhassanak
az o szamitogepen akkor is rosszul volt.
Sorozatosan "kiakadtam" a fia viselkedesen, mar
a vegen hetentei surusseggel. O sohasem szolt a 
fiara, nem szidta le sohasem, ha nem uyg viselkedett
ahogy kellett volna. Hozzank ha elmentunk azaz
anyukamekhoz, legutobb mar a lakasba se jott be
a fia hanem az eloszobaban feloltozve vart,
amikor apukamat koszontottuk fel szuletesnapjan.
Egyszer azt is mondta a baratom, hogy nem veszik
ossze a fiaval miattam, mert ha a mi kapcsolatunk
veget er akkor a fia meg fia marad. De kerdezem
en ha nem ugy viselkedik a gyerek nem lehet
megmondani neki, hogy hat ezt nem igy kell
csinalni? Es ha ossze is vitatkoznak, akkor mar
nem lesz a fia?
A legutobbi kitoreset a fianak mar nem birtam
elviselni,,egyik este lehallkitottam a tevet, es
lekapcsoltam a villanyt a szobankban ahol a teve is
volt es a fia nezte, de en meg lefektettem a fiaim,
mert nem hagytam nekik nezni a tevet, erre a fia
atrohant az apjahoz es kiabalt, hogy milyen elege
van, mert en lemertem kapcsolni a villanyt es
lehallkitottam a tevet. Az apja majdhogynem atvitte
a szobajaba a tevet, mire en atmentem es mondtam,
hoyg nem igaz, hogy nem lehet hallani, en hallottam
a fuggonyon keresztul meg tornaztam es nem ertem
mit kell allandoan problemazni, es azt mondtam
tobbet nem jovok ide.Masnap meg hazamentunk, de
kovetkezo nap mar anyukameknal aludtunk.Harmadnap
Visszamentem, osszecsomagoltam zsakokba , dobozokba.
Nem hivott meg fel sem , hogy tenyleg elkoltozom, 
most vege? Ennyit nem tett meg, es kov. nap 
elszallittattam butoraimat, es mindent.
Talan en is felhivhattam volna, hogy kesz vege,
es nem csak igy lelepni, de ha annyira szamitottam
volna neki keresett volna. de neki nem szamitott
senki csak a fia, aki szent es sertetetlen volt, 
pedig annyiszor atvagta az apja fejet is.
Es most megint itt vagyok egyedul, es megint
csalodottan, mert megint jobban szerettem, 
mert megint nem tudtam parancsolni a szivemnek, 
es faj nagyon.

lion

>Szerintem, ha mar valaki szakitani akar, legyen benne annyi becsulet, hogy
>vallalja donteset es annak kovetkezmenyeit. Nezzen szembe a masikkal es
>viselje el a szenvedo fel konnyeinek latvanyat.

Teljesen igazad van, de ugyanilyen normalis viselkedest varok el a
holgytol. Mert bizony ha az a tapasztalat a kapcsolat soran, hogy a holgy
arenazik ha nem tetszik neki valami, es minosithetetlen szavakkal es
ordibalassal reagal, es lehord mindennek, akkor az ember ketszer is
meggondolja hogy mit es hogyan kozol vele. Es lehet hogy egy ilyentol meg a
kezirasos cetlit is sajnalom es benyogom a telefonba hogy huzd le magad a
klotyon es lecsapom a kagylot. Mi ferfiak hajlamosak vagyunk a micsodankkal
gondolkodni es a noket fiatal, forrotestu, vonzo illatu,
kedves-aranyos-szelid, szexi baby-nek elkepzelni, de nem mindegyik olyan am!

Udv.:

>Azzal viszont egyetertek, hogy a fiuk szeretnek okosabbnak latszani.

  Nem azert, hogy akarkit is megbantsak, de ez nem a latszat kerdese, hanem 
statisztikae.  :)

  Istenem, csak egyszer adnal egy nalam okosabb not!

  Egyebkent a dicseret elvarasa ugyanolyan dolog a noknel is. Peldaul 
szeretnek en
egy ferfit latni aki a baratnojenek a kovetkezo kerdesere oszinten mer 
valaszolni:

"Honey, ugye nem vagyok kover?"

>mennyire fontos a ferfiaknak a dicseret, biztatas. (a szexben)

  Azert ezen elgondolkoztam egy kisse. Ahhoz ugye, hogy mindket fel
elvezze a dolgot, technikailag szolva a nonek eleg ha ugy fekszik mint 
egy fadarab, a ferfi meg nem csak hogy kerdezes nelkul talalja ki kinek mi 
hol 
a jo, de meg elvezze a dolgot es magat is gyonyorkodtesse.

  Hat erre mondom en azt hogy a nok nagyreszenek halvany goze sincs
arrol, mi minden teszi az a ferfiembert egy jo szeretove,(nem beszelve a 
megbecsulesrol)  es hat tessek csak dicserni, vagy legalabb mozogjatok ti is! 
  :)

Sziasztok!

Megy a nagy sirssnkozsss arr<=l hogy h.......
de nehThetaz ismerkedni, meg nincsenek j<= sz<=rakoz<= helyek, stb.

>Szombat esti laz, Forgach utca 9/a,
>szombatonkent: 18.00-23.00, belepo: 300 Ft.
>Zene: Standard, Latin, Boogie, Rocky, (Jive), keves Salsa.

19-Thetan egyThetabkThetant farsangi buli lesz 17-23 ig.
A belThetap  300Ft Thetas nem k/telez  extra cuccban menni.

+n kb 10 szer ajssnlottam ezt a helyet a RANDIN,
de a kutysst nem Thetardekelte. Valahogy nem j/nnek az .j arcok.
Ne csak a szssmot<=gThetap el tt ^nld/gThetaljetek /nsajnsslatba
temetkezve, hanem mozduljatok ki szombat este,
Thetas nThetazzetek le a Forgssch utcssba.

A lssnyos sz^nl/k meg nyugodtan huzssk ki a TV-t
a konnektorb<=l, amikor a Luz Maria 266. ismThetatlThetase megy.

Nincs jobb dThetalutssni sz<=rakozsss mint tssnciskolssba jssrni,
Thetas a Forgsschba is el lehet engedni a fThetaltett kislssnyokat.

Nincs alkohol, nincs kssbot<=szer, ezzel szemben
van viszont j<= hangulat. ElThetag sok a kezd , tehsst
nem sz^nksThetageltetik profi tssnctudsss.

-ruljsstok el a titkot ????!!!!!!!

MiThetart lsstom 5 Thetav <=ta mindig ugyanazt a 300-400 
t/rzsvendThetaget,
Thetas miThetart hallom az sslland<= sirssnkozssst a lssnyos sz^nl kt l ?

Bezzeg az ikolai bulikt<=l senki nem fThetalti a lssnysst,
pedig ott aztssn rumos k<=lsst<=l kezdve az enyhe drogokig,
minden van ami ssrtalmas.

Na mindegy.

+n a fThetal Thetaletemet versenytssnccal t/lt/ttem, .gyhogy lehet
hogy Thetan lsstom rosszul a vilssgot: Andrsss

Hello Randizok!

Az alabbi Laci reagalasa Szundinak:

 > Elsosorban  Balintnak,Schlemmer  Balazsnak  es  Csillanak. Ugy
>>dontottem, befejezem a Randi olvasasat, mert tisztessegtelennek
>Akiket irtal az _harom_ ember. Nehogymar harom miatt ne jarasd a Randit. Soha
>ne  itelj  harom nagyhangu velemenye miatt meg sok sok embert. IMHO. >
>>Feladom, gyoztetek.
>Csak azt lehet legyozni aki hagyja magat.
>>  Lehet, hogy en voltam a hulye, minek
>> vetettem fel kenyes temakat, dehat a Randiba megse irhatok az
>> idojarasrol, es korabban semmi gondom nem is volt a sikamlosabb,
>> cikisebb temakkal sem.
>Aki  ilyen temakat vet fel akarhol annak tudni kell, hogy nem mindenki
>tudja  ertelmes  ember modra kezelni a "kenyes" temakat. Legtobbszor a
>sajat  gatlasaikat  kompenzaljak  tul  es  azt  hiszik,  ha  a masikon
>atgazolnak es sertegeti, ok lesznek a 'tokos csavok'.
>
Erre szeretnek reagalni, nem is annyira vedekesekeppen, csak mert tisztazni
szeretnem a helyzetet.  Eloszor is, eszem agaban sem volt Szundit eluzni.
Gatlasaim kompenzalasara vannak mas jol bevalt modszereim, es soha nem
akartam tokos csavo lenni.  Altalaban eleg ritkan szoktam a Randiba irni,
csak akkor ha valameyik iras pozitiv vagy negativ modon erosen hat ram.
Szundi eredeti levelevel nem is lett volna semmi bajom, ha egy irja, hogy
"Az en velemenyem szerint..."  O nem ugy irta, hanem altalanositaskeppen,
szinte minden no neveben. Na az ilyenfajta velemenykifejtessel viszont eleg
sok bajom van.  Fokeppen ha nem ertek egyet a leirtakkal.  Kovetkezeskeppen
en is le akartam irni a sajat velemenyemet.

Nem allt szandekomban Szundit megserteni, ugyanakkor ugy erzem hogy ha
valaki egy meglehetosen eroteljesen negativ velemenyt ir egy levelezo
listara (mint pl. a ferfinem elkorcsosulasa) akkor az elvarhato hogy
erkezni fog egy ket olyan hozzaszolas ami nem lesz tul pozitiv.  Ezen
teljesen felesleges megsertodni, meg feleslegesebb latvanyosan kivonulni.

Pussz mindenkinek,

Csilla
a nagyhangu velemenykimondo :-)

>  Mondd ezt te annak a 4-5 holgyismerosomnek akik keptelenek egy 
nemhazas
> 30-on feluli normalis diplomast talalni.

En pedig keptelen vagyok egy 28 es 38 kozotti szabad normalis 
diplomas not talalni.
Jellemzoim: 32 ev, kb 5 kg sulyfelesleg, muszaki vegzettseg, nemi 
latinos muveltseg, botful, ne'mi mozgasigeny.
Kocsim nincs, nem is akarok mostanaban, egyszobas lakotelepi lakasban 
lakom, a brutto jovedelmem csak otszamjegyu.

Nos, kinek kellek?


> Ugyan nem vagyok egy sarmos ficko, de legutoljara peldaul
> az volt a kifogas ellenem (termeszetesen amellet, hogy miert nem 
vagyok
> hatarozottabb, ferfiasabb), hogy miert nincs autom,

Ezt mar en is megkaptam...  Egyebkent tobb diplomaja volt a holgynek.

> Amig a tanc, a balozas altalanosan
> elterjedt volt, addig szerintem kevesebb problema volt mind az
> ismerkedessel, mind a nemi szerepek megtanulasaval.

Azt se felejtsuk el, hogy a balokon altalaban az azonos retegbe 
tartozok talalkoztak, es az ismerosok mutattak be egymasnak a 
fiatalokat. Ez szinte intezmenyesitette az ismerkedest, a bemutato 
szemelye egyben garanciat is jelentett. Az alapos informalodas pedig 
termeszetesnek szamitott.

Udv:
a ketelkedo
(es kotekedo)

Hali!

> Tegnap megkerdeztem edesanyamat, hogy mit szolna ahhoz, ha egyszer egy
> harmincas eveiben jaro holggyel jonnek haza. Mint kiderult, nem repesne
> az oromtol. Mondanom se kell, hogy egybol rakerdezett: "csak nincs
> esetleg egy ilyen holgy a lathataron"?

En megtettem es mindenkinek uzenem, hogy nagy musorban lesz resze az
tutti, akkor en 19 es a holgy pedig 30 volt. Csak akkor menjen bele
ilyenbe ha teljesen biztos, hogy a no kesobb amikor felmerul a kerdes,
karrier vagy szerelem, akkor ot fogja valasztani!

Ciao
Peter

> Lexivesebben megfognam a ket valladat es addig raznalak, amig...

Vasqez "lovag"! Ez nagyjabol olyan volt, mintha kihivaskent kesztyut
vagtal volna az arcomba. Ha igy gondolod, akkor allok rendelkezesedre.
Az E-mail cimemet tudod, a tobbit (hely, ido, segedek) pedig maganban
egyeztethetjuk.

> Regebben En is "pesszimista" voltam, legalabbis ez volt a "szerepem".

Nehezemre esik elhinni. Aki egyszer igazan pesszimista volt, az sose
szolna le egy masik pesszimistat. Ha megis, akkor nem tanult semmit az
egeszbol.

> Iszonyu jo erzes volt eljatszani a host, azt a "ugyan, hagyjatok
> meghalni, ne is torodjetek velem..."

Mi tagadas, ez bennem van, de amit akarok az mas: azt akarom, hogy
valaki raebresszen, hogy tevedek (mondjuk egy lany a szeretetevel). De
ugy, ahogy te akarod: eroszakkal, soha nem fog sikerulni.

> odamenni a lanyhoz, aki tetszik, es azt mondani: - Szia, bocs, hogy
> megszolitlak, de meg soha nem lattam ilyen szepseget, mint Te!
> Es ha O is olyan, ha megerdemli a szeretetedet, akkor mar atolelheted.

Te mikor randiztal utoljara egy lannyal? Vagy valami macsofele lennel?
Amit mondasz az elmeletileg tokeletesen igaz, DE a gyakorlatban NEM
mukodik (legalabb is a legtobb ferfiak nem jon be).

> S mikor ott tartod a kezedben, erzed a teste meleget, ahogy puhan
> hozzadsimul, belelegzed a haja illatat, s azt a mamorito levegot, amit
> o kilelegzet, ami a belsojebol fakad, mikor legszivesebben megenned
> ot, hogy a Tied legyen, EGESZEN a tied.
> Nos akkor es CSAK AKKOR eszedbe juthat, hogy "most meghalnek" mert mar
> tudsz mindent.

Nos ez megvolt (es csak 7000 Ft-ba kerult).

Doxxa "KIISMERHETETLEN" c. levele eszembe juttatott egy lanyt a
multambol. Valami (de talan csak tavolrol) hasonlo dolog tortent velunk
is. Ugy erzem nem vagyok eleg tapasztalt ahhoz, hogy velemenyt mondjak,
igy csak a mi tortenetunk veget mondom el. Hosszas huzavona utan en
dontottem ugy, hogy otthagyom a lanyt, de mind a mai napig el bennem a
vagy, hogy ujra talalkozzak vele. Arra az idore, amig felbukkan egy
masik lany, megfeledkezek rola, de utana ujra ra gondolok (Vajon mi
lehet vele? Remelem nem erte semmi baj, amig nem "vigyaztam ra"! 
A ugyan, mi ez a hulyeseg, hisz nem is erdeklem ot! Megvannak a sajat
baratai! Mindig is fontosabbak voltak szamara, mint en!). Se a jot, se a
rosszat nem tudom elfelejteni vele kapcsolatban. Azt hiszem nem tudnek
boldog lenni se vele, se nelkule, de ugy latom, hogy talan nelkule egy
hajszalnyival megiscsak tobb eselyem van, hiszen csak egy nehezebb
dolgot ismerek annal, hogy urra legyek az erzelmeimen: azt, hogy
megvaltoztassam az O erzelmeit es szokasait.

Aron

Ui.: Elnezest, ha esetleg a levelem tobbszor megjelenne...

 irta:

> Peter:
> > Egy not atolelni, egyutt mozogni vele akkor is gyonyoruseg, ha tudom
> > hogy ferjezett es ket gyerek varja otthon.
> 
> Azert ebben az esetben elkezd munkalni az ember lelkiismerete, hogy
> megsem kene mas feleseget olelgetni, hiszen en se orulnek, ha valaki az
> en paromat olelgetne (bar manapsag, amikor jopar hirdetes szol arrol,
> hogy hazaspar keres masik hazaspart, vagy egy harmadikat)...
> 
> Masreszrol a nagynenem jut az eszembe. O szokott kacerkodni a 
> kozeleben levo ferfiakkal. A ferje pedig valamifele "mit banom en, 
> legalabb addig sem engem nyaggat" hozzaallast tanusit.

A tanchazban, ahova jarok, jo nehany hazaspar vagy stabilan egyuttelo par is
torzstag, es a rendszeres gyakorlat szerint a lanyok korbejarnak, hogy annak
is jusson tancpartner aki magaban jott. Meg soha senki nem panaszkodott erre
gyakorlatra; tapasztalataim szerint a legtobben - esetleg eleinte nemi
gorcsosseg utan - eppenseggel elvezik a dolgot :-) Az olelgetesrol meg egy
baratom dalszovege jut eszembe:

"Kisasszony, szabad a teste't
pontosan atolelnem?
Pontosan olyan szorosan
ahogy koveteli az illem"

A tancban az oleles, egyaltalan a masik testenek erintese termeszetesen
erotikus elmeny is, ha mar az ember tuljutott azon a szinten hogy "mit is
kell most csinalni es melyik labammal - es hol van a partnerem?". Ezt
mindket fel elvezheti es elvezi is. Persze van egy hatar, amin tul mar
felmerulhetnek az altalad emlegetett kerdesek, de akkor mar igazabol nem
tancrol van szo :-)

> > Persze ha szabad, akkor csak meg erdekesebb a dolog :-)
> 
> Megis, ha en tancolni kezdenek, csak azert tennem, hogy a lanyok
> kozelebe ferkozzek. Nem hiszem, hogy csak a tanc miatt 
> elvezni tudnam a
> dolgot. Egyebkent egy eve (egy randiban megjelent iras hatasara)
> elhataroztam, hogy beiratkozok egy tanctanfolyamra, de aztan 
> az egeszbol nem lett semmi.

Hat amig meg se probaltad, addig ne legyel biztos benne... Mellesleg
szerintem ha csak a lanyok miatt akarsz tancolni, akkor nem fogod elerni a
celodat. Egy rossz tancosra nem figyel fel senki, addig meg nem fogsz tudni
jol tancolni, amig ra nem jossz a dolog oromere.

Syssi irta:
> Azzal viszont egyetertek, hogy a fiuk szeretnek okosabbnak 
> latszani. Ezt a tulajdonsagot szerintem ereztetni is kell veluk, 
> meg akkor is, ha gyakran
> nem igy van. Persze ez nem azt jelenti, hogy mutatkozzunk 
> butanak, csak szerenyen legyunk okosak.

Lehet hogy en kivetel vagyok, de en egyenesen elvarom attol, akivel
kozelebbi kapcsolatban vagyok (legyen az ferfi vagy no), hogy ramutasson a
hibaimra. A jo tulajdonsagaimat magam is ismerem ;-)
Biztos van aki szamara ez nagykepusegnek hangzik. Nem tartok ra igenyt hogy
barkinel is okosabbnak vagy barmiben kulonbnek latsszak; ismerem magamat
annyira, hogy meglegyen a belso magabiztossagom. Sokkal jobban erdekelnek
azok az emberek, akik valamiben jobbak nalam, tobbet tudnak mint en, mert
toluk lehet tanulni. Az igazsag az, hogy mindenki ilyen, csak meg messze nem
tartok ott hogy ezt kepes legyek felismerni :-(
Udv,
Peter

Sziasztok sracok!

En egy 17 eves, kozepiskolas csaj vagyok.Szeretem a tartalmas 
beszelgeteseket.Szerintem sok esetben tud segiteni ha valakinek 
ki tudod onteni a szivedet.Olyan 18-24 ev kozotti sracok leveleit 
varom akik szeretnek jokat dumcsizni barmilyen temaban.

                      Varom leveleiteket:Sniki

> > Az onsajnalat nem segit!
> > Az embernek elso lepeskent onmagaval kell rendeznie a viszonyat.
> > Ezt ugy nevezik, onismeret. Aki ismeri magat az nem pesszimista.
> > Ezt masok is eszreveszik, igy tobb esely van pl. egy jo kapcsolatra.
> Ez  nem  igaz.  Az  evek  soran  megismertem  magam,  es ez csak arra volt
> elegendo,  hogy  teljesen  kiabranduljak magambol, abbol a remenybol, hogy
> valaha is sikerem lesz, igazan sikerem lesz valahol, valakinel.
> Most  mar  elfogadom  azt, hogy egyedul vagyok, a vagyaim megis megvannak,
> ettol megbetegszem, de ugy gondolom: ezt erdemlem, ez van.

NThetazd nsslad rondssbbak, butssbbak is lThetateznek boldogan. Ha Te ezt ogy gondolod,
akkor tThetanyleg egyed^nl fogsz maradni.
Hidd el, minden csak az elhatssrozssson m.lik. Ez is.
Vigasztalssssal senkit sem fogsz megh<=dotani, a szerelemThetart is meg kell
k^nzdeni, er t kell magadon venni.
Megtanulhattad volna mssr, hogy az Thetaletben semmit sem adnak ingyen. Energisst Thetas
optimizmust kell mindenbe fektetni Thetas az Thetalet nem sz<=l nThetaha msssr<=l csak arr<=l,
hogy bizonyos dolgokon tovssbb kell lThetapni. Tehsst mindent el kell tudni viselni
a sajsst lelki bThetakThetad ThetardekThetaben Thetas azt a megoldssst kell vsslasztani, ami szssmodra
a legmegfelel bb.
NThetazd meg mit szeretnThetal, aztssn vedd el  az alternetovsskat, hogy hogyan. Ne
b.slakodj, mert az nem vezet vThetagkThetapp semmihez.

 dv,
 Syssi