Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 705
Copyright (C) HIX
1994-07-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 pozsonyi kritikara :-)))))))))) (mind)  20 sor     (cikkei)
2 talalos kerdes (mind)  37 sor     (cikkei)
3 A TDDSZ Akademiai Valasztmanyanak felhivasa (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - pozsonyi kritikara :-)))))))))) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tibor,

Izlesek es pofonok:

Nekem (es nekem ez a lenyeg) sokkal elvezetessebb volt nezni Socratesek 
jatekat, mint a mostani brazil csapatot.
Nekem elvezetesebb volt a Platini, Giresse, Tigana, Amoreux jatekat nezni, sot 
a nemetek jateka is sokkal jobban tetszett korabbban (MAthaus, Brehme, 
Berthold, Voeller, Illgner Haessler, Augenthaler, Klinsman) pedig nem 
szeretem a stilusukat, de akkor megerdemeltek a gyozelmet,
es az AKKORI olasz csapat is meltan nyert (Zoff, Gentile, CAbrini, Bergomi,
Sciera, Tardelli, Conti, Rossi, Antognoni). Nem beszelve Linekerekrol akik
a csoportmerkozesen meg megvertek a franciakat, ahogy mondtad.

Szempont kerdese, hogy valakik azert verik korbe egymast, mert u.olyan jok,
vagy azert mert nem tudjak ki a rosszabb.............

Szerintem a mostani Brazil csapat nem nyert meltan, nem sokon mulott hogy nem
-szinte - barki mas lett az elso. 
Ennyi.
+ - talalos kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Szalon,

a multkori szamban feladtam egy talalos kerdest, amire nem jott meg-
fejtes. Ebbol csak arra kovetkeztetek, hogy hiba volt az irasom vegere 
hagyni, odaig mar keves olvaso jut el. Akkor most bemelegiteskeppen 
jusztis megismetlem :

  Hogyan lehet az masodik golt hamarabb szerezni, mint az elsot ? 
  (vagy az elsot kesobb mint a masodikat)

Imre, koszonom a korrekciot, valoban egy "nem" kellett volna, anelkul
nincs ertelme, fogalmam sincs, hol veszitettem el (ill. van fogalmam, 
de ez nem kozerdeku). 

Fiser Andrasnak alighanem igaza van abban, hogy nem ez volt a legjobb
brazil csapat 1970 ota. Nehez arrol vitazni, hogy a mai vagy 8, 12 ev-
vel ezelotti csapat vagy VB volt-e jobb. Nekem a 4 evvel ezelotti volt
a leggyengebb VB, de talan azert (is) mert keves atelessel neztem, es 
nem is lattam sokat belole. 

Az emlekezet is szepit, mar rovid tavon is, mint olvashattuk a Hirmon-
doban. A kozvelemenykutatasok szerint meg annal is tobben emlekeznek 
az mszp-re voksolni, mint ahanyan rajuk szavaztak (pedig mar az is eleg
sok volt ). Ugyanigy volt negy eve is. A nepszerusegi indexben meg 
Boross es Fur Lajos pont most zuhant sohasem latott melyre (talan csa-
lodtak azok, akik azt hittek, hogy nem adjak at a szepszerevel a hatal-
mat ?). Miert pont most ? 
Kivancsi vagyok 1-2 ev mulva mire emlekszunk az elmult negybol. Nem kis
meglepetessel olvastam neves politilogusunktol, hogy (nem szoszerinti
idezet): az elmult honapban tobb vicc szuletett, mint a negy evben
osszesen. Az orszag ujra mer viccelni. 
			 ^^^
A politologus komolynak tunt, most nem tudom eldonteni, hogy ez a "mer"
komoly volt, vagy csak a viccek reneszanszat ohajtotta demonstralni.

udvozlettel
kota jozsef
+ - A TDDSZ Akademiai Valasztmanyanak felhivasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A TDDSZ AKADEMIAI VALASZTMANYANAK FELHIVASA
   
      A   Magyar  Koztarsasag  Orszaggyulese  1994  marciusaban
elfogadta a Magyar Tudomanyos Akademiarol szolo torvenyt. Ez  a
torveny  az  MTA-t koztestuletkent hatarozza  meg,  melynek  az
akademikusok  mellett  tagjai  azok  a  tudomanyos   fokozattal
rendelkezok,  akik  tudomanyos  tevekenyseget  folytatnak.   Ez
utobbiak   koztestuleti   jogaikat  az  Akademia   kozgyulesebe
kozvetlenul  es  titkosan  valasztott  200  kepviselojuk  reven
gyakoroljak.
   Meglepetessel   vettuk   kezhez   a   valasztasra   szolgalo
szavazolapokat.  Ezek  a  megvalaszthato  kepviselok   szamaval
megegyezo szamu jelolt nevet tartalmazzak. Raadasul mindenkinek
tulnyomoreszt olyan - mas szakterulethez tartozo  -  jeloltekre
is  szavaznia  kell,  akiket nem tud erdemben  megitelni.  Noha
megengedett  a  listarol nevek torlese es  helyukbe  mas  nevek
beirasa, az eljaras gyakorlatilag lehetetlenne teszi,  hogy  ne
az eredeti lista keruljon elfogadasra.
   Nyilvanvalo  tehat,  hogy  ez az eljaras  nem  kozvetlen  es
titkos  valasztas,  legfeljebb szavaztatas.  Az  eljaras  tehat
lehet   legalis,   de  az  igy  megvalasztott  kepviselok   nem
tekinthetok legitimnek.
   Ez  a  szavaztatas  melyen  serti  a  tudomanyos  fokozattal
rendelkezok  onerzetet,  tovabb  gyengiti  a  tudomany   es   a
koztestulet  tarsadalmi  elfogadottsagat.  Arra  kerjuk   tehat
leendo   koztestuleti  tagtarsainkat,  hogy  jelentsek   be   a
koztestulethez valo csatlakozasi szandekukat, de a szavaztatasi
eljaras elleni tiltakozasul ne kuldjek be a szavazolapot.
   
Budapest, 1994 julius 22.

                         A TDDSZ Akademiai Valasztmanya

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS