Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 479
Copyright (C) HIX
1999-06-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Asztralprojekcio (mind)  7 sor     (cikkei)
2 projekciok (mind)  103 sor     (cikkei)

+ - Re: Asztralprojekcio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

En arra lennek kivancsi, hogy is zajlana egy ilyen tudomanyos igenyu
kiserlet. Mit akar vizsgalni, hogy lesz kiertekelve, mitol lesz
tudomanyos?

Graff Zotyo'
+ - projekciok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Az asztralprojekcio - szakkifejezeskent - jelenthetne' 
akar azt is, hogy az ejszakai csillagos egbolt kepe  
szemunk retinajan forditott, valodi kepet ad.

Gibson egy masik ertelmezesrol irt:
>Nos amennyire en tudom arrol van szo, hogy a lelek vagy tudat nevezzuk
>ahogy akarjuk elhagyja a testet es attol fuggetlenul utazik. 

Ezt a valtozatot a mai termeszettudomanyos ismeretekkel 
nehez megmagyarazni, bar nekem kb. tegnap hajnal ota erre 
is van mar para-kavantumelmeleti feltevesem.

Regebben irtam a  #412-ben a punktumelmeletrol,
melyet a hajnali _megvilagosodas_ kovetkezteben 
sikerult kiegeszitenem, es remelem holnapra sikerul 
is megfogalmaznom.
( Ma sajnos nem megy, mert idealista napom van. 
Remelem a telihold multaval visszajon a racionalitasom.)

Elgondolasom hianyossagat potoltam, de hibajat nem 
tudtam egyelore kikuszobolni: 
- a hianyossag az volt, hogy a parajelensegek mogott 
meghuzodo mechanizmusrol csak halovany illuzioim voltak.
(Mostanra egeszen elesse valtak, bar ez mintha 
ellentmondana kvantumelmeleti alapokon mukodo elmem
szisztematikajanak.:)

- hibajaul pedig felrotta nekem valaki - gyanus az olyan
elgondolas, mely egyszerre tul sokfele jelensegre kivan 
magyarazatot nyujtani.

Altalaban a magyarazatok egyik jelentosege az, 
hogy megnyugvast keltenek.
Az ember biztonsagerzete no, ha ugy erzi
valamely nyugtalanito titokra van mar magyarazat.

Az emberek tobbsege azonban nem toprengo, nem kutato alkat.
Nem is kivan igazan a dolgok melyere latni, s az ismeretlen
inkabb csak - mint veszelyforras, vagy tekintelyrombolo 
tajekozatlansag - nyugtalanitja oket.

Nem erdekli oket kulonosebben, hogy hogyan is ved a 
villamharito, am egy keveset azert megis tudni akarnak a 
mukodesi elverol.
(de nem allnak neki villamharitojuk tovabbfejlesztesenek :)

Ami a kvantumelmeletrol roviden elmondhato, az sajnos nem 
igazan okoz tomeges megnyugvast. 
En is ennek a nyugtalansagnak vagyok az aldozata. :)

A punktumelmeleti abrandom kapcsan ezt irtam annak idejen:

>Az ember korlatlan mennyisegu modell gyartasara alkalmas.
>Ezek kozul a modellek kozul azutan csak ki kell valasztani 
>azt a szereny valtozatot, melyet a termeszet megengedhetett 
>maganak - anyaghianyra, vagy infrastrukturalis problemakra
>hivatkozva.

Az anyagi vilag bizonyos tekintetben - es a mi korulmenyink 
kozott tenyleg attetszo, athatolhato, szinte uresnek
mondhato, fokent ha klasszikus fizikai kepet alkotunk
az anyag reszecskeirol es azok egymastol valo tavolsagarol,
A klasszikus kep nem nagyon tulzo, hiszen magunk is
atlatszoak vagyunk, akar a szita - pl. a rontgensugarak 
es egyeb, annal nagyobb frekvenciaju hullamok, ill. 
reszecskek szamara.

A szita racspontjainak vibralo mozgasat, 
a reszecskek fickandozasat biztosito kulonleges 
infrastrukturat legtobben kevesse ismerjuk.
Ez  a termeszet problemaja, mert a mi problemank,
azaz - a panaszkodo, jajgato, haborgo, telhetetlen,
akaratoskodo, turelmetlen es elegedetlen anyage, 
ami vagyunk.

Hat nem felhaborito, hogy nekunk, azaz maganak a 
termeszet anyaganak kell modellek utan kutakodnia, 
probalkoznia, keresgelnie, hogy sajat maga mukodeset 
megmagyarazhassa, hogy vegre nyugodtabban alhasson ?  :)

Imadkozzunk, hogy a termeszetben ne legyenek ehhez hasonlo,
tovabbi, onmagukbol fakado es onmagukra visszahato, massal nem  
magyarazhato rekurziv osszefuggesek, mert akkor 
az anyagnak alig lesz eselye tisztabban atlatni 
a sajat szitajan !

Nem kulonos, hogy szemunk retinaja kifele latasra, 
specializalodott, es kivulrol a vegtelen vilagrol 
tobb informaciot kaphatunk mint belulrol ?

Befele is _latunk_ ugyan, de a finom reszletek
megfigyelhetosege hijan egymas boncolgatasaval kell
ismeretekhez jutni. Remes !

En peldaul kifejezetten merges vagyok, hogy nem lathatom,
nem hallhatom, nem erezhetem  sajat szervezetemben  
a sejtmembran-potencialfluktuacio flicker-zajat. 
Pedig kell, hogy legyen. 
Ez ki lett merve. ( masoknal, gondolom boncolassal.)

Udv: zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS