> Legjobb tudomasom szerint (legalabb is a kesobbi BC-ben) a teljes forras
> rendelkezesedre all. Az, hogy mekkora munka atultetni, nem tudom megitelni.
Egy telefonkozpont kabelkonyve. (gepi pozicio, rendezoi pozicio, a
kanoc milyen uton jut el a geptol a keszulekig, ha ez egy athelyezett
vegpont, akkor milyen uton ment ezelott, fizikai(file-szintu) es logikai
(rekord ill. mezo szintu) ellenorzese az adatoknak, meg egyeb
nyalanksagok :). Gondolni kell itt arra, hogy a user esetenkent
(ujabban szerencsere egyre ritkabban) teljesen nyugodtan lekapcsolja a
gepet (PW OFF), amikor meg javaban fut az exe.)

A leges-legelso valtozatok FoxPro -ban keszultek (ez is sajat gyartmany, a
fox -os forrassal a 3.4 -es verzional fejeztem be). Ez lett atultetve 
bc31 ala. Mar akkor is az emlitett (clrscr(), wherex(),...stb) rutinok
hianya miatt mondtam le a Watcom -rol. De mivel nem szeretnek lemondani
a nativ OS/2 -es mukodesrol, ezert kenyszerultem vissza a Watcom C -hez.

-- 
mailto:
Phone: 463-1966

On Mon, 5 Jul 1999, Rad Imre wrote:

> A helpben talaltam rola egy mintaprogit, es nem ertem
> ezt a reszletet:
> 
> #ifdef __cplusplus
>     #define __CPPARGS ...
> #else
>     #define __CPPARGS
> #endif
> 
> void interrupt handler(__CPPARGS)
> 
> 
> ezt az argumentumot kapja a sajat interrupt rutin. De miert
> van erre szukseg?
Fogalmam nincs, mar regen irtam ilyet. Annyit tudok, hogy a fuggvenynev
elott az interrupt jelzo szukseges, mert megvaltoztatja a be-ki lepesi
kodot. Interruptbol reti -vel kell visszaterni nem ret -el.
ASM-ben sem vagy elobbre, mert ha be akarod forditani c kodba,
alkalmazkodni kell a hivasi konvenciokhoz. Vagyis ugyanazt meg kell irnod
kezzel, amit a c odatesz automatikusan. De ha tiszta asm... 

> Egy olyan interruptot szeretnek installalni, ami x masodpercenkent
> meghivodik. Melyik ez? Lehet allitani, hogy milyen gyakran hivodjon
0x1C
kb 18* hivodik masodpercenkent. Ha ennel surubbet akarsz, lehet azt is, de
fejbol nem tudom. Mar csinaltam. Tomor asm...
Elsore annyira emlexem, hogy at kell programozni a 8253 timer ic
valamelyik csatornajat. Meg at kell venni az egesz megszakitasrendszert.
Jol hangzik, de azert nem olyan bonyolult.

> meg, vagy nekem kell egy szamlalot belerakni?
Igen. Ha ritkabbat akarsz ez a megoldas. Az eredeti timert nem szabad
ritkitani, mert ha jol emlexem ez vegzi a dram frissiteset, es ha
kiritkitod, nem eri meg a kovetkezo ciklust...

> Es egy zarokerdes. Mi tortenik akkor, ha tul nagy processzoridot 
> igenybevevo rutint vegeztetek el? (Gondolom jegkrem...)
Igen. Ui. ezt az it-t a 0x08 hivja, az meg hw. it. Ez azt jelenti hogy ha
tetszik, meg ha nem akkor is beut, mert a 8253-nak lejar az ideje, es...
Tehat ha nem lepsz ki idoben, akkor elmarad a stack felszabaditasa, es
ujra elkezdodik a rutin feldolgozas. Egy ido utan az egesz memoriad le
lesz foglalva stack reszere. Volt ez a DOS ban. Lehet hogy a win
eszreveszi es kilovi a rendetlent, de valoszinubb, hogy nem. 
Az XT idejen altalanos szabaly volt hogy max 10..20 asm utasitast szabad
betenni, mert akkor meg marad ido a tobbire is. Szerintem ez most sem tobb
100 -nal. Nem csak te vagy oda belancolodva...

Hajra!

Hali
Zsolt.

Sziasztok!

A problemam:
Elso sorban, hogyan tudom megallapitani egy
proporcionalis betutipusu betu szelesseget
pontban, ha tudom a betu tipusat es magassagat?

Ha HP-GL/2-ben programozom a nyomtatot akkor
az LB parancs elott LO paranccsal tudom a
szoveget igazitani a megadott ponthoz. De:
Hogyan tudom meghatarozni a margokat, es
hogyan adom meg az LB parancsnal hasznalando
karakterkeszlet tipusat?

Minden a temaban GURU levelet szivesen varom!

                            Zsizsik