Vilagbank:

Hat persze, hgy a Vilagbank a hibas, es nem azok, akik a kolcsonoket 
akkoriban felvettek.
Vilagbank ide, Vilagbank oda, a mi allamunk szerzodeseket kotott vele, 
amiket be kell tartani.
Ha ezek a szerzodesek nekunk kart okoznak, akkor azert nem a Vilagbank a 
felelos, hanem azok, akik megkotottek oket.
De sajnos sokuknak mentelmi joguk van, es hiaba valtozik a rendszer, ok itt 
maradnak :(
Ellenuk kell ugralni, nem a vilagbank ellen. Ok - semmikeppen sem 
elfogadhatatlanul - azt teszik, ami gazdasagilag racionalis. Es ha 
kovettek el is mellefogasokat, egesz biztos, hogy tobb jot tettek a 
vilagnak eddig, mint barmely kereskedelmi bank.

Tarvagas:

> akkor visszajonnek. A legjobban attol fordul fol a gyomrom, ha az esos
> videkek meredek hegyoldalain irtjak ki az erdoket, mint a Csendes
> Ocean videken, Eszak-nyugaton. Az eso lemossa a talajt, evszazadokra,

Es Brazilia? Az nem szamit? ...egy kicsit olyan erzesem van, hogyha 
kivetelesen valos problemat sikerul megragadnotok (ti = zoldek) akkor is 
sikerul elhaladnotok a problema magja mellett.

udv mindenki

MaXX

Nehany megjegyzes:

A es B valtozatu 'forgatokonyv':

Ez a szoveg lenyegeben a 'jo' es a 'rossz' szembeallitasa. Tudod mi jut 
eszembe rola, kedves Piros? 'Negy lab jo, ket lab rossz!' (Aki nem tudja, 
mi ez, olvassa el az 1984 c. konyvet. Valami Orwell irta ;-) )

B varians #2:

> adni. Ha az uzlet benyomul az iskolakba, az osztalytermekben
> hirdetesek, McDonald etelek, es szamitogepes programok lesznek -
> tanarok helyett. Az iskolakat nem szabad magankezbe adni. A gyerekek

A szamitogepes programokkal mi a problema???

> emberek fizetni akarnak. Nem jol, hanem karosan befolyasolja a
> becsuletesseget, a kultura terjeszteset, a kozosseg fenntartasat, az
> ertekek megbecsuleset, a kornyezet vedelmet, nagy tavlatu valasztasok
> meghozatalat.
Es az egyeni kezdemenyezokeszseg fo hajtoereje... probald meg elvetni a 
piacot, mar ott is tartasz, mint a kommunistak... csak a feltartoztatasuk 
valami tobbtizezer milliard dollarjaba kerult a vilagnak (nem is szolva a 
megnyomoritott milliardokrol)...

>  Ezert amit maganositanak, azt szabalyozni kell, biztositani, hogy a
>  piac ne rombolja le
> magat a tarsadalmat. A piac csak akkor mukodik jol, ha a teljes
> koltsegeket  (beleertve a termeszeti koltsegeket, a munkasokat, a
> kozossegeket) beleszamitjak, ha szigoruan kotelezo minosegi
> kovetelmenyek vannak, ha viszonylag egyenletesen oszlanak el a
> bevetelek, ha van egy rendszer, amelyik tisztessegesen tajekoztatja a
> fogyasztokat, ha a toke szeles tulajdonban van, ha az ertekpapir-piac
> a beruhazasok forrasa es nem kaszinoke.

Ezt en valahol, lenyegesen tomorebben ugy lattam megfogalmazva, hogy 
akkor mukodik jol, ha a piac szereploi nem tudnak a piacra hatni, csak a 
piac tud rajuk. Es hol? Lam-lam, egy kozgazdasagi konyvben... NEM zoldek 
irtak :-)

udv mindenki

MaXX

Surgos a hatarido; es nagyon jo a fizetes!!!!!!  Sajnos en sem tudok 
tovabbi reszleteket; de talan ebbol mar ki lehet talalni.........

SOk sikert,
Diana
UI. KOszonet * Ferkonak!!

-------------
The Food and 
Agriculture Organization of the United Nations has a three-year 
Environment Management Officer position in Budapest, Hungary. 
* Qualifications required: a university degree in economics or natural  
sciences with further specialization in environment assessment, 
protection or management.  Five years of progressively professional   
experience in identifying, assessing and mitigation problems related 
to natural resources management and/or pollution control. 
* Salary: from US $56 632 to US $72 714 (without dependents) and from   
US $60 635 to US $78 307 (with dependents). 
* Closing date is this Friday (January 10, 1997).
-------------

Sziasztok!

LEgutobbi levelemben elkovettem egy bakit (szerencssere nem tul lenyeges 
helyen)... nem az 1984 cc. konyvbol ideztem, hanem az Allatfarmbol (azt 
is Orwell irta).

Bocs mindenki

MaXX