1. |
Jogok, kotelessegek (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Jogok, kotelessegek (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
Jogok, kotelessegek 2. (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Jogok, kotelessegek (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Jogok, kotelessegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Na, most, hogy egy kellemes anyazassal 8-(( ismet bemelegedett a lista,
a velemenyetekre lennek kivancsi!
Elore: NEM ROLAM es nem arrol, hogy ebbe a csoportba valo-e a problema
(ha mashol a helye ott folytassuk)!!!
Ugyebar van eloszor is a regisztracio a hu domain alatt.
Ennek feltetelekent eddig a kovetkezok fogalmazodtak meg:
nev (hossz, tartalom-sert/erkolcstelen/stb., tulajdonjog),
technikai-mukodesi (name server, elerhetoseg),
teritesi rendszer, szervezet.
Csakhogy a gondok ekkor kezdodnek: a szolgaltatoknak (nem teszek
kulonbseget a profit/nonprofit szfera kozott!) remekbeszabot (majdnem
elirtam) felhasznaloik is vannak, akik egyreszt hamisitott leveleket,
hatalmas adatkero listakat, stb. kuldozgetnek, masreszt szerzoi jogba
illetve Btk.-ba utkozo anyagokat tesznek fel a WWW lapukra.
A kerdes: lehet-, ill. kell-e a szolgaltatok regisztraltsagat a domainuk
szabalyos mukodesenek fuggosegeben tartani?
Az internet hasonlithato a kozuti kozlekedesre, ahhol adott minosegu es
kapacitasu utakon, adott teljesitmanyu jarmuvekkel kell minnel tobb
embernek es arunak gyorsan, rugalmassan, balesetmentessen celba ernie.
Lassan itt is elerunk oda, hogy elkerulhetetlen a Kresz letrehozasa,
amit egyenlore szerintem szerencsesbb lenne onszabalyozassal megoldani,
mint jogszabaly szinten a politikat belevonni. Ezert gondoltam azt, hogy
az internet hasznalatanak etikai szabalyait reszben az uzemeltetes
szabalyaiva kellene tenni, tehat a domain regisztracio fenntartasanak
feltetele legyen a "bunozok" szolgaltato altali kiszurese is.
Konkretan:
- alapelv a halozat mukodokepessegenek, informacio tovabbito szerepenek
feltetel nelkuli fenntartasa, az oktatasi-kutatasi szfera elojogainak
elfogadasa, biztositasa.
- szinten alapelv: nem az internethez van mindenkinek joga, hanem minden
internet hasznalonak vannak jogai (es kotelessegei).
- minden szolgaltato koteles hataskoren (=domain) belul kiszurni azon
jelensegeket amelyek nehezitik, akadalyozzak, esetleg veszelyeztetik mas
domain-ba tartozo felhasznalok kommunikaciojat, munkajat (es sertik az
egyebb jogokat).
- elozo alapjan a TLD-adminisztracio kotelessege esetleg a szolgaltato
kizarasa is.
Egyenlore a reszletekbe ne menjunk bele, es ha kerhetnem maradjunk a
felvazolt temanal!
Udv:
madam
Ui:
Erosodik az a gyanum, hogy a masik 'kerekasztal' azert nem listazik
velunk, mert nem hianyzik nekik az a szemelyeskedes ami itt szokott
menni!
--
Marton Adam
mailto:
NE TILTS! TANITS!
|
+ - | Re: Jogok, kotelessegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
madam irta:
> Erosodik az a gyanum, hogy a masik 'kerekasztal' azert nem listazik
> velunk, mert nem hianyzik nekik az a szemelyeskedes ami itt szokott
> menni!
Szerintem egyszeruen azert mert teljesen erdektelen a szamukra
hogy e lista tagjainak mi a velemenye. Egeszen biztos vagyok benne
hogy mas ervek sokkal fontosabbnak bizonyulnak szamukra.
Egyebkent az Adam altal irt elozo level igen sok pontjaval
egyetertek; sajnos nincs idom most hogy velemnyemet reszletesen
alatamasszam.
Maray Tamas
>
|
+ - | Jogok, kotelessegek 2. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Komentar nelkul:
Brit Internet-cenz=FAra=20
(Reuters, c|net) A brit korm=E1ny =E9s a brit Internet-szolg=E1ltat=F3k
Internet-cenzorhivatalt hoztak l=E9tre. A Safety-Net nev=FB int=E9zm=E9ny
k=FCl=F6nb=F6z=F5 kateg=F3ri=E1kba fogja sorolni a Usenet h=EDrcsoportoka=
t, aszerint,
hogy az adott ter=FClet tartalmaz-e illeg=E1lis vagy pornogr=E1f anyagoka=
t. A
felhaszn=E1l=F3k telefonon, faxon =E9s e-mailen kereszt=FCl is panaszt te=
hetnek
b=E1rmilyen kiadv=E1ny ellen, amit az Interneten tal=E1ltak, illetve lev=E9=
lben
kaptak. A Safety-Net alkalmazottai lenyomozz=E1k a dokumentum k=F6zz=E9te=
v=F5j=E9t
=E9s megk=E9rik =F5t annak elt=E1vol=EDt=E1s=E1ra; adott esetben az illet=
=E9kes
Internet-szolg=E1ltat=F3hoz vagy ak=E1r a brit b=FBn=FCgyi hivatalhoz is
fordulhatnak.=20
Masoltam az Internetto hirlevel (http://www.idg.hu/internetto/friss/)
1996.09.23-i szamabol.
Udv:
madam
--=20
Marton Adam
mailto:
NE TILTS! TANITS!
|
+ - | Re: Jogok, kotelessegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 18:52 96.09.24. +0200, you wrote:
>madam irta:
>
>> Erosodik az a gyanum, hogy a masik 'kerekasztal' azert nem listazik
>> velunk, mert nem hianyzik nekik az a szemelyeskedes ami itt szokott
>> menni!
>
>Szerintem egyszeruen azert mert teljesen erdektelen a szamukra
>hogy e lista tagjainak mi a velemenye. Egeszen biztos vagyok benne
>hogy mas ervek sokkal fontosabbnak bizonyulnak szamukra.
>
Jomagam, mint a kerekasztal resztvevoje az elobbi allitassal ertek egyet,
az utobbit cafolnam.
Meg egy szempont: listan eloadva a vita vegtelen lenne, meg igy szemelyesen
is igen nehezen haladunk.
A Hungarnet tagoknak: konyorgom, erjek el a Hungarnet reszvetelet, mar
harmadszor hianyoztak...
> --------------------------------------------
Andras Tudos
Computronic, C3
Budapest, Hungary
Phone: +36 1 2090538
Mobile: +36 30 316138
Fax: +36 1 2090847
E-Mail:
|
|