1. |
re: egy szazalek kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: novenyi sajt (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
3. |
re: hasznalhato nemet konyv?? (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
4. |
csak annak, aki nem hisz.. (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
keresem: egy filmszereplo neve (filmek: Ballagas, Harma (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
6. |
osregi sulyado (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
7. |
Sony kiegészítők - hol? (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: novenyi sajt (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
9. |
re: miota es miert (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
10. |
1% es sajt (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
11. |
Mit erdemes... (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
Akvarium paradoxon (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: egy szazalek kerdes (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
14. |
re: Bankszamlaszamok Magyarorszagon (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
re: egy szazalek kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
Adalek a margarinhoz (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
17. |
Re: miota es miert? (TIPP.20050407) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
Szippantas (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
19. |
panikbetegsegrol (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Szippantas (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
21. |
igy jartam. :-(( (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
22. |
re: Re: novenyi sajt (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
23. |
re: egy szazalek kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
24. |
Re: Re: novenyi sajt (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
25. |
Reverzibilis logisztika (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | re: egy szazalek kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
a 0453-as bevallas kitoltesi utmutatojaban talaltam csak meg
en is a koltsegvetesi eloiranyzatbol 4 db van
1153 a parlagfumentesites
1294 tarsadalmi bunmegelozes
1304 egeszsegmegorzest celzo sporttev
1311 Szulofold Alap
udv
|
+ - | Re: novenyi sajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Analog. Nagyon finomak, alacsony zsirtartalmauak, nincs koleszterin, ezen
> Vica
Kerdes, hogy mennyire jo hogy nincs koleszterin. Ujabban ugyanis azt
mondjak, hogy az agymukodesnek jot tesz. Valamint a szteroidvazas
hormonok termelesehez is nelkulozhetetlen.
Nem biztos hogy jo koleszterinmentes, es teljesen mesterseges eteleket
enni, tele olyan anyagokkal, melyek a termeszetben elo sem fordulnak.
A hatasukat senki sem vizsgalta, mert ez nem gyoccer, csak kaja.
Akarmit megetet velunk az ilyen olyan lobbi...
A vegso ervem a margarin ellen: nem szeretem az izet :)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Talpig becsuletes, afelett nem garantaljuk"
|
+ - | re: hasznalhato nemet konyv?? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Kizartnak tartom, hogy a tankonyv ben irtakkal szemben a
> nemetek igy beszelnenek:
> "En nagyon szivesen tancolok, de most szeretnek tevet nezni.
> Kar, en nem kedvelem a tevenezest."
Tudom hogy izles kerdese de erdekelne hogy mi a bajod az idezett
peldamondattal. En teljesen normalisnak talalom.
udv,
jek
|
+ - | csak annak, aki nem hisz.. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
...a csodaszerekben.
Nagyon jó kis összefoglaló jelent meg a Heti Világgazdaságban, a
biotermékeken át a zsírégetőkig sorra veszi a nagyszerü csodákat.
Nyilván a "tudomány által nem bizonyitott, de attól még biztosan igaz"
dolgokban hívőknek fölösleges az elolvasásával fáradniuk.
Béla
http://hvg.hu/hvgfriss/2005.14/200514HVGFriss115.aspx
|
+ - | keresem: egy filmszereplo neve (filmek: Ballagas, Harma (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedden este 21:05-től az mtv-n láttam egy Almási Tamás által rendezett
dokumentumfilmet (címe: Harmadik találkozás)
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=68350&i_city_i
d=3
372&i_county_id=-1
"Én nem választok magamnak idegen isteneket, mert azt gondolom, hogy én
vagyok az Isten..." A kérdésem:
Nagyon szeretném tudni hogy melyik szereplő mondta ezt. (Mi a neve?)
Ha esetleg itt senki nincs, aki látta (és még emlékszik is):
Hol tudnék mégis érdeklődni, melyik site-on, milyen fórumon?
|
+ - | osregi sulyado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Az uj lakhelyem onkormanyzata valahonnet megkapta egy 1991-es !!
vasarlasu Wartburg gepkocsim adatait es felhivtak, hogy fizessek
utana sulyadot, mikozben ezt a kocsit valamikor 1995 korul mar
elvittek a roncstelepre. Sajnos semmi papirt nem talalok rola, hiszen
ki a fene gondolna ilyesmire 10 evvel az eset utan. Ilyen alapon
uknagymamam lovaskocsija utan is fizethetnek, mert elokerult a
leveltarbol :-)
Valoszinu, hogy a forgalmit is odaadtam a vaskereskedonek.
Mit lehet most tenni, hiszen ha befizetem ezt az osszeget 2005-re,
akkor kovetelhetnek az elmult 14 evre visszamenoleg is, de
3 gyerek mellett plane nincs penzem ilyen aljassagokra.
Allitolag valami nyilatkozatot kell tenni az okmanyirodaban, DE
akkor is be kell fizetnem ezt az osszeget. Mit tehetek ebben a
helyzetben?
Nagyon felhaborit a dolog, mert egyalatalan milyen alapon szedik
be a sulyadot, ha pl. egy kocsinak lejart a muszaki vizsgaja, tehat
nem is kozlekedhetek vele. Az megint nem megoldas, hogy az ember
kivonja a forgalombol, mert az is sok ezresbe kerul. Raadasul nem
mindig tudja az emberfia, hogy mikor fogja ujra levizsgaztatni a
kocsijat, ha eppen anyagi okokbol nem teheti meg.
(ugyanakkor a prostituciot legalizalna, ha jovedelemadot vetnenek ki
erre a LETEZO tevekenysegre. Viszont adot vetnek ki egy hasznalatba nem
veheto
jarmure. Erdekes jogrendszer van nalunk.)
Talalkozott mar valaki ilyen tortenettel?
Ferenc
|
+ - | Sony kiegészítők - hol? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem tudja véletlenül valaki közületek, hogy hol lehetne Sony MiniDV-s
kamerához
(DCR TRV80E) távirányítót vásárolni? Ill. azt, hogy magyar nyelvű
leírást
/használati útmutatót honnan tudnék letölteni a webről? Csak angol
nyelv
369; pdf-eket találtam...
Köszi!
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
|
+ - | Re: novenyi sajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Mar nem igazan talalok olyan virslit, amiben nincs szoja.
Pick - Frankfurti.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | re: miota es miert (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A medve Berlin jelkepe is.
Sot, az allat es a fovaros szotove is ugyanaz...
Gyuri
|
+ - | 1% es sajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1%:
Technikai szam: az APEH honlapjan a nyomtatvanykitolto programoknal
az SzJA-bevallas (ez talan 0453-as szamú) mellett ott az útmutató .pdf-
ben, abban benne van az osszes technikai szam - tobb nem-egyhazi
lehetoseg is van.
Non-profit 1%-os lista a www.nonprofit.hu honlapon található (ez
persze nem teljes adatbazis, de barmely civil szervezet ingyenesen
feltuntetheti rajta magat - osszesen kb. olyan 47000 civil szervezet
mukodik ma Magyarorszagon).
Sajt:
Azert a fo kerdesre meg mindig nincs valasz: az allati sajt ugye az allati
feherjek es a nyomelemek miatt ertekes taplalek (eppen a
vegetarianusoknak potolja mindazt, ami nincs a novenyekben) - ezeket
az nyagokat belerakjak valahogy a sajtpotlo termekekbe? Vagy a
sajtpotlot evo vegetarianus tudta nelkul veganus lesz, a kisnyugdijasok
meg csak hiszik, hogy kalciumdus taplalekkal kezelik csontritkulasukat?
Ilo
|
+ - | Mit erdemes... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
...lepni, ha az ember munkanelkulive valik, ugy szuk 1 honap mulva?
Annyi haladekot kaptam, hogy itthonrol intezkedhetek, nezhetek allast
magamnak. De amit e-mail-ban kapok ill. Express utjan talalok, az vagy
nagyon
messze van (tomegkozlekedes miatt kb 2 ora ut oda 2 ora vissza), vagy
nyelvtudast is igenylo.
A parametereim elegge rosszak: 40ev fele kozelitek, ovodas a
gyerekem, erettsegi a legmagasabb vegzettsegem.
Mielott a felmondast kezhez kaptam, letargyaltam egy
szamitastechnikai tanfolyamot (nem ceges) amely majusban indul.
Ha van valakinek barmilyen HASZNALHATO TIPP-je megkoszonnem ha maganba
elkuldene, gondolom, hogy itt a "nagy nyilvanossagot" nem erdekli a
dolog.
Egyebkent Bp.XIV.ker-i vagyok.
Előre is koszonok mindenfele segitseget,
Andi (Andrea)
|
+ - | Akvarium paradoxon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az akvariumban a halak megeszik a novenyeket mig a novenyek nem eszik
meg a halakat. Megis egyre tobb noveny, es egyre kevesebb hal lesz
benne. :-)
--
csendi
ICQ 47041932
www.csendes.de
|
+ - | Re: egy szazalek kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
www.apeh.hu - majd a folap jobb oldalan cca kozepen: Technikai szamok
122. tarsadalmi bunmegelozes 1294
123. parlagfu-mentesites feladatainak tamogatasa 1153
124. az egeszsegjavitast celzo sporttevekenyseg tamogatasa 1304
125. Szulofold Alap tamogatasa 1311
> Udv.: Iren
|
+ - | re: Bankszamlaszamok Magyarorszagon (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: Nagy Ga'bor
> Egyes bankoknal talan "tortenelmi okokbol" a 3. 8-jegyu tag 8
>db 0-t tartalmaz, amit mero egyszerusegbol lehagynak.
A bankszamlaszamok 3x8 szamjegybol epulnek fel, de a bankok sajat
hataskorben dontenek, hogy bevezetik-e a harmadik 8 szamjegy hasznalatat. Az
OTP nem vezette be. A teljes giro szamlaszam alkalmazasakor ilyen bankkoknal
8 db nullaval kell feltolteni a karaktereket. A hazai szamlaszamok
nemzetkozi formatumaban (IBAN) viszont mindig hasznalni kell a 3x8
szamjegyet, melyet az orszag- es bankkod ket-ket karaktere eloz meg.
reszletes informacio: www.bankkartya.hu
Sanyi
http://ancsams.fw.hu
|
+ - | re: egy szazalek kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: e.marjan_uh.rethcir
>Minden évben kijelolnek egy "Kiemelt Koltsegvetesi Eloiranyzat"-ot,
> Iden melyik ez az eloiranyzat,
1294 tarsadalmi bunmegelozes
1153 parlagfu-mentesites
1304 egeszsegjavitast vegzo sporttevekenyseg
1311 Szulofold Alap
Forras: 0453 bevallas Utmutato 7 oldal, vagy
www.apeh.hu oldalon a kitoltoprogramnal a 0453 bevallas pdf tajekozatoja
Sanyi
http://ancsams.fw.hu
|
+ - | Adalek a margarinhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mar nem tudom hol hallottam vagy olvastam, az alabbi, talan evtizeddel,
evtizedekkel ezelotti tortenetet: Az idoszakonkent Amerikaban
tartozkodo magyart vendeglatoi (joindulattal) kiokitjak, hogy "mi csak
margarint hasznalunk, mert a tudomanyos kutatasok bizonyitjak az
elonyeit illetve a vaj egeszsegtelen voltat". A kovetkezo evben
magyarunk az amerikai csalad hutojeben kizarolag vajat talal,
rakerdez, a "termeszetes" valasz pedig ugy hangzik: "az ujabb
kutatasok a vaj elonyeit tamasztjak ala a margarinnal szemben, ezert
mi csak vajat veszunk es eszunk"... A messzemeno kovetkezteteseket
mindenki vonja le maga, ahogy en is megtettem :) - nem is annyira a
margarin vs. vaj viszonyaban...
Egyebkent amugy sem szeretem a vastagon vajazott/margarinozott
szendvicset, keruljon ra barmilyen feltet, ha magam kenen netan :),
akkor az csak jelzeserteku, de ahogy mondani szokas, lustasag fel
egeszseg :): en tkp. meg a vajat is nyalogatnam/harapnam, minek
annyit veszodni ilyesmivel? :) Mondjuk 1 kilo kenyerhez egy harapas - a
megfelelo adagolas erdekeben -, ahogy a honvedsegnel, gyakorlaton
esett: minden tizedik katona kapott egy egesz kenyeret, aztan
marcangolhattuk a hadtapkessel, gyalogsagi asoval, vagy ahogy
sikerult. :) "Cserebe" csodaszep kornyezetben "etkeztunk", balatoni
korpanoramaval (ma Nemzeti Park), ahol aztan parancsra gondosan
elastuk a vagdalthus es/vagy sztenderd zoldborsokonzerv dobozait...)
Ami meg az altalanos szakacsmuveszetet illeti, regota foglalkoztat a
kerdes: oszinten szolva nem is igen ertem mi motivalja pl. a
mestercukraszokat. En sirva fakadnek a helyukben, ha a nagy
mugonddal elkeszitett remekemet a haspok vendegek egy ulto
helyukben "muelveznek" - az utolso morzsaig... :) Mi ertelme
osztrigabol, tejszinhabbol, vajbol :) es hasonlo "illekony" anyagokbol
alkotni, mikor lehetne (inkabb mast) mugyantabol, vasbetonbol stb. :)
Meg egy kis szemelyes: tegnap "diszvacsoran" voltam - azert ismerem
az esszcajg rendelteteset es tobbnyire a hasznalatat is! :) -,
eletemben eloszor probalkoztam valami gombas rakraguval, tudvan,
hogy az ilyen tengeri herkentyuk nem nyugoznek le meg elevenen
sem. :) (Hopp, egy idegen ajku kollegina aranykopese kivankozna ide:
"tengereszeti gyumolcsok". :) Felirtam az "iranyitotu" melle. :) Most
sem volt maskepp, bizony az a kis garnela(?) (shrimps?) engem -
alakra, mert izre nincs osszehasonlitasi alapom - leginkabb a
cserebogar pajorra emlekeztet, azt meg egyek inkabb a sunok es a
vakondok(ok). :) Meglehet, gasztronomiailag konzervativ vagyok,
vagy inkabb anarchista. :) (Most lehet mondani: biztos megfekudte a
gyomromat a vacsora. :) Ami nincs kizarva...)
De akkor egy valodi(?) kerdessel is hadd hozakodjak elo: meglepve
hallotam a vercsoport es a kivanatos(?) etrend kozotti osszefuggest,
mar olyan ertelemben - mert a tejet nehezen emeszto B-sekrol tudok -,
hogy 1*-esek jobb, ha szenhidratot esznek, mert a mult kodebe
veszo tavoli osok gyujtogeto eletmodot folytattak, a 2*-esek feherjet
inkabb, mert vadasztak, X*-eknek meg mindegy... (Szandekosan
"totoztam", mert nem tudom az A, B, AB, 0 vonatkozo viszonyait.)
Letezhet-e ennek valamifele (al)tudomanyos alapja? Vagy menjek ezzel
az... (al)tudomany listara? :) Kösz, elore is - az ettol eltero -
valaszokat!
|
+ - | Re: miota es miert? (TIPP.20050407) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Ildiko!
trallala1_uh.liameerf:
> Meg tudja valaki mondani, hogy miota es miert abrazoltak
> Poroszorszagot Medvekent kulonbozo rajzokon?
> Volt az orszagoknak valami jelkepe, amirol nem tudok?
> En ugy tudtam, hogy a medve alatt a cari Oroszorszagot ertettek
> elso vilaghaborus gunyrajzokon. Ezek szerint megsem?
Igen, eloszor en is "sajtohibara" gyanakodtam a kerdesed kapcsan, de
latom, Te kulonbseget teszel Orosz- és Poroszorszag kozott. Persze mi
az innenso (meg neha a tulso...) medve arnyekaban Oroszorszagot
latjuk medvenek - cari es (nepi) demokratikus, egyre megy -, de el
tudom kepzelni, hogy amonnan nezve a medve "nemetul beszel". Egy
biztos, Berlin neve a nemet der Bar(en) (medve) szobol eredeztetheto,
a varos cimerallata. Akarcsak a svajci fovaros, Bern neve: ott ezt elo
medvekkel demonstraljak a varos kozepen. Bar jartam a (kelet-)berlini
Tiergartenben is annak idejen, nyilvan van medve ott is, de hogy
mennyire birt porosz/nemet ontudattal, az kerdeses... :)
Ha jol tudom a bajor/(nyugat?-)nemet "nemzeti allat" a sun - ha mar
fentebb emlittetett. :) Szia(sztok): Gábor
|
+ - | Szippantas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
En sem ismerem a jogi hatteret, de mi lenne a kovetkezmenye,
ha megis masik szolgaltatot biznal meg a szippantassal?
Felnegyel az onkormanyzat vagy mi?
Mi kozod van neked az onkormanyzat es kulonfele cegek
szerzodeseihez? Es egyaltalan mi a banat
koze van az onkormanyzatnak ket maganszemely/ceg kozotti
szerzodeshez? Ez olyan, mintha engem kotelezne
Pestszenterzsebet onkormanyzata, hogy csak Gipsz Jakabhoz
jarhatok hajat vagatni. Egyszeruen figyelmen kivul kell
hagyni az ilen baromsagokat, ha meg nem tetszik az
onkormanyzatnak, akkor forduljon birosaghoz.
> ======================================================
A magyarazat pont a jogi hatterben van, mivel a hulladekgazdalkodast
,es ide tartozik a szennyvizkezeles is, torveny szabalyozza. Kotelezo
onkormanyzati feladat ennek ,a torvenyhez igazodva ,helyi rendeletben
valo szabalyzasa.
Hogy ertheto is legyen a dolog, es ne csak azert mert torveny!
Gondolkodjunk el azon, ha minden Mekk Elek szennyvizszippanto
kisiparos vegezhetne ilyen tevekenyseget, eros a gyanum, hogy
szennyviz jelentos resze nem a tisztitoban vegezne, hanem valamelyik
erdo szelen szennyezne kornyezetunket.
Hajat vagatni mehetsz ahova akarsz, az csak a Te bajod. :) Ez viszont
sokkal komolyabb ,es nagyobb veszelyeket magabanhordo tema.
--
Udv: Csaba From Balatonma'riafu:rdo"-also'
E-mail:
www.balatonmariafurdo.hu
|
+ - | panikbetegsegrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
a Honved Korhaz ismeretterjeszto eloadassorozatot szervez "Mit tehetek en? *
Beszeljuk meg!" "Erzesek, gondolatok es viselkedesi mintak kapcsolata a
betegsegekkel" cimmel. Az eloado dr. Le'na'rd E'va, kardiologus,
pszichoterapeuta, aki pont azert fordult a pszichologiai modszerek fele,
mert sok olyan beteggel talalkozott, akiknel szervi ok nelkul jelentkeztek
komoly (vagy komoly betegseget megalapozo) tunetek.
Majus 18-an, 14.30-tol a panikbetegsegrol lesz szo. Az eloadasok barki altal
latogathatoak, ingyenesek, kozben mod van kotetlenebb beszelgetesre,
kerdesfeltevesre is.
A korhaz portajan (XIII. Robert Karoly korut 44.) kb. egy honappal az adott
idopont elott lehet talalni meghivot es egy olyan kerdoivet, amin elozetesen
lehet kerdes(ek)et feltenni.
Gondoltam, hatha erdekel valakit, mert sajnos egyre tobb embert erint
manapsag.
Udv:
Edina
|
+ - | Re: Szippantas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 6 Apr 2005, ... wrote:
> jarhatok hajat vagatni. Egyszeruen figyelmen kivul kell
> hagyni az ilen baromsagokat, ha meg nem tetszik az
> onkormanyzatnak, akkor forduljon birosaghoz.
...vagy elkerni a szerzodest, hogy _mennyivel_ jobb igy az onkormanyzat
lakoinak, ha a szerzodott fellel dolgoztatnak. Mert ha nem jobb, akkor azt
kell kerdore/felelossegre vonni, aki a rossz, hatrnyos szerzodest kototte.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.28)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | igy jartam. :-(( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Buta fejemmel bedoltem az onkormanyzatnak, es hozzajuk
mentem uzlethelyiseget berelni. Tobb, mint fel ev (!)
utan voltak kepesek csak letenni az asztalra egy berleti
szerzodest, es meg jo, hogy nem ritam ala, hanem elvittem
elolvasni. Mert benne volt a kikotes, hogy kizarolag a
nyilvantartas szerinti funkciokra lehet hasznalni. Mivel
en mast akartam, epitesszel at kellett volna terveztetni.
Ami rohejes, mert semmit nem kell atterveztetni, legalabb
ot eve uresen all egy szem 26 nm-es helyiseg egyetlen
bejarattal. :-((
Ugy dontottem, inkabb raktarat vagy garazst keresek,
mert most mar azonnal el kell kezdenem valamit, eleg volt
az idohuzasbol.
Ha tudtok pesten 500 ezerert elado helyiseget, vagy
havi 10-20 ezerert berelhetot, kerem, surgosen irjatok,
a cimem:
prompt99 kukac freemail pont hu
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 125.147-183-adsl-pool.axelero.hu)
|
+ - | re: Re: novenyi sajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eddig nem nagyon akartam ehhez a temahoz hozzaszolni, csak mosolyogtam
itt magamban ezen a - magyarorszagon - meddo vitan, de azert most
megkerdezlek: te ezt komolyan gondolod, hogy a virsli a "normalis kaja"?
Az altalad emlitett "mukaja" definiciot kb. a virsli elegiti ki
leginkabb, sok egyeb tarsaval egyutt (felvagottak, margarin, uditok,
sor, stb.). Javaslom, probalj meg latogatast tenni egy husfeldolgozo
uzembe - ha nagyon akarod, biztos sikerul -, garantalom, hogy akkor
ettel utoljara ilyen toltelekarukat. De ugyanez elmondhato a sorfozdere
is, meg az osszes keszetel eloallito uzemre (mirelit, panirozott,
mindenfelejovaltoltott pulykamellfile,
aminekannyirajolnezkiacsomagolasahogymegjonazetvagyad), amiket en amugy
csak froccsontott "elelmiszereknek" nevezek.
Egyebkent ti most a tofut gyalazzatok? Vagy milyen novenyi sajtrol szol
ez a felvetes? Ha a tofurol:
az, hogy szojasajtnak vagy szojaturonak nevezik, az kb. annyira
megteveszto csak, mint a disznosajt elnevezes. (Csak a disznosajtot
tobbszor hallottad, ezert nem haborodsz fel rajta.) Szoval amikor bejott
Magyarorszagra a tofu par eve, valaminek el kellett nevezni, hogy tudjak
valamihez kotni az emberek, es a szojasajt "ragadt" ra, ennek oka, hogy
tobbek kozott sajt helyett is fel lehet hasznalni, aki allati feherje
ellenes, valamint - nyersen - valoban a sajthoz hasonlit legjobban az
allaga. Tehat, ha valamely tofu eloallito ugy szerepelteti ezt a
termeket a csomagolasan nagy betukkel, hogy SAJT, akkor az valoban
felrevezeto, ezt teljes mertekben alairom, de csak azert, mert meg
nagyon ujdonsag ez a termek itthon, es sokakat felrevezethet. A masik,
hogy miert a sajtpultban arusitjak ezeket.... Emiatt asszem nem a szojat
vagy a tofut kene szidni, hat szerencsetlent azt is huteni kell valahol,
arrol nem o tehet, hogy a boltban nincs kulon hutopult egeszseges
elelmiszerek szamara. De ha mar a tejtermekes pultba teszik, en mondjuk
legalabb akkor annyit megtennek, hogy ne a sajtok mellett legyen, pont
az elobb elmlitett okok miatt.
Arrol, hogy egeszseges etel-e a tofu, ill. a szojatermekek, errol
szerintem nem erdemes vitat nyitni, aki kicsit is nyitott az "uj" dolgok
fele, az ugyis tudja, aki meg nem.... annak csak a figyelmet szeretnem
felhivni, hogy a JELENLEGI magyar konyha a TOP 5-be tartozik a vilagon,
ami a legegeszsegtelenebb konyhakat illeti. (Erdemes rajta
elgondolkodni, hogy a "piacvezeto" betegsegeknek Magyarorszagon mennyi
kozuk van a taplalkozashoz...)
Akiket erdekel, itt van par link a tofurol:
http://www.vegetarianus.hu/irasok/huvelyesek/tofu.html
http://www.she.hu/main.php?form=cikk&id=956
http://www.euuzlet.hu/termeszet/icsitotofu.html
Meg egy: meggyozni senkit sem akarok, csupan elmondam en is a
velemenyem, mint barki mas.
Zu
> Es az "embervedok" mikor jutnak vajon szohoz, hogy lehessen valasztani
> normalis elelmiszert is, ne csak mindenfele mukajat? Ez koltoi kerdes
> volt, de sajnos igaz. Mar nem igazan talalok olyan virslit, amiben
>nincs szoja.
|
+ - | re: egy szazalek kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia!
Idén négy kiemelt közül is választhtunk:
"A költségvetési törvényben az Országgyűlés által a saját költségvetési
fejezetében meghatározott kiemelt előirányzat, melyet
. a társadalmi bűnmegelőzés feladatainak 1294
. a parlagfű-mentesítés feladatainak 1153
. az egészségjavítást célzó sporttevékenység 1304
. a Szülőföld Alap 1311 támogatására kell
fordítani."
Üdv
Mammy
|
+ - | Re: Re: novenyi sajt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Nem jo, mert akkor ki lenne az, aki megveszi? Ember odamegy a sajtpulthoz,
latja, hogy az NEM sajt, neki sajt kell... ez meg ottmarad. Amugy igazad
van."
Szerintem vegetarianus szendvicsfeltetkent
egy csomoan megvennek, pl. a veganok, akik
nem esznek tejtermekeket sem. Egyik ismerosom
vegetarianus, es rengeteg szoja es egyeb
borzaszto termekeket fogyaszt nagy elvi
lelkesedessel. :)
Persze, tobb az az ember, aki valodi sajtot
akar enni.
Aniko
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.108.254.98)
|
+ - | Reverzibilis logisztika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Egy logisztikai ügyintézö tanfolyamon egy tanár kinyilatkoztatta, hogy a
vizsgán reverzibilis logisztikáról is fognak kérdezni, de ezen a két szón
kívül
mást nem árult el. A leadott anyagban erröl szó sincs. Tudtok valamit erröl,
esetleg kapcsolódó törvényeket?
Elöre is köszönöm,
Móni
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 82-131-174-167.vnet.hu)
|
|