Hali Coderek!

Irogatok itthon egy progyt, aminek nem artana, ha NT alatt is lefordulna. 
Ehhez kernek nemi segitseget.  Ugy hallottam, hogy az NT megfelel a POSIX
szabvanynak, ezert igyekszek POSIX kodot generalni.
A POSIX szabvany alapjan lehet-e valamilyen szabvanyos konyvtarstrukturat
feltetelezni?  Mert jo lenne, ha a program megtalalna a config file-jait. 
(Ha nem lehet, akkor van-e valamilyen ISO/POSIX C modszer arra, hogy shell
kornyzeti valtozok erteket kiolvassam?)
Van-e valamilyn NT altal is kovetett szabvanyos modszer, amivel a libc
hibauzneteket magyaritani lehet.  (Olyasmire gondoltam pl. mint amit az
X/Open favorizal.)
Valaszokat eelore is koszi.
-- 
Let the Source be with you!

ImRe

Hali Coderek!

Szeretnek nehany SRPM-bol RPM-et gyartani, de az istennek se sikerul ugy,
ahogy en szeretnem.  A kovetkezo gondjaim vannak:
Hiaba adom meg az /etc/rpmrc -ben az optimalizalasi switcheknek az -O3
-m486 -ot, nagyon ugy nez ki a dolog, hogy ra se rant a build.  Arra aztan
meg semmi modszert se talaltam, hogy ne a gcc -vel forduljon, hanem az egcs
-el.  Van valakinek valami otlete, hogy mit szurok el?
Allitolag egy idobeen a RedHat-tol le lehetett tolteni egy konyvet, ami ugy
reszletesen elmagyarazza az RPM lelkivilagat.  Mostmar sajna csak penzert
aruljak.  Nincs meg veletlenul valakinek ez a konyv meg regrol pl ps
formatumban?
Valaszokat elore is koszi.
-- 
Let the Source be with you!

ImRe

Hello Minden Codernek !

Watcom-ban probalok irni VESA-t hasznalo rutinokat DOS ala.
Ezek egy egerkezelohoz fognak majd kelleni. Egyelore
csak a detektalasnal jarok. Miutan a Int 0x10/ax=0x4f00-
val lekerem a VBE Controller Information-t, egy tVESAInfo
strukturaba... (itt csak a problemam szempontjabol lenyeges
mezoket irom le):

typedef struct
{
   ...
   unsigned short pOEMOfs; // Ez a 2 elvileg egyben volt,(unsigned long pOEM)
   unsigned short pOEMSeg; // de igy konnyebb meghatarozni a vedett modbeli
cimet
   ...
} tVESAInfo;

 ... a pOEMOfs-ban a real-modbeli offszet a pOEMSeg a realmodbeli
szegmens van.

Egy ilyen seg:ofs-bol pl. igy lehet vedettmodu cimet csinalni:

   union REGS Regs;
   struct SREGS S;
   char far *OEMString;

   Regs.w.ax=0x2;
// BE : BX = val•s m•dbeli szegmens sz…ma
   Regs.w.bx=VESAInfo->pOEMSeg;
   S.ds=S.es=S.fs=S.gs=FP_SEG(&S);
// DPMI Segment to Descriptorfunkcio INT31/AX=2
   int386x(0x31,&Regs,&Regs,&S);
!  OEMString=(char far *)MK_FP(Regs.w.ax,*((Word *)(&VESAInfo->pOEM)));
   printf("%s\n",OEMString);

Na, a kerdesem az lenne, hogy a debuggerben (WD) miert ad helyes eredmenyt,
(azaz az OEMString az "S3 Incorporated. ViRGE /DX /GX" szovegre mutat nalam)
a programban pedig nem ?
A fenti printf() nekem csak egy "p"-t ir ki, pedig a debugger watch-ablakaban
ott az OEM-sztring.
Rajottem, hogy ezzel (a !-es sor helyett):

   OEMString=_fstrdup(MK_FP(Regs.w.ax,VESAInfo->pOEMOfs));

a kivant eredmenyt kapom. Na, de miert kell atmasolnom a szoveget amikor
az megtalalhato a memoriaban ? Azert mert az real en meg vedettben vagyok ?
Nem erre lenne jo az a DPMI funkcio ? Vagy csak rosszul probaltam meg kiirni ?
Meg lehet ezt oldani masolas nelkul is ?

Mas: Ha teszek a programba delay()-t, akkor miert var mar ez elejen (amikor a
DOS/4GW szoveget kiirta) is egy kicsit, mig ha nem teszek akkor szinte azonnal
elindul a programom ? A sleep()-nel nincs ilyen gond, de az nem millisec-ben,
hanem sec-ben varja a parametert.

Elnezest, ha valakit untattam volna ezzel a hosszura sikerult levelemmel.

                     Koszi mindenkinek aki valaszaval megtisztel !
                                  Udv : Luke

Sziasztok!

Ha tud nekem valaki segíteni az tegye meg legyen szíves!

Lenne egy kérdésem.   

A problémám lényege, hogy még Small és Tyni  modellnél is lefoglalok
bármely programmal 64K-t ami egy szegmensméret.

Azt szeretném megtudni, hogy hogyan tudnám én meghatározni a szegmensek
méretét.

pl: SS=1024 byte
     DS=2048 byte
     CS=1024 byte  (ha netán lehetne ekkora kódot gyártani)

Így kis helyen telepedne a program és nem használná el az egész
hagyományos memóriámat.

                       Légyszi írjatok ha tudtok erre
megoldást!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

					Köszi: Betti  :)8
--