(az alabbi level is az elveszett SZALON-bol valo)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kedves Moderator !

 Tudtommal a SZALON-ba bekuldheto irasok mufaja,
 az essze.Esetleg a tarca. Esetleg vers. Kiveteles es indokolt
 esetben az egyik West Lafayette-i  kinai etterem etlapja, vagy
 az izlandi alkotmany egy kulonosen erdekes reszlete az afvlsdkaldur herigjjsma
 jelzos szerkezet bemutatasara.
 DE !!!
 Soha ,megegyszer sohasem a feljelentes.Marpedig Szekely Zoltan ezt
 a hazankban sajnos nem teljes mertekben gyokertelen mufajt gyakorolta
 a SZALON 583-ik szamaban.

 Az ugye vilagos,hogy itt nem Pataki Pistanak ir Szekely Zoltan, mert
 akkor ugye itt valamifele  olyan mondatok irodtak volna le,mint :
 Marx azt irja az X muvenek, Y. oldalan, melyrol  J.Schumpeter
 Z muvenek W oldalan kesobb megallapitotta,vagy valami hasonlo.
 Felreertes ne essek , a fenti stilben is kommunikalhato az a velemeny,hogy
 Marx mekkora egy goreny volt,mintahogy az is kommunikal-
 hato,hogy Marx mindannyiunk jotevoje volt,es kiveteles es indokolt esetben
 az is,hogy Marx Karoly valojaban a quattrocento jeles noimitatora volt
 esetleg,hogy Marx nem is tortenelemi szemelyiseg,hanem egy osi eszkimo legen-
 da termekenysegistennoje.

 A kommunikacio celpontja ugyebar altalaban kicsiny SZALON-unk torzskozonsege.
 Esetleg a moderator.Esetleg csak a csinos holgytagok.Kiveteles es nagyon
 indokolt esetben a Nagy Nepi Hural vagy a jamaicai negyes bobcsapat.

 Szekely Zoltan levelenek celpontja, kedves moderator, a mindenkori ornagy ur
 aki iktatja az elhajlokat (esetunkben Pataki Pistat), a kommunikacio
 pedig az,hogy megfogtam egy ellenseget,tessek engem rezsimbacsi gyorsan kitun-
 tetni,esetleg szolgalati lakasban,vagy eletmure adott kandidatusi fokozattal
 jutalmazni,alazatosszolgaja.

 Ha a kedves moderatornak ezt nehezere esik eszrevenni,olvassa el
 a csepeli Sztalino~kle Munkashirlapbol azt az olvasoi levelet
 mely arra hivja fel a figyelmet,hogy Drahosanyi szaktars velemenye
 az azsiai termelesi modrol,talan nem minden reszeben egyezik meg
 a Generalisszimuszeval. (A stilus es a nyelvhelyessegi hibak ismerosek
 lesznek :-() Kedves Moderator ! A fenti nevtelen (egy ontudatos sztahanovista
 alairasu) level,kommunikacioja nem az,hogy 1.Ismerjuk Drahosanyi Dezso
 velemenyet, 2. Ismerjuk Joszif Sztalin velemenyet, 3.a kulonbseg
 pedig ez es ez.Nem.A kommunikacio az,hogy tessek szepen a Drahosanyi
 szaktarsat elvinni (elvittek, az ontudatos sztahanovista az igazgato
 soforje lett,es kapott egy lakast a Retek utcaban, 56-ban disszidalt
 Amerikaba, a kelet idahoi-i Szabadsagharcias Szovetseg elnokhelyettesekent
 ostorozza a nemzetellenes liberalistakat, lanya a mai napig a Retek utcaban
 lakik es olvasoi leveleket kozol a Magyar Forum-ban arrol,hogy Drahosanyi
 Dezso visszasirja a regi rendszert amikor meg 3.60 volt tiz deka parizer.
 Tudom,mellekszal.)

 Kedves moderator, vigyazzunk a mufaji korlatokra, fogyoban vannak
 a Retek utcai oroklakasok. EG

SZALON Zsirinovszkij Magyarorszagon ???

Az alabbi hirt a Magyar Kulugyminiszterium szovivoje kozolte:


'Vlagyimir Zsirinovszkij, a szelsoseges nezeteirol ismert orosz politikus 
allitolag Moszkvaban bantalmazta a Malev egyik munkatarsat, mert az a moszkvai 
repuloteren egy, meg Budapesten elvett pisztolyt az orosz hatarorsegnek 
adott at.
  
Herman Janos - szovivo - elmondta, hogy az esettel kapcsolatban a 
Kulugyminiszterium most varja a reszletes jelentest.  Ennek ismereteben 
hataroznak majd a teendokrol.'


Meg tudna valaki mondani hogyan kerult Zsirinovszkij Budapestre ??


George Lazar
Palo Alto

A szerdai irasodat atfutva akadt meg a szemem a kovetkezo sorodon:

>Mas a helyzet Mozessel, ot mar nagyobb valoszinueseggel lehet datalni.

Mozessel kapcsolatban ami a datalast illeti a bibliai tortenelmiseget 
1988-ban Eliezer Oren a Ben-Gurion Egyetem archeologoai professzora 
megkerdojelezte kutatocsoportjaval egyetemben. Szerintuk a Sinai fel-
szigeten vegzett asatasaik ertelmeben elvetik az Exodus tenyet es mint
ilyent, az adott idok bibliai tudositasat is. Ez Mozes alakjanak ujra-
fogalmazasat igenyli, ha az izraeli torteneszcsoport hozzaerteset elfo-
gadjuk. Termeszetes, hogy nem eloszor kerult az archeology es a bibliai 
tortenelemiras kulon utakra. Kivancsi lennek, hogy tud e letezni huza-
mosan egy theologiai es egy eltero archeologiai nezet az emberek tuda-
taban konfliktus nelkul.

Nemenyi Peter Andras

Elek Gabi volt szives kulonlenyomatban atkuldeni nekem a SZALONbol
eddig az ellenseg keze-laba altal tavoltartott cikke't a Mu"faji Problemak-
rol. Mint mindig, most is elvezettel merultem el benne (marmint a cikkeben),
csupan egy kis korrekciot szeretnek javasolni. Irja, hogy

" az izlandi alkotmany egy kulonosen erdekes reszlete az afvlsdkaldur herigjjsma
 jelzos szerkezet bemutatasara..."

        Szoval a helyzet az, hogy afvlsdkaldur herigjjsma (hogy tudnak a he-
ringek a jeghideg oceanban ...hmm...romantikus tevekenysegben resztvenni)
NEM az izlandi alkotmanyban van, hanem az o"sregi parlamentjuk vitastilusat
szabalyozo jogszabaly elso paragrafusa! Kulonben mindennel megegyezik a vele-
menyem, so"t.

        F. Miki