1. |
Tortenet helyett (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
2. |
Emberiseg celja (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
3. |
No Subject (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Tortenet helyett (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Be kellett latnom, a szemelyes tortenet nem ide tartozik.
Tulsagosan erzelmi alapokon nyugszik.
Ezutan nem fogtok hallani rolam (remelem orultok ennek),
mivel minden lehetseges valaszomban az erzelem tul nagy
szerepet kapna.
A filozofiam:
Gondolkodj es erezz, erezz es gondolkodj!
Gondolkodva erezz es erezve gondolkodj!
Azert igy bucsuzaskeppen (?) alljon itt egy hitvallas az eletrol,
amelyet tiszta, szereto szivvel kuldok Nektek:
Hiszek az emberekben,
hiszem, hogy egy jobb elet megteremtese csak rajtunk
embereken mulik,
hiszek a csaladban,
hiszek a kozossegben,
hiszek az osszefogas es a szeretet erejeben...
Kivanom, hogy egy jo kozosseg alakuljon ki itt a listan,
egy jo, osszetarto, egyuttgondolkodo es egyutterzo kozosseg!
Bar ez bucsuzas, de megis talan egy Uj Kezdet is...
Szeretettel:
TCsaba
|
+ - | Emberiseg celja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
"Mi az emberiseg celja sajat maga szamara?
Miert kuzd az emberi faj?"
Kozossegkent?
Semmiert, mert meg nincs kozosseg...
Meg nincs olyan, hogy emberiseg...
Kozosseg, emberiseg akkor lesz, amikor az egyes emberek a
"kozosseg oltarara" helyezik sajat szemelyes akaratukat,
vagyaikat, tudnak lemondani a luxusrol annak erdekeben,
hogy mas ne ehezzen.
Nem kell sok, csak az otodik auto helyett inkabb tanittassa ki egy
elesett csalad gyermeket, hogy a gyerek kihuzza magat
es talan a csaladot a bajbol.
Talan majd egyszer a szemetet az utcan nem dobjak el,
talan nem termelnek annyira kornyezetszennyezoen,
talan a penz helyett inkabb a szeretet lesz az ertek...
De lehet, hogy minderre tul keson jonnek ra az emberek...
Amikor mar kipusztultak az esoerdok, amikor a viz helyett kosz
folyik a csapbol, amikor tiszta levegot csak palackokbol lehet
kikeverni, amikor egy szelet kenyerert lemeszarolnak egy csaladot...
Ez mind tulzas?
Remelem az is marad...
Tegyunk rola, hogy ez a lehetseges jovo ne valosag legyen!
"Mi az emberiseg celja sajat maga szamara?
Miert kuzd az emberi faj?"
Egyes emberkent?
Egy szereto kozossegert, csaladert, boldogsagert...
Az egyes emberek vagyainak osszeadodasa,
nem jelent kozos vagyat, kozos celt.
Ahhoz szerintem kozosseg, felelosseg, igaz szeretet
es jobbito szandek kell.
Amig elfordulunk, amikor egy koldust latunk, vagy csak egyszeruen
nem veszunk rola tudomast, addig eselyunk sincs semmire,
de ha mar a szemebe nezunk, vagy aterezzuk - meg ha csak egy
pillanatra is - a helyzetet, akkor mar megmozdul bennunk valami:
"Nincs ez igy jol, tennunk kellene valamit..."
Fajdalmas latni a szenvedest, de menekules csukott szemmel
elmenni mellette.
Meg ha nem is tudjuk megvaltoztatni a Vilagot, de talan egy kicsit
jobba tehetjuk MOST, nyitott szemmel, tiszta fejjel es erzo szivvel!
Nehez lepni, mert mindenki fel, hogy hulyenek nezik (en is),
bar ugy erzem nem veszthet el semmit az ember (sot!),
mert megtalalja azt a nehany embert, aki erez felelosseget
a nemletezo emberiseg irant, aki hisz meg abban, hogy alma
valosagga valhat...
"Mindenki egyert, egy mindenkiert!"
Utopia?
Tegyunk rola KOZOSEN, hogy ne az legyen,
mert ugye "Egyedul nem megy..."
TCsaba
UI.: Sajnalom, hogy megint erzelmi alapokrol kozelitettem meg...
|
+ - | No Subject (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jo napot !
>Tamas:
>"A kerdesekre adott valaszaid lehengerloek! :)"
>
>Ket eset lehetseges:
> - elnezted a feladot
> - megjegyezted, hogy nem valaszoltam a sajat kerdeseimre.
Bocs, tenyleg nem neked, hanem a JuliusE-nek akartam irni.
Viszont te is irtal olyat, amitol ideges lettem :)
A #122-ben irt velemenyed, lehengerlo (megiscsak neked szantam ezt, csak
meg nem tudtam, hogfy mit fogsz irni :)).
Nem veszed eszre, hogy amit irtal annak semmi koze a filozofiahoz (semmi
ertelme)? Ajanlom figyelmedbe Heidegger "Mi a metafizika" c. konyvet,
kulonos tekintettel a semmi kerdesere. Ezek a pongyola ervek, amiket itt
osszedobtal nem kevesbe cafolhato, mint amit cafol. Ilyen megalapozatlan
szeretet-etikat meg eletemben nem hallottam! Mi az, hogy csak az az egy
fontos, hogy "szeressetek egymast gyerekek" ? Ezt honnan veszed ? (ugyertem
ezt honnan kovetkeztetted ki?) A csillagokbol ?
>A hit abban, hogy elunk, letezunk (mert ez is hit)...
>Es a hitunk csak rajtunk mulik...
Es mi van, ha en azt hiszem, hogy nem letezem? Akkor mar nem is letezem?
Birom ezt a Fold-kultuszt, olvass sok Karacsony Gabor-t! :)
JuliusE:
En kezdem magamat szegyelni, de en meg sajnos sohasem lattam, hogy valaki
korul energia lebegne, ha valami jo otlete van. (Kek szinu, ha jol
emlekszem) Te mindig latod az ilyet? Lehet, hogy szemeszhez kene mennem.
Kivancsi vagyok, hogy a te kek kodben lebego zsenieid hogyan oldanak meg
pl. a Palesztin-Izraeli vitat. A Biblia szerint a zsidoke a szent fold, a
palesztinok viszont evszazadok ota lakjak es hozzajuk tartozott. Erre par
evtizeddel ezelott az Egyesult Nemzetek szetvagdossa Palesztinat, es most
meg a zsidok sem akarnak kivonulni a teruletekrol. Kinek adnanak igazat, a
Biblia alapjan Izraelnek, vagy a tortenelmi helyzet alapjan Palesztinanak?
Ezt csak azert kerdezem, mert a vilag szerintem nem olyan egyszeru, hogy a
te kodos zsenieid lenfustos allapotban megoldjak az osszes kerdest.
Arra pedig, hogy az Isten-elmenyt szerintem mindenki ugyanugy eli meg, hadd
emlitsem meg az indiaiakat/buddhistakat vs. kereszteny/zsido/iszlam
hivoket. Nem gondolhatod, hogy ezeknek az elmenyek ugyanazok!
Tamas
|
|