Kedves SZALONtagok,

        Ma olvastam el eloszor a SZALONt ket nappal elotti hazajovetelem
ota -- nem sok valtozott. Titokban remeltem, hogy a vilag problemait mar
megoldottatok, vagy legalabb arra reszletes javaslatok szulettek. Ha't nem...

	Udvozlettel,

	F. Miki

Loesje egy kislany. Loesje egy szervezetlen szervezet. Loesje egy fogalom.

Egy holland fulnek "Loesje" (ejtsd Lusse) egy kislanynev. Ezt a nevet
nehany eve hasznalni kezdte egy csoport amely politikai velemenyet
egymondatos, jellegzetes tipografiaju falragaszokban fejezi ki; a mondat
utan az alairas mindig "Loesje". A csoport alig szervezett, barki akinek
frappans es az eddigre kialakult Loesje image-hez illo mondata van
irhat/faxozhat nekik. E faxozast vissza is csinaljak, ha megadod a
munkahelyi fax-szamodat minden hetfon kuldenek egy elteveszthetetlenul
Loesje egymondatost a kollegak nagy meglepetesere. Plakatjaik szorakoztato
es elgondolkodtato szinfolt az utcakepben, sot legjobbjaikat konyvben is
kiadtak. Loesje tehat egy fogalom. Legutobb egy amolyan leszakithatos
falinaptar kerult a kezembe, minden napra egy Loesje szlogen. Ebbol leszek
bator neha a tisztelt SZALON kozonseg epulesere es szorakoztatasara
(esetleg provokalasara?) egyet-egyet kozolni. Tehat, az elso:

Aki hajlandoak meghalni a hazaert, azok legyenek szivesek ezt me'g ma
megtenni.

Guszti

Koszonom szepen mindenkinek az Agora hivojelet.

Cser Feri! Az egyetlen oszintve valasz: BARATOM, EZ
IGY IGAZ!
Ket kis megjegyzes: A hatalomtol elvakult -jelen esetben
sakkpolitikusok- burokrataknak mar majdnem sikerul Mo.-rol
elzavarniuk az egesz Polgar csaladot, akik korabban mar tobb
ajanlatot is kaptak Izraelbol, de civilizacios kotodesuk a
Duna partjan tartotta oket. Ugy zarojelben, ugye megint tortent
veluk valami?
Erdekes, hogy vissakaptam ezt az ir-olvas kapcsolatot, amit
eloszor tudos nemlevelezonknek, majd nemzeti ontudatu levelezonknek
irtam meg. Tisztelettel jelentem, hogy egy-ket bevalt nevvel jegyzett
irasra oda sem figyelek, de a tobbit lehetoleg figyelmesen elolvasom.

Nem szoktam valaszra erdemesnek tartani Sz.Z. cikkeit, de most, hogy
meghivott a nemzetiek taboraba, kenytelen vagyok tobbeket untatni,
azzal, hogy a masik HIX szolgaltatasbol azert leptem ki, mert oda
az emberek altalaban csak irnak es ott nem olvasnak, legfeljebb
a "<" jelet alkalmazzak, a koltoi szabadsag szellemebn.Lemondtam,
mert jellemtelensegekkel talalkoztam, hiszekenyen valaszoltam is
magan levelekre, amikbol ugyes atalakitassal un. iras szuletett.
(Magyarul szolva leszarom az egeszet: nincs szuksegem reklamra,
nem szeretnek politikus lenni es nepszerusegre szert tenni, a tob-
bit ld. Cser Ferinel, de megfogalmaztak ezt mar korabban masok is,
hitet teve, hogy katolikuskent, zsidokent, ateistakent es neadjisten
kommunistakent is lehet az ember ember, csak hazugkent, kepmutatokent
nem!)
"(ugy tanultam abban a rohadt rendszerben, hogy ez az idezo jel)...
huseg az orszaghoz, amelyet...." Ismeritek: "Huseg a parthoz, huseg
a nephez..". Akinek van ertelmezo szotara usse fel a Petsovits (ld.
meg pecsovics) kulcsszonal. Molnar Gusztavra, nem ugy, mint Kulin
baratjara ezt alkalmazni nem tudom, azt tudom, hogy nem Erdelybol
jott, hanem Bukarestbol, oda Nagyvaradrol koltozott, amit nepben,
nemzetben gondolkodoknak is illik tudni, hogy Parcium! Nem vagyok
irredenta, de ez a tortenelmi igazsaghoz tartozik. Miert irtam ezt
ide, azert, mert Molnar bacsit, M.G. nagybatyjat, az oreg kommu-
nistat 56-ban meglatogattak a biztonsagi szolgalat aktivistai. Er-
dekes, hogy az oreg Molnar es az oreg Roman (Petre nagyapja jol
ismertek egymast). Az, hogy valaki a roman-magyar hatar tuloldalarol
erkezett nem jelent semmit! Eleg baj az, hogy erkezniuk kellett.
40-70 even keresztul ugy tartottak eletben a magyar anyanyelvu
kulturat, ahogy dicso Mo-on elsorvasztottak a kisebb lelekszamu
nemzetisegiek kulturajat. Emlekszem Fretyan Pityura, aki mielott a
bukaresti egyetemen visszanyerte volna roman tudasat bizony bizony-
talankodott rendesen.
A szocialais erzekenysegnek semmi koze semmifele partpolitikahoz,
ez emberi erzes kategoria. A "gogos liberalisok" partjaban (vo.
Szeta, fuggetlen szakszervezetek, stb) eppugy vannak erzekenyek,
mind erzeketlenek. Hidd el Sz.Z., jol megvannak egymassal, vagy
tetelezzuk fel, hogy jol megferhetnek egymassal, dontsek el ok
maguk.
A gogosseghez csak annyit emlekeztek meg az MDF valasztasi plakat-
jara, rajta a mostani miniszterelnok mindent elarulo kepevel? Nos,
ugyanigy ult Kulin ur is a tv elott, amikor otthon voltam es a
media vita zajlott, ugyanugy csak erzekenysege valaszolt a tenyek
hianyaban.

szerbusztok
kovacsba(ndi)

Hiaba, no. Ugy latszik megse vagyunk teljesen egyformak. Feszulten figyelek
Belso Hangjaimra, megsem mindig vilagos, hogy Szekely Zoltan (vagy Molnar
Gusztav) mire gondol. A nemzetrol  pl. eddig csak az derult ki,
hogy ez az a dolog, amitol a nemzettol felo liberalisok felnek. Persze ertheto
a tartozkodas definicios kerdesekben, hisz megis kinos lenne, ha kiderulne,
hogy a nemzettol felo liberalisok halmaza azonos kedvenc tarsasagommal, a
szobaban repkedo nilusi krokodilusok halmazaval.
Hasonloan kodos a nemzeti erdek sokat emlegetett fogalma. Ennek mintha tul sok
definicioja lenne, bar amikor rosszkedvem van (ez politikai megnyilvanulasoktol
gyakori) ugy tunik, ezek csak abban kulonboznek, hogy ki mondja, es hogyan
cicomazza fel a kovetkezo egyszeru kijelentest:
- A nemzet erdeke az, hogy en (mi) legyek (legyunk) hatalmon.

A jugoszlaviai nemzetallamokrol, nem tehetek rola, valahogy mindig a
Rottembiller utca 3/b Alkotmanyos Koztarsasag jut eszembe. Az orszag jelentos
reszen kb ekkorak lennenek a nemzetisegi alapon szervezodo allamok. Vagy, ugye
ott van a masik kezenfekvo megoldas (ettol esetleg tan szabad felni, kerdeznem
Molnar urat), ami epp alkalmazodik: Meg kell tisztitanunk ezt a teruletet -
mondta a CNN riporterenek egy szerb hazafi tortenetesen Boszniaban, es eseteben
vilagos volt, hogy mire gondol.

A nagy nemzetek feldarabolodasa mar reg nem fenyeget eroszakkal. Az eroszak itt
van, hazafiak minden oldalon a Nemzet szent neveben gyulolik egymast (es persze
a "nemzettol felo liberalisok"-at - akik nem sietnek egyutt uvolteni veluk).

Kinek mi kedves: lehet jelszavakat skandalni (javaslom a jol bevalt formulat:
Kis Magyarorszag Nem Orszag, Nagy Magyarorszag Menyorszag), apafigurakat
kovetni langolo lelkesedessel, feltetlen huseggel es abszolut
kritikatlansaggal, lehet megprobalni targyaloasztalhoz ultetni az ellenfeleket,
hogy esetleg egymasra is figyeljenek, ne csak Belso Hangjaikra, lehet az undok
liberalis Europanak bekefenntarto csapatokat, segelyszallitmanyokat kuldeni a
gyulolet tultengesbe belemerult es minden masrol elfelejtkezo, a korral halado
harcosoknak, es a tobbieknek, akiknek Belso Hangja leginkabb bekerol es
nyugalomrol beszel, de ez nem hallatszik kifele. Nem korszeru.

Udv Mindenkinek: Miklos