Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 869
Copyright (C) HIX
1997-06-29
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: homokizmus (RANDI #868) (mind)  59 sor     (cikkei)
2 Re: Homok ismet (RANDI #868) (mind)  29 sor     (cikkei)
3 Oreg ember nem ven ember (mind)  17 sor     (cikkei)
4 Neger nok (mind)  12 sor     (cikkei)

+ - Re: homokizmus (RANDI #868) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

>>Bocsanatot kerek, de szerintem megjegyezni, hogy olyasmi, hogy 
>>"szexualis
>>orientacio" nem letezik. Vannak ferfiak, vannak nok, s mas nincs.

>Aha. Es vannak szepek es csunyak. Es a jok meg a gonoszok.
>Es van feher meg fekete, a felvereket figyelmen kivul lehet hagyni, a
>feketek
>nem is igazi emberek, es egyebkent is ki a fenenek kell truecolor...

Csak az a baj, hogy a borszin nem betegseg, a josag erkolcsi kategoria,
a
szepseg meg tobbnyire szubjektiv kategoria. A szexualis orientacional
viszont nem igy van: itt van egy normalis allapot (a
heteroszexualizmus), s
minden egyeb mod beteges.

>Khmmm...Beteg....azaz nem olyan mint mi....Valahogy igy, nem ?
>Tessek? Ki emleget itt xenofobiat ??? Ugyan, dehogy...
>Fene tudja, szamomra az a beteg, aki szeretne megvaltozni. 

A legtobb homokos azert nem akar megvaltozni, mert a jelenlegi
tomegtajekoztatasi eszkozok bebeszeltek nekik, hogy nem betegek. Ha a
tomegtajekoztatasi eszkozok ugyanezt a taktikat alkalmaztak volna a
suketekkel szemben is, akkor most ok is "suket alternative lifestyle"-rol,
"suket pride"-rol, meg hasonlo suletlensegekrol beszelnenek megallas
nelkul.
Biztos most mar azt tanitana a liberalis ateista propaganda az amerikai
gyerekeknek, hogy "A Johnny edesapja suket, a Jimmy edesapja meg nem-suket,
de ezek teljes mertekben egyenrangu emberek, s a suketseg nem betegseg,
hanem csak egy szabadon valasztott lehetoseg, semmi egyeb", meg igy
tovabb.

Nem ertem, hogy miert tekintendo xenofobianak egy betegseg neven
nevezese... 

>Igen. Es a japanok, a zsenik, a pigmeusok, a balkezesek, az
>allatbaratok,
>azok, akik nem tudnak magyarul, es alltalaban minden budos rohadek,
>aki nem magas, szoke, kek szemu, es virslievo / so:rivo vegye tudomasul
>hogy beteg, a vilag egy jobb hely lenne nelkule, de ugy is csak ido
>kerdese,
>amig megtalaljuk a vegleges megoldast neki, addig is joga van
>felfordulni
>minel hamarabb.

Az altalad leirt embercsoportok nem tehetok be a jo-rossz kategoriakba. Pl.
a borszinnel a jo-rossz viszonylat a valamilyenszinu-albino viszonylatban
merul ki, a valamilyenszinun belul minden szin jo, mert termeszetesen es
egeszseges allapot.

>Ja, es ez altalaban ervenyes mindenkire aki nem olyan
>okos, szep es szereny mint en, es esetleg onallo elkepzelese van
>errol-arrol,
>amugy meg ezer szerencseje hogy en meg egesz tolerans vagyok.

Oszinten megmondom: nem ertem mirol beszelsz, s hogy amit irsz annak mi a
koze a temahoz...
+ - Re: Homok ismet (RANDI #868) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kaczmarek Edva'rd irta:

>En rovidlato vagyok, szemuveges. A te definiciod szerint tehat beteg.
>Akkor hat nem kovetelhetek magamnak "jogokat", peldaul hogy ne kopjenek
>le
>az utcan, vagy hogy lehessen gyermekem?

A te jogod a mielobbi meggyogyulas es az, hogy, amennyire ez lehetseges, ne
kerulj hatranyos helyzetbe betegseged miatt. Ez gondolom neked eleg, ugye?
Vagy talan koveteled magadnak azt a jogod is, hogy nyilvanitsak hivatalosan
a rovidatast "alternative lifestyle"-nek es hogy legyenek allamilag
szponzoralt "rovidlato pride"-fesztivalok? Vagy tiltakozol-e az ellen, hogy
bizonyos munkahelyekre nem vesznek fel rovidlato embereket, pl. nem lehetsz
vadaszrepulogeppilota? A homokosok nem elegednek meg azokkal a jogokkal,
amelyeket pl. a rovidlatok kapnak, hanem pont az utobbi abszurd jogokat
kovetelik maguknak. Pl. kovetelik maguknak a gyerekneveles jogot, ami pedig
a a normalis (heteroszexualis) emberek kivaltsaga. Vagy kovetelik azt, hogy
minden munkahelyre felvegyek oket, pedig pl. igen veszelyes egy homokos
katona vagy egy homokos tanar, s ezert -  a tarsadalom egeszsegenek megorzes
vegett - igenis szukseg van korlatozasokra. 

>Magyarul: a homoszexualisok maradjanak csak csendben, amig meg
>nem "gyogyulnak". Jelenleg nem lehetseges a "gyogyulas". Es te nevezed
>magad "igen tolerans ember"-nek...

A homoszexualisoknak megengedjuk, hogy csinaljak a maguk homoszexualis
szexjet, mivel jelenleg keptelenek vagyunk gyogyitani oket, s vegulis nem
tehetnek bajukrol. De, ezt korlatok koze kell szoritani, hogy a egeszseges
tarsadalom erdekei sertetlenek maradjanak.
+ - Oreg ember nem ven ember (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

kislanyok, kisfiuk, nagy unokak
A 65 es 100  ev kozott felnovo, fejlodo,kialakulo  uj generácio':-):-(;-)  elet
-folyasanak  programmozasa  erthetoen hianyos.   ( Nem jarnak ovodaba, iskolaba
, nem tanulnak szakmat es nem alapitanak csaladot. ) 
Gyüjtogetem ezen  ür kitoltesere vonatkozo tapasztalatokat, gondolatokat,  jav
aslatokat .  Koszonet az együttmükodoknek.  Privat cimre ha lehet.
BEran
-------------------------------------
Name: E-mail:  
date: 06/28/97
Time: 10:21:45
-----------------
-------------------------------------
Name: E-mail:  
date: 06/28/97
Time: 10:31:09
-------------------------
+ - Neger nok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Neger nok:
Uristen, soha nem ertettem hogy miert kell egy ilyen pici sarteken mint
a Fold, kulonbseget tenni kulonbozo borszinu emberek kozott. Porszemek
vagyunk egy pici bolygon egy hideg es baratsagtalan vilagurben, hat
legalabb eljunk bekessegben es tiszteljuk egymast, vigyazunk egymasra es
a Foldre, amennyire csak lehet!

Fekete novel sajnos eddig nekem sem volt dolgom, de remelem hamar
bepotolhatom ezt a lemaradast. ;-)

Udv mindenkinek: Petronius
                            

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS