Az a katolikus-ellenes hangulatkeltes ami a Dabas-Sari iskolaugy kapcsan
folyik, nagyon emlekeztet a hirhedt Pocspetri ugyre 47-ben, vagy 48-ban,
amikor az akkori "haladoszellemuek" meg halalositeleteket is osztogattak a
katolikus iskolajukhoz ragaszkodoknak.

Igaz, ma mar finomabb eszkozokkel folyik a katolikus-ellenes agitalas, de
a tet most is az: vallasos vagy ateista szellemu nevelesben reszesitjuk
az ifjusagot.

Ha nem lehet mind a kettot, s mar pedig sok videki iskolaban nem lehet,
mivel nincs eleg gyerek ket iskola fenntartasahoz, akkor ismet az ateistake
az elsobbseg.  Mert igazaban errol van szo amikor "vilagnezetileg semleges"
oktatasrol szovegelnek.

Jo volt vegre olvasnom egy sarkara allo puspok megjegyzeseit is az uggyel
kapcsolatban.  Mindszenty ota elegge elszoktunk ettol.  Kulonosen orulok,
hogy ez eppen Keszthelyi Ferenc vaci puspok volt, akit szemelyesen is jol
ismerek, mivel gimnaziumi hittantanarom volt, s otthoni latogatasaim soran
is talalkoztam vele.  Ugy latom fiatalkori ramenossege amiert annyira
szerettuk, ma is meg van.  Jol odamondott az interjuban:

 >- Mikent lehet, hogy abban a Sariban nem kell az egyhazi iskola, ahol
 >meg a legkemenyebb rakosista evekben is a gyerekek 95 szazalekat
 >jarattak a szulok hittanoktatasra?  Mikent lehet, hogy katolikus szulok
 >Saribol delegacioban felkeresnek engem, hogy semmisitsem meg a katolikus
 >iskola alapito okiratat?  Mikent lehet, hogy kivalo politikai,
 >pszichologiai strategiaval mukodik egy forgatokonyv, amelynek alapjan
 >Cegleden, Szentesen, Balassagyarmaton - Sarihoz hasonloan -
 >hiszteriakeltes folyik az egyhazi iskolak ellen?  S mar elore tudhato a
 >menetrend, hol varhato hasonlo...
 >
 >Csak nem arrol van szo, hogy mi, a katolikus egyhaz hivei masodrendu
 >polgarok lennenk a mai Magyarorszagon?  Hogy lehet, hogy a "semleges",
 >azaz ateista oktatast az allam kotelezoen fenntartja, de bennunket, a
 >katolikus hitben oktatokat nem ved?  Szedjuk az ezereves satorfankat,
 >mert a szabadsag idejen "szembenezett, s nem lele honjat e hazaban"?
 >Europa azt varja tolunk, hogy szabad orszag legyunk, ahol azonos jogok
 >illetik meg a hivot es a nem hivot.  Az emberiseg elleni buntettet kovet
 >el az, aki fajra, nemre, vallasra valo tekintettel hatranyosan
 >megkulonboztet valakit.  Dabas-Sariban most egyesek - a "forgatokonyv"
 >megvalositoi - ilyen megkulonboztetes alapjan hatranyos helyzetbe hozzak
 >az egyhazat.

Nagyon tetszett az is, ahogy meglatta a jelenlegi aranyok ideiglenes
jelleget is amikor felajanlotta a kompromisszumot:

 >En a kompromisszum hive vagyok.  Am legyen, osszak meg az iskolat a
 >katolikus nevelest valasztok es a vilagiak kozott - ha valoban
 >veglegesnek tekintheto ez a mostani arany, hogy az egyhazi iskolaba
 >szaz, amoda ketszer ennyi gyerek jar.  De legyen benne a szerzodesben,
 >hogy amennyiben a gyarekletszam modosul, olyan mertekben az
 >epuletaranyok is modosulnak.  Meggyozodesem, hogy Sariban evrol evre
 >gyarapodni fog az egyhazi iskolaba beiratkozok szama.

Szerintem is a furcsa arany valoszinuleg a tanitok nyomasanak koszonheto,
akik erosen agitalhattak a gyerekeknel es szuleiknel, s azzal
fenyegetodztek, hogy ok elmennek, s nem lesz ki tanitsa a gyerekeket.
Sajat gyerekkorunkbol tudjuk mennyire tudtunk ragaszkodni sok tanitonkhoz,
mint afele masodik szulohoz, s ha egyszer az ilyen tanito mondott valamit,
annak altalaban nagy befolyasolo ereje is volt.  Az ilyen befolyas azonban
nem szokott hosszueletu lenni, mint ahogy a vaci puspok is jol belatta azt,
s a szerint akarja a szerzodest is megirni.  Bar abban is van sok igazsag,
amit a kozseg plebanosa, Gyozo atya mondott a szlovak tevenek (miert eppen
annak?), kisse sarkitottan szerintem:

 >Gyozo atya: En foltennek egy masik kerdest: egy apacazardaba be lehet-e
 >kuldeni a nyilvanoshaz lakoit?  Ha itt osszeengednenk ket ellentetes
 >nezetu pedagogus- es gyerekcsapatot, az lelektanilag nagyon nagy hiba
 >lenne.  A gyerekek minden orakozi szunetben egymast tamadnak: te pogany,
 >te vallasos.  Epp ezt akarjuk megszuntetni.

Tipikus libi gyakorlat az is ahogy sajat ugyukben mozgositjak kulfoldi
mediakapcsolataikat is.  Mert ne legyunk naivak.  Egy ilyen The Guardian
tudosito nem dolgozik vakuumban Magyarorszagon, hanem magyar kollegakkal,
akik tippeket adnak neki mirol "erdemes" irnia.  Valoszinuleg ok jatsszak a
tolmacsot is.

 >A The Guardian a dabas-sari iskolalazadasrol (MH)
 >
 >A kocsmaban, a futballpalyan es egyebutt tanulnak a sari gyerekek,
 >miutan szuleik fellazadtak az ellen, hogy Pasztor Gyozo atya
 >kisajatitotta az iskolat, es bevezette a vallasoktatast - irta a The
 >Guardian cimu brit lap csutoroki szamaban a lap kelet-europai
 >tudositoja.  Szerinte a sari iskolahaboru szelsoseges, de jellegzetes
 >tunete az egyhazi befolyas terjedesenek Magyarorszagon es mas
 >posztkommunista orszagokban.

Tulajdonkepen miert felnek ezek annyira az egyhazi iskolaktol?  Ugy itt
Amerikaban, mint az annyiszor elatkozott Horthy rendszerben, az egyhazi
iskolak remekul keszitettek fel a diakokat, tobbnyire az allami iskolak
atlagat meghalado modon.  S raadasul a vallast sem eroltethettek annyira, ha
egyszer az a fasori evangelikus gimnazium is annyi zsenialis magyar zsido
tudost inditott utjara!

Ennek ellenere ugy folyik az uszitas ma az egyhazi iskolak ellen, mintha
most is 47-ben, 48-ban lennenk.  Valahol Pocspetriben.

Pannon Jozsef