Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5080
Copyright (C) HIX
2004-07-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Re: reszletre auto (mind)  24 sor     (cikkei)
2 Csendorok (mind)  18 sor     (cikkei)
3 Re: klam (mind)  12 sor     (cikkei)
4 Repulolarma (mind)  10 sor     (cikkei)
5 Re: Re: egeszseg-betegseg (mind)  47 sor     (cikkei)
6 Re: Re: egeszseg-betegseg (mind)  22 sor     (cikkei)
7 Re: uvolto reklam (mind)  33 sor     (cikkei)
8 ket reagalas (was: reklam) (mind)  33 sor     (cikkei)
9 zajszures (mind)  12 sor     (cikkei)
10 Re: telefon-reklam (mind)  35 sor     (cikkei)
11 ingatlan-eladas/celkozonseg (mind)  9 sor     (cikkei)
12 "kaputelefon" kerdes (mind)  26 sor     (cikkei)
13 Re: egeszseg-betegseg (mind)  6 sor     (cikkei)
14 re:kutyatartas (mind)  6 sor     (cikkei)
15 Re2: igy ne! (mind)  10 sor     (cikkei)
16 Re: nyeremeny / udulesi jog (mind)  29 sor     (cikkei)
17 Re2-klam (mind)  18 sor     (cikkei)
18 uvolto reklam (mind)  43 sor     (cikkei)
19 re reklamnyeremeny (mind)  25 sor     (cikkei)
20 hitelre vasarlas (mind)  33 sor     (cikkei)
21 re: kutyatartas (mind)  8 sor     (cikkei)
22 RE: *** telefon-reklam *** (mind)  20 sor     (cikkei)
23 Kolcson (mind)  12 sor     (cikkei)
24 felrerakas (mind)  20 sor     (cikkei)
25 Re:klam (mind)  35 sor     (cikkei)

+ - Re: Re: reszletre auto (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> Szoval az intuiciom az, hogy ha reszletre veszel
>>autot, akkor nem 'buksz', ha osszetorod.

>Ennek az ellenkezojerol szolt egy nagyon tanulsagos
>riport a Kossuth radio julius 10-i vagy 17-i Szombat >delelott c.
musoraban (1
0-tol 12-ig),
>ha valaki igy akar autot venni, ajanlom neki, hogy
>keresse meg es elmelkedjen rajta. A riportalanynak
>elloptak a reszletre vett kocsijat,
>es a vegen eleg nagy osszeget bukott rajta,
>a bank meg a lizingceg szerint persze minden a leheto
>legtorvenyesebb volt.

En eddig abban a hiszemben eltem, hogy a reszletre
vasarlas es a lizingeles az nem ugyanaz.
Akkor ez most hogy is van ma Magyarorszagon?
Valaki hozzaerto irja mar meg, legyenszives,
mert a kozeljovoben szeretnek autot vasarolni,
reszletre.

Koszonom, Gabor

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: ws20-131.unine.ch)
+ - Csendorok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok
Ez most egy marhara fontos tipp :)

Megint adja a teve a Funes-fele Csendor-sorozatot. Dicseretes, hogy az
eredeti
nevek helyett,
azokra hasonlito, de magyarul is ertelmes neveket adtak a
foszereploknek...
pl. Cruchot -> Lutieu - magyarul lu:tyo", ami az en tajszolasomban
annyit tesz,
 hogy dilis...

Fel tudna esetleg sorolni valaki a tobbi ilyen nevet is? Az is
erdekelne, hogy
az eredetiben
jelentenek-e valamit ezek a francia nevek.

BG
+ - Re: klam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> nem az ugyfelszolgalatos tehet rola,hogy orditanak a reklamok.

  Nem én tehetek róla, hogy csak vele tudok beszélni, Éva.

> Attila, ezt inkabb a vezerigazgatoval kellene csinalnod,

  Mi a telefonszáma? :)

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A molekulátor - novella egy új találmányról (a Májusi kirándulás
folytatása)
Vajudnak az egerek, hogy hegyet szuljenek. (Torgyan Jozsef)
+ - Repulolarma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

a hazunk
fole
New-York-i gep leszallashoz keszulve.Egesz Zuglo remeg, mintha
fodrenges
lenne.
Nem hiszem el, hogy ezt mas fovarosban meg lehet csinalni.

Dehogynem.  Meg Londonban is.

Juli
+ - Re: Re: egeszseg-betegseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ki mérte meg a vércukorszintedet?
Vérvétel alapján ANTSZ labor.

>Hány alkalommal?
1x

>A legutóbbi étkezés után mennyi id?vel?
Reggel éhgyomri.

>Ki észlelte nálad  az általad felsorolt tüneteket?
Én magam, ezért mentem el a körzetihez.

>Milyen további tüneteket fed a "stb."?
Hajszáléer pattanás (kék foltok) fogínyvérzés (ínysorvadás), néha
éjszakai vádl
i feszülés, és végűl, de nem utolsó sorban, hurutosodás főleg
éjszaka
 (had ne írjam le hogy mi távozik reggel szájöblitésnél).

>Pontosan mit mondott az orvosod?
Nem sokat, csak azt, hogy mivel jó a cukoérték, menjek ezzel a
problémámmal a f
ogorvoshoz.
(Szerintem belgyógyaszati probléma, amivel egy fogorvos nem foglalkozik)

>Voltál már más orvosnál is?
Egy belgyógyásznál, aki azt mondta, hogy akkor is lehet ilyen a
lehellet, ha éh
es az ember.
(Szerintem ez hülyeség, mert az elmúlt 40 évben elég sokszor voltam már
éhes és
 soha nem éreztem ezt.)

Megjegyezni kívánom, hogy cöliákiás vagyok, diéta hibáról nem tudok, bár
ebben
soha nem lehet biztos a beteg.

Ápolt csinos nő kezdi unni, hogy nem mer megszólalni, mert fél,
hogy elhúz
ódnak mellőle.
Arról nem is beszélve, hogy lehet egy komoly betegség a háttérben, amit
minden
orvos komolytalanul kezel.

Kató

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-375.mirage.euroweb.hu)
+ - Re: Re: egeszseg-betegseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Olykor melléküreg gyulladás, légúti betegségek,
ez elképzelhető
>súlyos vesebetegségek,
erről nem tudok
>cukorbetegség,
ez a kérdé?
>kiszáradás
az nem létezik napi 2 liter víz  elfogyasztása után.

>Fontos azonban tudni,hogy minden embernek sajátos, élettani a lehelete,
amelye
t ne tévesszünk
össze valamilyen betegség tünetével.
Eddig az élettani lehelletemnek nem volt semilyen szaga.

>Tudom, tudom, nem vagyok orvos. Mindossze beirtam a gugliba, hogy
"acetonszag".
Köszönöm szépen ott én is megnézem.

Kató

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: adsl-375.mirage.euroweb.hu)
+ - Re: uvolto reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Vaghelyi,

> A piros gomb-elmelet pedig egy kicsit arra hajaz,amit egy kozepkori
> filozofus hirdetett; -vissza a termeszethez! De ez mar akkor sem
> mukodott! Miert kene nekem kivonulni a tarsadalombol?

  Szerintem nem arra hajaz. Az otlet az, hogy csak azokert a
szolgaltatasokert 'fizetsz', amikert akarsz. Ha az X csatornan
adott film megnezeseert tul magas az ar (tul sok az uvolto reklam),
akkor nem veszed meg (nem nezed meg). Helyett kiveszed videon,
mondjuk. Vagy megnezed moziban (kicsit elkesve, hogy a reklamokat
ne kelljen vegigulni, vagy eleve olyan moziba mesz, ahol nincs
reklam). Hidd el, mukodik. Mar lassan 10 eve alig neztem normal TV-ben
filmet, megis mindet lattam, amit akartam. Ha vegkep nincs alternativa,
akkor felveszem videora es attekerem a reklamokat masnap.
  Azaz az otlet nem az, hogy mondjal le a termekrol (pl. film), hanem
az, hogy *Te* valasszad meg a terjesztes modjat. Igen, penzbe kerul.
De en (mondjuk) 3 Euroert nem vagyok hajlando ket oran at szarnyas
intimbetet, stb. reklamokat hallgatni, inkabb kifizetem a filmert
ugyanezt, de reklamnezes nelkul. 1.5 Euro/ora meg Magyarorszagon is
nevetseges oraber.

> hogy mikor lenne egyaltalan letjogosultsaga a reklamnak?
> Amikor VAN ra penzem,hogy eldontsem Ro''no Lagunajat,vagy az
> Opel Asztrajat vegyem meg!

  Nem ezeket a reklamokat vedtem, hanem a (ritka) hasznos reklamokat.
Peldaul 'szemfelszedo kisiparos kezdte meg mukodeset az X utca N
szam alatt'. Ez olyan tipusu reklam, ami *tajekoztat*. A renault
reklam igazan nem tajekoztat, hanem manipulal. Fel perc alatt
lehetetlen is lenne egy autorol tajekoztatni.

Gyula
+ - ket reagalas (was: reklam) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ez ok, de mit csinaljak en, amikor a hirado kozben erkezik meg a
hazunk
> fole New-York-i gep leszallashoz keszulve. Egesz Zuglo remeg, mintha
> fodrenges lenne. Nem hiszem el, hogy ezt mas fovarosban meg lehet
csinalni.

Eltem par evig Darmstadtban, egy het utan fejbol tudtam a frankfurti
repuloter menetrendjet, igaz, nem fovaros, de nem ertem, miert fontos a
"fo"-seg, a fovaroson kivul is emberek elnek.

> A piros gomb-elmelet pedig egy kicsit arra hajaz,amit egy kozepkori
> filozofus hirdetett; -vissza a termeszethez!

A "kozepkori filozofus" az 1712-1778 kozott elt Rousseau volt. Ennek
kapcsan elmondom - ha mar az utobbi napokban megint sikerult
osszehasonlitani az amerikai es magyar oktatasi rendszert, az altalanos
hiedelem szerint az elobbi hatranyara -, hogy egy egyszeru altalanos
muveltsegi teszt nyoman magyar foiskolasoktol es egyetemistaktol arrol
ertesultem, hogy a Szozatot egy Weores Martin nevu ember irta. Esetleg
Kolcsey. A Pal utcai fiukat Mora Ferenc, a Bun es Bunhodest Kosztolanyi
Dezso. Hieronymus Bosch egy mosogepmarka (az sem zavarta a valaszadot,
hogy a kerdes igy kezdodott: _ki_ volt), Parizs Munchentol keletre terul
el, es Magyarorszag hataros Lengyelorszaggal. Tortenelembol Phd-zo fiu
nem tudta, mi a numerus clausus. A bolcseszek 90 szazaleka nem tudja
kiszamitani, hogy hany tagja van annak az osztalynak, melyben 15-en
gyujtenek belyeget, 7-en kepeslapot, 5-en mind a kettot, es 4-en egyiket
sem. (A TTK-sok 50 szazaleka nem tudja ugyanezt.) A konyvnyomtatast
Konyves
Kalman talata fel, Platon pedig kesobb elt, mint Nagy Szent Gergely
papa.
orakig tudnam folytatni....

Dora
+ - zajszures (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Végre rászántam magam, és elkezdtem CD-re írni ősrégi kazettáimat.
Egy gondom van csak ezzel, mégpedig, hogy az általam használt
programban, az audacity magyar változatában nem találtam -
egyébként a help-ben szereplő - "noise reduction" funkciót. Így eléggé
zajosak a felvételek.
Tudna valaki esetleg  ajánlani valami egyszerű eljárást a kazetták
alapzajának csökkentésére?

Köszönettel
Tom
+ - Re: telefon-reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Már elég régen történt, ezért nem is emlékszem arra, hogy
mit is próbált rámsózni egy agresszív "telemarketer" az
USA-ban. Éppen ráértem, így hát hagytam, hadd beszéljen.
Minden manipulatív kérdésére a neki tetsző, beleegyező igen-
nel válaszoltam.
   Végül, amikor arra került a sor, hogy a portékáját megve-
gyem,  kereken közöltem vele, hogy nem kell. "Micsoda?
Nem kell? Hát maga honnan jött? A Marsról? Erre még
mondtam egy harsány, beleegyező igent  és elégedetten letet-
tem a kagylót.
   Az is előfordult, hogy a management engedélyével (!) a mun-
kahelyemre (egy New Jersey állambeli kutatólabor) jött 1963-
ban egy jól öltözött, tanult fiatalember, aki életbiztosítással
kupeckedett. Határozottan megmondtam neki már az elején,
hogy nincs rá szükségem, egész biztos vagyok abban, hogy
még évtizedek múlva is élek, mégpedig ingyen.:) De ő mégis
erősködött, hogy hallgassam meg, mert nagyon jó vásárt
ajánl. Beleegyeztem, de figyelmeztettem, hogy semmi szín alatt
nem állok kötélnek, nem szeretném, ha az idejét rám pazarolná.
Hosszú ideig ügyeskedett, de végül persze ismét nemet
mondtam. Hű, de megorrolt érte rám! Dúlt-fúlt, hogy hát akkor
miért hagytam, hogy ő rám pazarolja a drága idejét ?!:)
   Egy más alkalommal ropogós, jóízű magyar akcentussal
beszélő telemerketer próbált rávenni, hogy vegyek telket vala-
hol Floridában. Megkérdeztem, hogy magyar-e? Igen, mondta,
és visszkérdezett. Igen, én is magyar vagyok, mondtam. Akkor
magának nem kell ez a telek, Isten áldja! (Akkoriban nagy port
vertek fel a floridai telekeladásokkal kapcsolatos megtévesztő,
csaló üzérkedések, "con jobs".)
   Örömmel konstatáltam, hogy még előfordul, hogy a magyarok
szolidárisak egymással...

Tisztelettel
Waginger Balázs
É 59 18.318 K 18 05.136
+ - ingatlan-eladas/celkozonseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

netuddki
Sziasztok!

Szeretnek tippeket, otleteket kapni arra vonatkozoan, hogy hogy
erdemes egy nagy(obb) erteku, muemlek jellegu exkluziv ingatlan (~40
m) eladasaba kezdeni, ugy ertem, hogyan es hol lehetne megtalalni a
celkozonseget, esetleg kulfoldi erdeklodoket (oroszok, nemetek pl.)

Koszonom elore is a tippeket.
+ - "kaputelefon" kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

a tarsashazban, amelyikbe koltoztunk, regi tipusu felcsengeto" (?) van:
lent
csenget, aki keres, fentrol visszacsengetsz es lekocogsz kinyitni a
kaput.
Ennek vannak elonyei es hatranyai, a lakok nem akarnak ujabbat, eddig
rendben is lenne a dolog. De. A kozos kepviselo (aki a foldszinten
lakik)
kikototte a lenti csengot, mondvan, hogy beragadt es ettol o nem tudott
aludni ejszaka. Nem tudom, mikor tortent ez, meg nem laktunk itt, szoval
lehet sok-sok evvel ezelotti a tortenet. Viszont mi a masodikon lakunk,
mire
leerek, elmegy a postas, stb. A kapu melyedesben van, tehat a kezenfekvo
megoldas, hogy kiabaljak ki az ablakon, ugrott. :-)
Kertem tobbszor, nagyon szepen, nagyon baratsagosan, hogy kosse vissza a
csengot, legutoljara megegyeztunk abban, hogy egy kis izzot szerel a
tablara, az vilagitson, ha visszacsengetunk (akkor nem ebred fel ejjel,
ha
esetleg ujra beragad), de ez nem tortent meg. Az a kerdesem, mit tehetek
ilyen esetben? A kozos kepviselohoz nem fordulhatok, hogy javittassa
meg,
mert o a kozos kepviselo. :-(

EIK:
Edina
+ - Re: egeszseg-betegseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Azt olvastam egy orvosi könyvben...
Itt rontottad el.
Ne tedd! Hiszen a szakmabeliek sem olvassak (sajnos).
:-))) :-( 1K bocs.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.253.2.205)
+ - re:kutyatartas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

2/3 -ad tobbseggel lehetosege van a kutya tiltasara.
De!
Ennek nincs visszahato hatalya!
[Sajnos a kutyakat senki nem kerdezi!:( ]

       Üdv:csutak
+ - Re2: igy ne! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Volt ido amikor nem volt itthon levlezesre lehetosegem, tehat eljartam
egy internyet kavezoba.
Itthon leirtam txt-ben -egymas utan- a valaszaimat es ott csak Ctrl C
majd Ctrl V modon valaszoltam meg oket.
Ezt barki megteheti.
Akkor duhito az olvashatatlansag ha erdekeset ir valaki.
VAgy azt gondolja:)

       Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
                - SuSE 9.0! Mert megérdemlem :) -
+ - Re: nyeremeny / udulesi jog (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!

Nekunk is erdekes tapasztalatunk volt az egyik ilyen
céggel.
Kaptunk egy meghivot, hogy az egyik tiszaparti kisvarosban,
egy panzioban lesz az ismerteto, meg ugye a szokasos
ajándék hetvege. Nyilvan az is hozzatartozott a
strategiahoz, hogy utazz egy kicsit, szep a kornyek, es ha
mar elmentel odaig, vegighallgatod oket. Azzal azonban nem
szamolhattak, hogy egyebkent en abbol a varoskabol valo
vagyok, meg leginkabb csak azert utaztunk oda, hogy a
szuleimet meglatogassuk.
A felallas az elozo levelek egyikeben emlegetett asztal,
felesegem, en meg az ugynok. Ezen kivul volt egy sotet kepu
"fo"no:k" is. Szoval ment a marketigszoveg diavetitovel,
aztan az ugynok vette at a puhitast.
Egy ido utan mondtam, hogy mostmar arat is akarok hallani.
Jo, o" azt nem mondhat (az ugynok), de odahivja a fo"no:kot.
Fo"no:k odajon, ko:do:sit, kerdezi, hogy erdekel-e ez minket
vagy nem. Mondom nem tudom, mert nem ismerem az a'rat,
legyen szives tajekoztasson. Nyomja tovabb a dumat, mondom
a'rat mondjon. Kerdezi, hajlando vagyok-e most do:nteni.
Mondom persze, hogy nem amig ma'shol is nem tájékozodtam.
Erre kerek perec kijelentette, hogy o: nem informacios
szolgalat es nem hajlando erre. 10 masodperc mulva mar nem
voltunk ott.

Minden jot!
Sanyi mailto: psl_kukac_freemail.hu
+ - Re2-klam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Tudjatok-Kedves Barataim-kik vedelmetekbe vettetek a reklamokat,
>Felmeresek szerint MO-n a lakossag harmada ! el a letminimum alatt!
>Ha annak az igen szuk retegnek szol a reklam,aki meg is tudja venni

Sajnos ez tevedes ! Mivel mar EU - tagok vagyunk az ottani mercet kell
alkalmazni. A Magyar Radio hiradasa szerint  EU mercevel merve az
orszag lakossaganak 80%-a !!! el a szegenysegi kuszob alatt.

Nem is csoda, amikor egy szakmunkast 20-30 ev gyakorlattal
2 USD brutto !!! oraberert vesz fel a hazai vallalkozo. Erre mondta a
nemreg itt jart
nemet kancellar, remeli, hogy meg sokaig igy marad...

Vonjuk le a kovetkeztetest.

udv
XPL
+ - uvolto reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> késo este, amikor az ügyfélszolgálatos már feltehetoleg csöndesen
> üldögél a szobácskájában a telefon mellett:
> ÚGY BELEÜVÖLT A REKLÁM A FÜLEMBE, HOGY SZÍVINFARKTUST KAPOK, AKKOR
> ÖNÖK FIZETIK A GYÓGYKEZELÉSEMET?
 .Attila, ezt inkabb a vezerigazgatoval kellene csinalnod,

Sajnos ezzel problemak lennenek,  ui. manapsag a cegek belso
telefonszamai
sokkal titkosabbak , mint a regi rendszerben voltak. 1990 elotti
telefonkonyveket
bongeszve ez teljesen nyilvánvalo lesz.

Velemenyem szerint is az ugyfelszolgalatos kepviseli a ceget a lakossag
fele, ezert az uvoltes neki jar , a cegnel pedig , ha mar a 3.-ik
telefonos
munkatarsuk is idegosszeroppanast kapott, lassan eszhez fognak terni...

csak ez az egyetlen , jarhatatlan ut maradt ?

A reklamok egyebkent 1994-95 tol kezdtek uvolteni, amikor a hirkozlesben
kezdtek leepiteni minden ertekszempontot, azelott a kozlendoket
egyszeruen
csak elmondtak.

Lenne egy olyan eszrevetelem, hogy a reklamok nem is a turesi kuszob
feljebb tolodasa
miatt uvoltenek egyre inkabb, hanem kovetelmennye kezd valni a reklam
agymoso jellege, ami a hihetetlen agresszivitas fokozasaval novelheto.

A masik problema az igy reklamozo'k emberkepe. Nem embernek , csak
fogyaszto allatoknak neznek minket, akiknek fogyasztasi szokasaira
alkalmazhatok
bizonyos statisztikai  torvenyek es mivel mar az egyes egyent is csak
ezen altalanossagokon
keresztul kepesek latni , ezert erkolcsi gatlas nelkul allitjak velu(n)k
szembe az ezen statisztikai
'torvenyek' alapjan eloallitott reklamjaikat, amik termeszetesen
tetszolegesen alantasak lehetnek,
hiszen nem embereknek cimzik azokat, hanem vegso soron sajat
bankszamlajuknak.

udv
xpl
+ - re reklamnyeremeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Dodo irta

>> Jooo.  Elmentem, meghallgattam, nem leptem be sehova, nem vettem
udulesi
>> jogot , nem nyilott meg a buksztarcam stb. Aztan kellemesen
eltoltottem
>> a nyeremeny udulest.. :-))

Idokozben a marketing modszerek is "fejlodtek".
Mikor tavaly eloszor (es utoljara) ilyen eloadason voltam, akkor
vegighallgattam es nem vettem semmit. "Majd postan kuldjuk a nyeremenyt"
mondtak, de azota sem erkezett meg.

Az en modszerem, hogy hosszan elbeszelgetek a telefonaloval majd kozlom,
hogy
mar megoldottam a nyaralast, van DVD-m stb. ugyhogy a nyeremenyt
felajanlom
jotekony celokra. (Tudom, hogy ez kegyetlenseg, de ha harc hat legyen
harc...)

Üdv
Attila

Ha nem vagy elégedett a Hivatallal látogass meg: sunyihivatal.fw.hu
Megpróbálunk segíteni!
+ - hitelre vasarlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NGabor:
# Ha van nalam penz (es
# szerintem nem egyedi eset), akkor addig koltom, mig el nem fogy.

Gabor, egyaltalan nem vagy egyedi eset, ebben igazad van, de szerintem
ez
onfegyelmezesi hianyossag (is). Nekem otthon azt tanitottak, hogy addig
nyujtozkodjak...  Ha megkapod a fizetesedet, akkor biztos Te sem rohansz
etterembe, draga helyekre, hogy aztan ho vegere meg a kuszobot ragd.

Ami az akciot illeti: par honap mulva majd nem az lesz akcioban, hanem
valami hasonlo, esetleg meg olcsobb aron. Mi mar jartunk igy, hogy epp a
sporolas miatt sokkal kedvezobb aron jutottunk hozza egy sokkal jobb
haztartasi gephez.

Az, hogy mar hasznalni tudod sokkal hamarabb, vitathatatlan elony.
EGyaltalan nem kerdojelezem meg az effajta hitelek letjogosultsagat,
de -
most nem Rolad beszelek!!!! - sajnos ez is sok-sok raszorult csalad
eladosodasat fogja eredmenyezni. Aztan majd lesz itt is (mint
Nemetorszagban) privat konszolidacio - az adofizetok penzebol. :-(((
Sajnos nem emlekszem, hol olvastam, de epp N.o-ban iszonyu sok
letminimum
kornyeken tengodo, ill. munkanelkuli, szoc-segelybol elo  csalad, mit
sem
torodve a kovetkezmenyekkel, vasaroljak katalogusbol, egyeb helyekrol
reszletre a cuccokat. Aztan jon a nagy meglepetes, mikor sorra erkeznek
a
szamlak. Ismetlem, nem Teged kritizallak, hanem a magyarorszagi
kilatasokat
vizionalom ilyen negativan.

Berni
+ - re: kutyatartas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

#  Társasházi közgyúlés hozhat olyan határozatot,
mi szerint a házban a lakók nem tarthatnak kutyát? #

Igen. Azt nem tudom, mekkora tobbseg kell (eleg-e az egyszeru tobbseg,
vagy
ketharmados, stb. hatarozat kell).

Berni
+ - RE: *** telefon-reklam *** (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>amugy aki kap ilyen hivasokat... mi akadalyozza meg abban, hogy az
>elso gyanus szora letegye a telefont?

Mi pontosan ezt tesszuk. :-) Eleinte nagyon udvariatlannak tartottam
magamat, hogy letettem a telefont, de ra kellett jonnom, hogy ha egyszer
elkezd beszelni az ugynok, akkor csak meg udvariatlanabbul :-) lehet
befejezni a beszelgetest. Amint meghallom, hogy XY vagyok a ...invest,
vagy
hasonlo cegtol, azonnal kozbeszolok, hogy koszonom szepen, nem erdekel
bennunket befektetes. Es mar le is tettem a telefont. Meg soha senki
vissza
nem hivott ujra, hogy "de o csak....". EGyetlen egy malor tortent
majdnem,
mikor egy uj ugyfel keresett egy hasonlo nevu cegtol. De szerencsere meg
bele tudott kezdeni a masodik mondataba is, igy kiderult, hogy nem
befektetest akart ramtukmalni.

sziasztok,
Zita
+ - Kolcson (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Masreszt pl. van akcioban egy gep.
Es biztos hogy szukseged van ra? Vagy csak akcios, keveset kell
fizetni, stb ... Akkor hadd jojjon.

>Ha van nalam penz akkor addig koltom
Ha nem igy lenne mibol elnenek a bankok? En meg inkabb nagy
osszegu kolcsontol eltekintve (lakas) semmit nem vennek fel.
De azt sem szivesen. Mar persze a magyar viszonyok kozott.
De akkor nem is kolcson kell, hanem valaki, aki beosztja a penzed.
Ha bemesz x bankba kiszurjak 10% kamattal a szemed, de ha
felveszed, akkor 30-40-400%. A mashol megszokott par szazalek
elteressel szemben ...
+ - felrerakas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ez az utobbi tapasztalatom szerint nem igaz. Ha van nalam penz (es
> szerintem nem egyedi eset), akkor addig koltom, mig el nem fogy. Ha ho
> elejen levonodik a szmalamrol, akkor azt mar nem koltom el.
Nyitasz egy masodik szamlat (kartya stb. nekul, hogy ne legyen tul
konnyen
hozzaferheto; ha megis adnak, max. elegeted a pin-kodjat, mielott
megnezned
:-) ), allando atutalasi megbizassal ho elejen uda utaltatsz - allando
jelleggel, azaz nemcsak akkor, amikor adott dologra sporolsz, igy akkor
is
van mibol, amikor varatlanul kell, meg vannak dolgok, amiket nem adnak
hitelre.

> sutott kenyeret eszem. Tehat nem 6-10 honap mulva veszem meg, hanem
> _itthon_van_. Na ez a lenyegi kulonbseg.
Igen. De ez tobbnyire nem ingye'r van (kamat, dragabb a termek). Ezt a
penzt
viszont inkabb masra koltom, ha megoldhato.

Ilo
+ - Re:klam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Wed, 21 Jul 2004  wrote:

> es nyomogatom a hangero gombjat. Egyebkent akciofilmeknel is ez a
> helyzet,figyeljetek csak meg,hogy az "akciok" sokkal hangosabbak,mint
a
> film mas reszei.

Persze, hogy hangosabb, mert akkor van az akcio. Egy egyszeru
beszelgetesben nem lehet mindig ordibalni.

> Ugy erzem, a reklamokkal megszakitott filmnezes elerte
 ...
> Inkabb otthagytam.

En rendszeresen nem nezek epp ezert filmeket. A masik rossz szokasa a
tevenek, hogy vagy mindharom, altalam foghato adon szemet megy (jobb
szot
nem talaltam), vagy ha veletlenul normalis musor lenne, akkor legalabb 2
adon egyszerre. De altalaban inkabb mindharman, nehogy mindet meg tudjam
nezni. Ilyenkor meg ezert nem nezem.
Viszont mar tobben rajottek a "kulturalt" tevenezes mikentjere. Venni
kell
egy videot, es felvenni a nezni kivant filmet. Ha a sarokbol eltubik a
korhatart jelzo karika, akkor panixeruen a tavkapcsolo utan nyulni, es
megnyomni a tekeres gombot, akkor jon a reklam. En mar csak igy nezem a
2
kedvenc sorozatomat.

> Tipp: tartsunk keznel egy ujsagcikket,konyvet es mig megy a
reklam,lehet
> olvasni. (Mosogatni is lehet:))
Olvasni valoban lehet. De mosogatni? Minek, ha a mosogatogep elmosogat
helyettunk? (magas labda volt...)

  NGabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS