> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: reklamellenesseg a spam miatt ( 32 sor )

>A vilag mas reszein mar
>letezik olyan, hogy a levelesladan szerepel: "Nem kerek
>reklamkuldemenyt". Ezek utan TILOS oda barmi ilyet bedobni es
>valamirevalo ceg nem is teszi.

A vilag mas reszein, pl. Angliaban, olyan is letezik hogy
kozpontilag le lehet tiltani a reklamkuldemenyt, sot, ami nekem
sokkal fontosabb, a telefonhivasokat is.  Ha a spammel is el
lehetne igy banni, boldog no lennek :-))

Azt viszont hozza kell tennem hogy a reklamozok ugyesen bannak el
ezzel, a szorocedulakat ujsagokba dugjak.  A telefonnal viszont
nem tudnak mit kezdeni.

Juli

A TIPP 4700-ban irta :
>  Meg tudna mondani valaki, mit jelent a hutoszekrenyeknel az A, B es C
>energiaosztaly?
Epp a mult heten vasaroltam egy Siemens A osztalyut. A rairt fogyasztas:
280 KW/ev
A huto ara: 114 ezer ft. ( 175 l normalhuto, 50 l fagyaszto, egy
kompresszor)
Nezegettem B osztalyut is, hasonlo kategoriaban. A fogyasztasa 320-380
KW ev. Az ara: 60-80 ezer. A C osztalyuak 400 KW felett voltak. Az aruk
ennek megfeleloen alacsonyabb. Persze ez igy nem teljesen igaz. Az ar
fugg
meg a huto egyebb szolgaltatasaitol, mereteitol, kiviteletol stb.
Szerintem ez a beosztas az adott  kategoriaban  az energiaigenyt
jelenti.
E szerint az "A" osztalyu a legkedvezobb.
Sanyi

A TIPP 4700-ban irta Ko"va'ry Orsolya
>:

>ioncserelt vizet azonban fogyasztasra semmikeppen sem ajanlom, ezt
>autokban hasznaljak, de hogy miben, arra nem emlekszem.
Nem is igazan no lennel Orsolya, ha tudnad..:)
Akkumulatorban, hutoben, ablakmosoban.
Sanyi

> Hiszen azert vannak
> ezek a fantasztiukus lemezarak mert a copyrightot fizeti meg a 
> vevo. Det hat ez csak alom. 

  De hiszen ezert engedi meg a szerzoi jog, hogy keszits biztonsagi
masolatot a mediarol. Egyebkent meg a nyomott CD 10 000-es sorozatban
lenyegesen olcsobb (darabra levetitve) mint az irhato. Par eve igy volt
legalabbis...

Gyula

A TIPP 4701-ban irta :
>Most egy lengyel szinesznovel reklamozott modszert keszulnek
>kiprobalni.
>erdemes e megvenni.

Roviden es velosen: nem.

                 Solya

Sziasztok!

Olvasom a tegnapi ujsagban, hogy a neten lehet jelentkezni az unios
tisztsegviseloi allasokra. Tudja-e valaki, hogy mi a cime?

Elore is koszi

Solya

> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Re: klima beszereles, --> falfuro ( 23 sor )
> Idopont: Mon Jun 30 10:35:12 CEST 2003 TIPP #4701
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ...
>>>>>>>>>Nem is sokallnam a munkajaert azt az 1000 forintot, en csak azt
firtattam, hogy neki ez _netto_ ezer, mivelhogy semmit nem fektetett
bele a puszta munkaerejen kivul.<<<<<<<<<<<

Ha bemesz a munkahelyedre, akkor a ceg gepet hasznalod, a ceg asztalanal
ulsz a ceges szeken. Nem sok az a penz, amit mindezert kapsz, hiszen semmit
nem fektetsz be a munkaerodon kivul??!! :-)))

Udv,
Akos

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: fotos tema - zarjuk rovidre ( 59 sor )
> Idopont: Mon Jun 30 13:04:18 CEST 2003 TIPP #4701
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 ...
Melyik fotos visz egy eskuvore tobb gepet? Meg cserelgeti az objektiveket?
Nem tipikus, hidd el. Es nincs is ra szukseg. Minden eskuvo ugyanolyan,
viszi az eskuvoi gepet, azzal fotoz mindent.
>>>>>>>>>>>>

Na, itt kezdodnek a bajok. Fogalmunk sincs, hogy mi az, hogy profi fotos,
de kijelentjuk, hogy felesleges.

Udv,
Akos

> Felado : lajos.hajdu
> Temakor: karcos CD javitasa ( 17 sor )
> Idopont: Mon Jun 30 19:54:00 CEST 2003 TIPP #4701
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>
Mar egy pici karc is tonkreteheti a CDn/DVDn tarolt zenet, adatokat, foleg
akkor ha tomoritve vannak (video CD, mp3 anyagok stb). Volt hazi modszer
a javitasra mint pl fogkremmel polirozni, de nekem sose sikerult.<<<<<<<<<

Nekem volt tobb CD-m, amit hazi modszerrel (2000-es vizes polirpapir, majd
polirpaszta, egy alkalommal fogkrem) sikerult olvashatatlanbol olyan
allapotba hozni, hogy egy CD-masoloprogram mar kepes volt hibatlan
masolatot csinalni belole. Nem azt mondom, hogy tokeletes lett, de eppen a
hiba miatt akartam lemasolni, es a polirozas elott lehetetlen volt. Ezen
kezelesek mindegyike helyi kezeles volt, egy-egy jol lathato karcot
tuntettem el.

Udv,
Akos

Thus spake HIX TIPP:

> Arrabb megy ket meterrel hogy a zavaro elem kikeruljon a kepbol, ugy zoomol 
> hogy ne legyen benne, ugy csinalja hogy valami ellensulyozza, barmi. De 
> ehhez egyaltalan meg kell latni hogy ott baj van.

Ne komolytalankodjunk mar! Jo hogy azt nem mondod, hogy az amator fotos
nem ismeri fel a menyasszonyt stb.. :) Erre akarki kepes. Ha a film
karakterisztikajat emlitetted volna, vagy valami egyeb technikai problemat,
arra azt mondanam hogy reszben igazad van, ahhoz valoban nem art nemi
szakertelem, de nemi gyakorlat es modern felszereles sokat segithet.

> Hogyhogy nem fenykepeszet? Ez a fenykepeszet, nem a kattintgatas, azt 
> tenyleg mindenki tudja:-) A fenykepesz nem egyszeruen kepet keszit, hanem 
> visszaad egy temat, esemenyt. Az o dolga hogy tudja mikent csinalja hogy 

Ha csak ennyi, akkor erre tokeletesen kielegito valaszt adtam az elozo
leveleim egyikeben: le kell fenykepezni _mindent_, digitalis geppel ingyen
van. Utana majd ki lehet valogatni, hogy melyik kepek adjak vissza az
esemenyt. (Es melyek minosege uti meg az elfogadhato szintet)

> Arra sincs hogy ha en most veled terveztetek egy aramkort az jobb lesz mint 
> amit en csinalok. Ja, hogy te mar jol megcsinaltal egy par szazat? Na es? 

Felteve ha otthon hobbybol minden honapban csinalsz egyet-kettot.
Ugyanis a fenykepezessel ez a helyzet. Az atlagember szamara sem teljesen
ismeretlen terulet, mindenkinek vannak tapasztalatai, mindenki fenykepez.

> inkabb ilyenrol beszelunk. Szerinted a riportfotosok, sportfotosok kepeit 
> sem tudnad megkulonboztetni az amatoroktol? Pedig nem muteremben, 
> modellekkel keszulnek:-o

Ezek a kepek sem a minosegre vannak kihegyezve. Lehet hogy a szakmabeliek
latnak kulonbseget ket ranezesre teljesen egyforma kep kozott, de az
atlagembernek mindegy, nem a szakma oncelu muveszkedese a fontos nekik.

> Udv, Sandor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.

> jna, ez nem igy muxik, ugyanis van ilyen furom, raadasul 700
> wattos, de nem viszi a betont. Itt asszem nem a teljesitmeny a
> lenyeg, hanem hogy maskeppen ut, mint a furokalapacs.

Kemenyfemlapkas furofej kell hozza, es alacsony fordulatszam.

> Az en gepem visit, majd' szetdonti a hazat, de a vakolatnal beljebb
> nem jut.

Mert tovig nyomod a kapcsolot es maximalis fordulatszamon jar a
geped. (Ha fordulatszamszabalyzos. Ha nem, eleve alkalmatlan
kozetfurasra.). Betonfurashoz kb. 600/perc fordulatszam ajanlott. Ha
pedig kavicsba furtal, egy pontozoval szet kell zuzni, aztan
folytathatod. Nem art, ha jo minosegu a kozetfuro (EXTOL,
Araboro). Meg konnyebb a munka, ha 3 mm-es lapkaval elofursz,
aztan jon a tenyleges meret.

MAS:

> A csaladom nötagjai (anyos, feleség) nincsennek megelegedve
> önmagukkal. Nehezen tudnak ellenalni a hirdetesekben talalhato
> fogyokuras tablettaknak, teaknak es egyeb jolhangzo ötleteknek.

Alapigazsag, hogy nincs olyan no, aki tokeletesen elegedett lenne
onmagaval. Egy jo ismerosom probalkozik nonstop fogyokurakkal,
zsiregetessel, zoldalgas szojababcsirakivonattal, stb. Eddig mind
hatastalan. Nem akadt csodaszer, ami lefogyasztotta, ha a szokott
modon taplalkozott. Amennyire en latom, a fogyas lenyege: csak az
elfogyasztott etel hizlal... ;-)

PEter

Hali!

> Tudtok nekem ajanlani olyan DVD kolcsonzot Pesten, ahol nem a szokasos 
> amerikai
>   lovoldozos filmek vannak, hanem europai, nem igazan elterjedt filmek 
> is?

Fovarosi Szabo Ervin Konyvtar, Multimedia tar.
www.fszek.hu -n van online katalogus is.
Ha erdekel egy lemez a katalogusban, a nev utan ird be, hogy DVD.
Tehat pl. : "Terminator 2. DVD"
Eleg sokminden van meg nekik, muveszfilmek is.


Robi.

>>Ha mar a Sony-ban nem lehet megbizni, akkor kiben ?

>Isten bizony, nem ertem ezt a Sony-kultuszt. A Sony szerintem legalabb 10
>eve csak a nevebol el. O.K., a csucskategorias termekei lehet, hogy jok, de
>az atlagfelhasznalo altal vasarolt berendezeseiknek egyedul az ara magasabb
>az atlagnal.

En sem ertem a Sony-kultuszt, mert pontosan ugy van, ahogy Akos is irta!
Tokeletesen egyetertek! Elmultak a '80-as evek!
A Sony elbizta magat, a minosege meg a beka seneke alatt!

BM

Itt, a csapbol is folyo reklam hazajaban (USA), ahol minden feloras
musor fele reklam, mar kicsi koratol arra nevelem a gyerekeimet, hogy ne
higgyek el amit bennuk latnak, es ne gondoljak hogy az a boldogsag utja
ha mindent megkapnak. Azt is megbeszeljuk, hogy milyen a csaladi
koltsegvetes, mi mindenre kell penz, milyen fontos sporolni (bar ez nem
tul divatos mostanaban a vilagban). 6-8 evesek es nagyon jol megertik a
dolgokat. Ne hagyjatok ki ezt a lehetoseget a gyerekeitek neveleseben,
kicsi korukban meg jobban alakithatoak, ne valjanak a fogysztoi
tarsadalom rabszolgaiva. 
Bea

> Idopont: Mon Jun 30 16:13:25 CEST 2003 TIPP #4701
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> az indulas idopontja 2003.06.16-17 korul lenne debrecenbol vagy
> budapestrol, a visszaut pedig 2003.06.23.-a +-1 nap.
> Telekocsi is szoba johet esetleg, akar vezetessel is. /2 forol volna
szo./
> /Az Eurolines-on kivul vmi?/

Talan egy idogep ! :-)

Gacs Lajos

> teleiziokeszuleket biztosítottam a forma-1 megtekintesere,

Kedves Katalin !

Mar eleve rossz otlet. Az ilyen otletek erosen probara
teszik a kapcsolatotokat. Forma-1-et nézéséhez szines
szélesvásznú TV, nyugalom  és sok so:r jar ! :-)

Gacs Lajos

A multkor valaki kerdezett a kezdo vallalkozas tamogatasarol:
1. Magyar Vallalkozasfejlesztesi Alapitvany
2. Ha fiatal vagy: Eletpalya Alapitvany (Bp. IX. ker. Balazs Bela u. 18.),
ok nemcsak hitelt adnak, hanem szakmai segitseget is ahhoz, hogy a
vallalkozas sikeres legyen.

Ilo

vf: azt hiszem, ez a cikk nagyon szepen peldazza, mit is kell erteni a
"vizualis kultura hianya" alatt :-(((

axelero: en nemreg a kovetkezo cimrol kaptam technikai "segitseget":
 Erdekes mod a fremail mostanaban megbizhatobban mukodik,
mint az axelero.

Gabor: asszonynev: most mar paritasos alapon mukodik a dolog :-) Egyebkent
kornyezetemben inkabb azt tapasztalom, hogy a ferj(jelolt) ragaszkodik hozza
meg a menyasszony hatarozott tiltakozasa ellenere is, igy itt a "szerzoi
jog" ervenyesitese inkabb a (meny)asszony reszerol merul fel, az addigi
neve't illetoen :-)

reklam: a zart kapu + doboz rajta gyenge megoldas, mert minden nagyobb
hazban akad valaki, aki beengedi :-( A _lakas_ajtomon csengetett mar be
fedel nelkulis vasarnap reggel 10-kor... Viszont tartunk egy dobozt a
postaladaknal, szemetesnek.

En is kerdeznek: megkarcolt mobil-kijelzot lehet-e/mivel lehet polirozni
(marmint ugy, hogy javuljon is az atlathatosaga :-))? Mintha lett volna mar
errol szo, de az archivumban nem talaltam erre tippet.

Ilo

Kedves Geza!

Azt javaslom, ne probald az axelerot elerni problemaddal, ha nem
akarsz gutautest kapni toluk. Hasonlo cipoben jartam en is, levelek
jottek-mentek koztem es az axelero kozott, en fujtam a magamet meg ok
is fujtak a maguket konkret megoldas nelkul. Azt mondjak, olyan nem
letezik, hogy nem kapod meg a levelet, ha nincs a feladonak
visszajelzes rola. Pedig letezik. Szamos levelem tunt el nekem is,
keringtek az eterben valahol.
Ha megis el akarod erni oket, akkor a kovetkezo megoldas lehetseges:
Menj az axelero.hu oldalra, ott regisztrald magad az axelero klubban.
A regisztralashoz az emailcimed kell es az a szep hosszu jelszo, amit
szerzodeskoteskor kaptal toluk, hacsak nem modositottad. Miutan ez
megvan, sikeresen beleptel, keresd meg az online ugyfelszolgalatot, es
ott megtalalod az elerhetoseguket.Vagy probalkozz az 
cimmel, de ha nem az axelero klubbon keresztul irsz nekik, nem biztos,
hogy valaszolnak.
Sok szerencset hozzajuk, nekem nem volt. Ugyhogy a primpostanal
kerestem magamnak egy sokkal megbizhatobb emailcimet.
Zsuzsa

"Az unokaocsem (8 eves) es kitalalta, hogy a pokemon gyujtese mar ciki
es elhatarozta, hogy felfuttatja a soroskupak gyujtemenyet. Szeretnek
bevagodni nala, de nem szeretem a sort. Nincs valakinek egy kidobasra
varo soroskupak gyujtemenye???"

Szeretnelek emlekeztetni egy klasszikus:) szovegre (sajnos, nem pontos es az
irojat sem tudom):

"Elkezdtem belyeget gyujteni. Aztan egyszer apukam hozott 2 kilot".

Bela

 irta:

>A csaladom nötagjai (anyos, feleség) nincsennek megelegedve önmagukkal.
>Nehezen tudnak ellenalni a hirdetesekben talalhato fogyokuras tablettaknak,
>teaknak es egyeb jolhangzo ötleteknek. Most egy lengyel szinesznövel
>reklamozott modszert keszülnek kiprobalni. A Nök Lapjaban volt a hirdetes,
>evesközben fogyasztott füszerekröl ir a reklam valamint egy különleges
>modszert is szobahoz. Szeretnek tapasztalatokrol hallani ,erdemes e
>megvenni. Eddig elegge negetivak a tapasztalataink ilyen es ehhez hasonlo
>szerekkel.

Ha megrendeled a lengyel színésznő szerét, fogsz kapni egy önéletrajzi 
novellát egy kalóriatáblázattal és egy fűszerkeveréket. A novellában 
olyasmikat olvashatsz majd el, amit már úgyis tudsz, valamint olyat, amit 
bármely könyvesboltban kapható bármely fogyókúrás könyvben olcsóbban 
elolvashatsz. A fűszerkeverék valóban jó - mármint fűszerezésre, de a 
legközelebbi boltban kaphatsz ugyanolyan jót huszadáron. Persze fogyó 
fűszerkeverék nem létezik, így ettől se fogsz lefogyni.

Ja, s fel fogja ajánlani a "lengyel színésznő", hogy rendeld meg csak 3000 
Ft-ért a tuti biztos fogyó tablettáját, ami zöld teából készült kapszula. 
Ehhez érdemes hozzátenni: bár a zöld teának van vízhajtó hatása, de 
önmagában nem fogyaszt le, legfeljebb jó kiegészítője egy diétának. Más 
részről: bármely gyógynövényes üzletben kapható számtalan féle zöld teát 
tartalmazó tabletta, a legdrágább sem kerül 1500 Ft-nál többe.

Viszont egyeseknek tényleg hasznos rendelni a lengyel színésznőtől. Azokra 
az emberektre gondolok, aki azt gondolják, hogy "ha már olyan hülye voltam, 
hogy képes voltam pénzt kiadni erre a szarra, akkor most már tényleg 
dietázni kezdek"... :-)

Kedves magyarorszagi gepjarmuvezeto TIPPelok!

Kerem jelentkezzen az, akivel az alabbival hasonlo eset megtortent:
Tobb ismerosom az elmult hetekben volt az orvosnal egeszsegugyi 
alkalmassagi vizsgalaton, de ujabban nem a jogositvanyba irjak be a 
vizsgalat napjatol szamitott 5 evre torteno ervenyesitest, hanem el 
kellett menni az okmanyirodaba, ahol uj jogositvanyt allitottak ki. 
(Kartya-formaju, csicsas, hologrammos, EU-kompatibilis!) DE: az 
ervenyesseget nem az orvos altal meghatarozott, a vizsgalat napjatol 
szamitott 5. ev ugyanazon napjaig, hanem csak a paciensnek ezt a napot 
MEGELOZO evi szuletesnapjaig adtak meg. Pelda: 2003. 05. 30. napon 
vegzett vizsgalat alapjan 2008. 05. 30. HELYETT 2007. 02. 20.-ig. Ezzel 
a gyakorlattal rengeteg embert megkarositanak, plane akkor, ha ez 
nemcsak Bekes megyeben van igy, hanem esetleg orszagos szinten.
Van olyan baratom aki meg sem nezte az okmanyirodan a kezhez vetelkor a 
datumot, csak amikor en rakerdeztem (masok tapasztalatat megismerve), 
hogy ugyan meddig erveaz uj jogsija.
Annal is inkabb erdekel a dolog, mert hamarosan nekem is el kell mennem 
megujitani a jogsit es nem szeretnek hatranyos helyzetbe kerulni.
A velemenyetek is erdekelne, hogy mit lehet ez ellen az anomalia ellen 
lepni. Az okmanyirodan az ugyintezo szettarva karjait azzal utasitja el 
az ugyfeleket, hogy a szamitogepes program automatikusan generalja a 
datumot es ezt o nem tudja megmasitani.
Elore is koszonet minden valaszert.
Udv.: Karoly

Javaslom, nezzetek meg a telefonszamlatokat, es ha eddig nem volt rajta
"Audiofix" szolgaltatas, akkor surgosen irjatok a Matav
ugyfelszolgalatanak.
Nekem ilyen soha nem volt, keszsegesen letiltottak:

 "Köszönettel vettük elektronikus levelét amelyben foglaltakra az
 alábbiakban tájékoztatom:

> > A 002 386 525-ös ügyfélszámú állomásra a mai nappal rögzítettük az
audiofix hívások tiltását 48 órán belül muszakilag is letiltjuk"

 A poen, hogy ez egy Zold-foki Koztarsasagba iranyulo telefonszam.
 Egeszen biztos vagyok benne, hogy nem leptem veluk kapcsolatba:)
 Bela

> Felado :  [Hungary]

>Nehezen tudnak ellenalni a hirdetesekben talalhato fogyokuras 
tablettaknak,
>teaknak es egyeb jolhangzo ötleteknek. Most egy lengyel szinesznövel
>reklamozott modszert keszülnek kiprobalni.

Egy kedves levelezotarsunk altal eppen ma irt felmondattal tudok erre 
valaszolni
"" az uj nemzedeket pedig lehet _reklamfogyasztova_ is nevelni.""
Ezek szerint nemcsak az uj nemzedeket....  


>A Nök Lapjaban volt a hirdetes,
>evesközben fogyasztott füszerekröl ir a reklam valamint egy 
különleges
>modszert is szobahoz. Szeretnek tapasztalatokrol hallani ,erdemes e
>megvenni. Eddig elegge negetivak a tapasztalataink ilyen es ehhez 
hasonlo
>szerekkel.

Nem csodalom. De akkor miert dolnek be ismet??? 
Ne haragudjatok, de ha valaki azt hiszi, hogy ehet nyaklo nelkul, es ugy 
is lefogy  valamilyen csodaszer hatasra, az meg is erdemli, hogy jol 
elhizzon. 
Lefogyni attol lehet, amit NEM eszel meg. Es meg mozogni is kell 
hozza.  
A fuszerekrol meg csak annyit, hogy a legtobb fuszer eppen 
etvagygerjeszto hatasu!  Nagyon nagy lufi ez a reklam, az a gyanum. 
 
udv,
Wormie

Hallo

Nem szeretnek senkit magbantani - ezt elöre szeretnem leszögezni.
Profi Fotos nem az aki ezt szakmakent tanulta.Többnyire az
 aki ezt azon a szinten müveli - mondjuk aki kiallitasokon jo erdmenyt er el
akit kicsit tulzassal "fotomüvesz"-nek titulalnak.(pl a különlegesen jo
riporterek stb)
 Különben mi a különbseg a sarki fotosüzlet es pl Gink Karoly között.
Durvan ez olyan mint a köfarago mesteres es a szobrasz.
A köfarago mesterek közül kerül ki neha szobrasz de akkor ez mar
szobrasz. Tovabba jo volna ezt nem egeszen ..... vitat abbahagyni.
Egyetlen szakmaban sem lesz attol PROFI valaki, ha  abbol el.A teljesitmeny
tesz különbseget es nem az ki minek tartja magat.
Mas
Az A; B; C; a hütöszekrenyeken (es mashol is) az energiatakarekossagot
jelenti.
Vagyis mennyi energiat hasznal fel egy evben.( rendszerint meg is adjak az
erteket)
üdvözlettel
Zsari

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: fotos tema ( 24 sor )
> Idopont: Sun Jun 29 01:03:31 CEST 2003 TIPP #4700
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> > Ne haragudj Ferenc, de el kene fogadd hogy nem csak a te szakmad az ahol
> az
> > amatorok es a profik kozott lenyeges kulonbseg van.
>
> Az en gondom az, hogy az eskuvoi fotosok nagy resze kokler, az igazi
> profit lasszoval kell fogni.
>
> Az atlag "profi" fotos felrakja a nyeles vakut, beallitja a vakuszinkront,
> aztan nyomja az exponalogombot, mint az orult. Persze tudja a menetrendet,
> es mindig tudja, honnet kell fenykepeznie, mikor kell filmet cserelnie,
> hogy minden meglegyen.
>
> A kepek egy atlagember szamara jonak tunnek, elesek, a rokonok
> felismerhetoek rajta, fizet. De a direkt vakuzas miatt az arcok mosottak,
> kiegettek, zavaro arnyekok vannak, egy nagy orrot vagy jo iranybol sikerul
> elkapni, vagy nem, izlesnek nyoma sincs stb. Ez iparosmunka, favagas, nem
> muveszet. Szegyen a fotos szakmara.
>
> A jo fotosokat (akik sajnos nagyon ritkak) nagyon tisztelem, mert sokszor
> minden tekintetben tokeletes kepeket keszitenek. Ez sokkal nehezebb, mint
> ahogy hangzik. Tapasztalatlan szemnek fel sem tunnek az ordito hibak,
> legfeljebb nem erzi azt, hogy a kep valamitol kulonleges lenne, nem
> ragadja meg benne semmi. Raadasul szakmailag tokeletes kep is lehet ures.
>
> Gumo
>
>