1. |
Focitamogatas (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
2. |
A Profi Liga 10. fordulojanak eredmenyei (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
3. |
Profiliga (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
4. |
Compaq Grand Slam Cup (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Focitamogatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Minden profi klubot tamogat az allam, minisztriumokon vagy
> onkormanyzatokon keresztul!
> HVG-ben volt errol kb 1honapja cikk.
Igen, sajnos a mai magyar valosag az, hogy minden csapat mukodesehez ad
penzt - igy vagy ugy - az allam. Ami viszont nem mindegy, hogy az olyan
klubnak, ahol az elnok egy miniszter, ill. egy miniszterium tamogatja,
egyreszt nyilvan tobb (joval tobb) allami penzt jut, mivel egy
miniszterium sokkal gazdagabb, mint mondjuk a nyiregyhazi onkormanyzat,
masreszt pedig "politikailag" is elonyokat elvez a csapat - bar ez most
ez az uj MLSZ-vezetoseggel eltunni latszik.
> Ugy gondolom a tobbi csapat palyaja az Onkormanyzatok tulajdona
> (illetve, azt vittek be apportkent az uj gazdasagi tarsasagokba), es
> onnan kapnak tamogatast, termeszetesen ki-ki amennyit ki tud csikarni,
> illetve amennyire nepszeru es tamogatott a szurkolok koreben. Szoval en
> ebben semmifele titkot nem sejtek...
Akkor azt aruld el, hogy amikor egy Gyor-Fradi meccsen vannak 32.000-en,
egy atlagos Gyor-meccsen 8-10.000-en, egy Diosgyor meccsen 15.000-en,
egy Nyiregyhaza-meccsen 12.000-en (meg folytathatnam), egy
Ujpest-meccsen 2.000-en, egy Kispest-meccsen 1.000-en, akkor hogy
valosul meg szerinted az, hogy aszerint tamogatja az allam (miniszterium
vagy onkormanyzat) a klubokat, hogy mennyire nepszeru a szurkolok
koreben? Szamomra ez eleg titokzatos...
Egyertelmuen ki kellene vonni az allami penzt a magyar focibol. Nem
hiszem, hogy az ukran, a bulgar, az orosz, a roman fociban olyan marha
sok penz lenne. Es meg klubszinten is messze folottunk vannak, a
valogatottjaikrol ne is beszeljunk. A sor kozel sem teljes (Jugoszlavia,
Lengyelorszag, Szlovakia, Szlovenia...).
Udv, L.
PS. Bocs a hosszu alairasert, legkozelebb levagom. Es meg illik is a
temahoz...:))
--
I'm sick of all you hypocrites
holding me at bay
And I don't need your sympathy
to get me through the day
(Mike Portnoy of Dream Theater)
mailto:
mailto:
http://www.amoco.com
http://www.bp.com
http://members.tripod.com/~hpista/
|
+ - | A Profi Liga 10. fordulojanak eredmenyei (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Profi Liga 10. fordulojanak eredmenyei
Szombat:
Vac FC - Diosgyor 1-3
Zalaegerszeg - FERENCVAROS 1-1
Gyori Eto - Videoton 3-0
Ujpest - Nyiregyhaza 1-0
Debrecen - Dunaferr 1-2
Bvsc - Vasas 1-2
Siofok - Kispest Honved 1-1
Gazszer - Haladas 4-0
Vasarnap 19 orakor:
MTK Hungaria - III.Kerulet
Udv.
Krisztian
--
*****************************************
* *
* Hajra Ferencvaros!!! *
* *
* Ferencvaros Budapest Is The Best!!! *
* *
*****************************************
|
+ - | Profiliga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
tudjatok, Olasz- es Spanyolorszagban is az onkormanyzatoke a stadionok tulajdo
njoga, pl. a Juve vagy az Inter nem is rendelkezik normalis stadionnal, legfelj
ebb egy edzopalyaval, megsem sir senki sem, hogy emiatt nem tudna focizni rende
sen.
Ott meg lehetett csinalni, hogy a Juve pl. Milanoba vigye egy-ket derbijet, mer
t Torino varosa tul sokat kert a berletert. Persze, Torinoban van a legkevesebb
Juve-szurkolo Italian belul, de megis fura, nem?
Profiklubok tehat szerintem stadion nelkul is kotelesek lennenek profi futballt
eloallitani, s ennek a jovedelmebol a Nepstadiont vagy mas szuper letesitmenyt
kiberelhetnenek.
Persze, pl. a maranelloi edzotabor a Milan szamara nem semmi, de a Meazza-San S
iro stadionhoz eppugy nincs koze, mint a HIX SPORT olvasoinak... Tudomasom szer
int Roma, Genoa, Torino, Milano, Napoli es Firenze ugyanebben a cipoben jar.
Persze, a mai magyar foci korul lebzselo ujgazdagok azonnali nyereseget varnak
a vallalkozastol, amit csak a stadionon keresztul latnak tisztan. Fura, ugye??
?
Szerintetek a Vasas ma kie'??? Regen tiszta volt a kep, de most mar nem latszik
ilyen vilagosan: XIII. kerulet?, Vasas Szakszervezet?, MSZMP?, MSZP?
koszi a figyelmet,
Vili
|
+ - | Compaq Grand Slam Cup (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nem vette fel veletlenul valaki az ARD-rol ma (szombat) az Agassi - Kucera
meccset? En sajnos csak a veget.
Egyebkent Agassi nyert (es jutott a dontobe) 7-6; 6-7; 2-6; 7-5; 6-0 aranyban,
es egy fantasztikus meccs volt. Andre az elso jatszma megnyerese utan
ketszer is adogathatott a masodikert, de mindketszer elszurta, aztan a rovidite
s
mar Kucerae lett. Ezutan egy gyors break az elso jatekban, Agassi pedig
teljesen feladta (elfaradt), Kucera rendkivul frissen mozgott, es pillanatok
alatt besoporte a harmadik jatszmat is. Sot a negyedikben is vezetett 5-2 -re
(akkor mar szerintem senki nem fogadott volna nagy osszegben Agassira)
amikor tortent valami. Talan egy rossz lepes, es meghuzodott a laba, talan
csak ekkor jott ki rajta a faradtsag (majd a holnapi ujsagbol okosabb leszek),
de ketsegbeesett arccal probalt tovabb jatszani (meg a labat nyujtotta). Ebben
a dramai jatekban Andre 4 (!!!!!) meccslabdat haritott, es elnyerte az adogatas
t.
Aztan 5-4 -nel megegyszer, es innen mar nem volt megallas. Zsinorban 10 (!!!!!!
)
jatekot nyerve hozta a merkozest, a vegere teljesen kifarado Kucera ellen.
Szoval en rettenetesen elveztem a merkozest (talan csak azert mert Agassi
a kedvencem, nem Kucera), regen lattam hasonlot. Ezert a kedvenc tornam
a CGSC, mert hiaba csak egy gala jellegu az egesz (t.i. nem kapnak erte
vilagranglistas pontokat a versenyzok, "csak" a legjobban fizetett torna ez)
1-2 ilyen nagy csata szinte minden evben elofordul.
Aki teheti nezze meg videorol, a tenisz minden szepsege benne volt ebben az
egy meccsben.
Udv:
Thomas
|
|