Kedves Csorna Istvan !
Levelebol, amit a skinheadekrol irt arra kovetkeztetek, hogy talan mar On is
leborotvaltatta - nem tudom egyebkent mennyire dus - hajzatat. Egyebkent nem
tudnam elkkepzelni hogyan azonosulhatott a begepelt szennyiromany
gondolataival.
Korabban is megfigyeltem mar, milyen jo velemennyel van a Nepszabadsag, Magyar
Hirlap es egyeb ujsagokrol. Pedig ezek a lapok meg mindig sokkal
targyilagosabban tudositanak, mint pl. az Uj Magyarorszag, vagy a Pesti
Hirlap, melyben - gondolom - On is szivesen talloz. Nem tudom elkepzelni,
hogyan lehetseges, hogy meg ma is a Nepszabadsagot vasaroljak legtobben (pedig
az evek alatt megszabadult korabban annyira kritizalt "bolsi" vonasainak
tobbsegetol) egy olyan orszagban, ahogy - az On kovetkezteteseibol legalabbis
erre a konkluziora jutnek - a Magyar Forumnak kellene a Nemzet Bibliajanak
lennie.
Mindezt csak azert vetettem elore, mert ha On ezekbol a forrasokbol kiovanja
megitelni a magyar skinhead-helyzetet, akkor talan rozsaszinubbnek lathatja
(es latja) ezt a problemakort, mint az valojaban.
Tuidom, egyszeri peldakkal dobalozni nem helyenvalo, megis tudatom Onnel, hogy
az elmult evben ket szinesboru (TESCO-osztondijas) belgyogyasz kollegamat
vertek meg skinhedek Pesten fenyes nappal, tovabba a Pesten az orvosin tanulo
osszes szudani hallgato elhagyta az orszagot. On talan megkonnyebbulve sohajt
fel ezen, hiszen ugyebar ezek csak egyedi esetek. Pedig volt szerencsem egy
korabbi Forumba begepelni egy riportot, amit az egyik skinheaddel keszitettek,
es abbol kiderult, hogy tobb ezren vannak (es nem par szazan, mint azt nehany,
On altal is olvasott lap hirdeti), elsosorban nem Pesten hanem videki
varosokban (Salgotarjan, Miskolc, Eger, Balassagyarmat, stb) tomorulnek (de On
miert is olvasna a videki lapokat ?) es eszmerendszeruk nem sokban ter el
kulfoldi "kollegaiktol" (a Mein Kampfot tartjak bibliajuknak, Hitlert
istenuknek, stb.).
Ezek a fiuk beismertek, hogy szervezetten vettek reszt a Koztarsasagi Elnokunk
elleni akcioban, elmondtak nyilvanosan, hogy a Keletiben vartak oket es
elvezettek oket a szinhelyre, amit meg On sem tagadhat.
Ma mar talan csak On es a hasonlo gondolkodasu tarsai azok, kedves Csorna ur,
akik elbagatellizaljak a skinheadek es a szelsojobboldal eloretoresenek
veszelyet Magyarorszagon. Oszinten kivanom, hogy Onnek legyen igaza, bar a
veszely es On kozott egy ocean terul el, es azon talan meg egy skinhead sem
tud atuszni.
Tisztelettel:

a (meg szerencsere dus hajzatu) Szekanecz Zoltan

Kedves Szucs Istvan ! Vak Bottyan (tolem kulonbozo szemely)
elerheto a Forumon keresztul, mivel olvassa azt, igy gondolom
alkalmasint valaszolni is fog, vajon miert tartotta fontosnak az Ady-
rol szolo idezetet kozolni. (Gondolom, trivialis az ok, mivel a
networkon valaki szoba hozta Kosztolanyi Adyra vonatkozo
kerdeset).

Mivel a valaszadas Vak Bottyan elojoga, en inkabb azzal foglalkoznek,
hogy miert kozoltem en (megint) valaki irasat a Forumon, aki
felelmeben sajat maga visszarettent tole.

Sulyos kortunetnek tartom (ekezettel es anelkul, pun not intended),
hogy a kommunizmus es atmentett hatalma milyen elkepeszto
terrorban tartja meg mindig a magyarokat, hogy ok nem csak sajat
gondolataikat nem merik kimondani, de meg MASOKET SEM.
Szabo Dezso termeszetesen mar reg meghalt, Ady, Kosztolanyi
szintugy, megis az akkori kortarsak (ekezet nelkul) egymast
kerdo/elemzo irasaikat SZOSZERINT,  MINDENNEMU KOMMENTAR
NELKUL megsem meri lekozolni valaki, aki pedig pillanatnyilag (es
meg egy jo darabig) a szabad vilag levegojebe belekostol.

Raadasul meg kell erteni Vak Bottyant, hogy nem meri lekozolni sajat
bekuldesekent, hiszen latnivalo, hogy maris milyen kerdorevonas eri
(nem beszelve az olyan inszinuaciorol, mintha en magam lennek Vak
Bottyan pszeudonevu illeto, ami termeszetesen nem igaz).

Gondolom, ha Vak Bottyan sajat nevevel es cimevel jelentkezett
volna, maris izekre kezdenek ot szaggatni, nem beszelve arrol, hogy
mi varna ra amikor (majd) hazater Magyarorszagra.

Azt hiszem hogy sikerult rajonnom arra hogy miert nem tetszett ez a megjegyzes
a kissebbsegi jogokkal kapcsolatban. Bar a level eleg reg jelent meg, azt
hiszem van olyan erdekes a tema hogy erdemes ra most valaszolni.

Mas mas kisebbsegnek mas mas kisebbsegi jogokra van szuksege. Bizonyos
kisebbsegek altalanosan beszelt nyelvvel rendelkeznek, masok nem.
A magyarorszagi zsidosag es ciganysag ( a zsidosag kulonosen) nem rendelkezik
kulon nyelvvel, illetve a Jiddis, Heber, vagy a Cigany nyelv beszede nemhogy
nem altalanos a kerdeses kissebsegeknel, hanem inkabb ritka, igy ezen nyelvek
hasznalatat engedelyezni (mint kissebsegi jog) indokolatlan, mig a Romaniai
magyarsagnal ez egy indokolt kerdes. Az hogy a magyarorszagi zsidok es ciganyok
tobbsege eloszor vallja magat magyarnak, es aztan zsidonak vagy ciganynak nem
jelenti viszont azt, hogy ezen kissebsegek tagjait nem fenyegetik szelsosegesek
Szerencsere en meg nem kerultem olyan helyzetbe hogy testi epsegemet veszelyez-
tettek volna, de tobb baratom volt mar ilyen helyzetben (zsidok is es ciganyok
is) es hatarozottan indokoltnak tartom hogy ezen csoportok mint kissebsegek
lephessenek fel pl. a parlamentben. Az ilyen kissebsegi jogok meglete nem azert
szukseges mert a zsidosag nem tartja magat magyarnak, hanem azert mert mas
csoportok nem tartjak magyarnak a ciganyokat es a zsidokat, illetve veszelyez-
tetik az ilyen KISSEBSEGhez tartozok erdekeit, testi epseguket.
Azt hiszem ezt a helyzetet senki sem irigyli a kissebsegektol, ugyhogy nem
vilagos a nobody should have it both ways miert illik ide. A kissebsegek nem
elojokoat kernek a tobbsegiekkel szemben hanem a jogaik biztositasat.
Azt hiszem, hogy a parlamenti (vagy a hatalom mas formajaban levo) kepviselet
egy altalanosan elfogadhato szukseglete a kissebsegeknek, de
-mint mar emlitettem- kulonbozo kissebsegek eseteben kulonbozo jogokra lehet
szukseg alapveto jogaik biztositasara.

Tisztelt Forum ! Olvasom a Szemle-ben (a Szabad Europa Radio ott
lehozott hirei kozott), hogy a Pozsonyi USA nagykovetsegen, ahol
Tinodi Sebestyen a napokban kulonbozo kisebbsegi kepviselokkel
targyalt, most lehallgato "poloskakat" fedeztek fel.  Ha tehat
keszuloben van egy ujabb, keleteuropai kisebbsegeket es
Magyarorszagot (mint esetleges stabilizalo tenyezot) erinto uj
paktum, amennyiben az egy fuggetlen, nacionalista Szlovakiat esetleg
serelmezne, varhato hogy korai, heves "immunreakciokat" lehet majd
eszlelni Szlovakia iranyabol (pl. a targyalasok egyes mozzanatainak
kiszivarogtatasaval, erdemes fulelni). Persze az is lehet, hogy mint
egy TBC tesztnel, eppen az volt a szandek, hogy helyi kisebbsegek
egy Amerikai kepviselovel valo talalkozoja KIMUTASSA, hogy milyen
hevessegu ellenreakcio lenne varhato Szlovakia reszerol ilyen
ugyben. Mint lathatjuk, a PROBA HAROMKERESZTES POZITIV.

Most "csupan" az a kerdes, hogy vajon a poloskak felfedezesenek
nyilvanossagra hozasa (ami NEM szokasos diplomacia) vajon
"zsarolas"-e olyan ertelemben, hogy "ha Te kiszivarogtatsz barmi
kenyes dolgot, akkor mi identifikalunk Teged, mint aki a poloskakat
odahelyezte", vagy pedig a nyilvanossagra hozas egyenesen azok
leleplezesere es politikai eliminalasara iranyul, akik barmi Tinodi
Sebetyen fele paktumnak ellenlabasai lennenek.