Kedves Szabolcs!
Koszonet a tajekoztatasert. Mint elore jeleztem, volna meg
par(-szaz) kerdesem - majd szep lassan adagolom oket.
Legutobb azt irtam, hogy elsosorban a japan nyelv reszletei
erdekelnek. (Mellesleg: van nyelvkonyvem, de minden abba sem
fer bele; no meg, mint tudjuk, a valo eletben esetleg kisse maskent
vannak a dolgok, mint ahogy irva vagyon).
Most viszont teszek egy kis kiterot az azsiai/japan
gondolkodasmod kenyes talajara. Sajnos, csak kb. tudom, meddig
lesz Internet-hozzaferesem, de a kovetkezo rejtely megoldasa meg
mindenkepp erdekelne.
A kerdes a kovetkezo:
Mi lehet az oka, hogy Hiromi kb. 2 honapja hirtelenjeben
megszakitotta a kozottunk hasonlokepp zajlo kerdes-feleletet?
(En kerdeztem, o valaszolt. Leven tosgyokeres japan, aki magyarul is
jol tud, logikusnak tunt elsosorban hozza fordulni. Remelem, ezert
nem sertodik meg senki.)
Feltetelezem, hogy semmi ronda dolog (betegseg, stb.) nem tortent
vele; es csodbe sem ment, vagyis van meg szamitogepe.
(Kedves Hiromi (vajh' olvasod meg az Azsiat?), ha megis ilyesmirol
van szo, akkor legyszives, ez egyszer nezd el nekem meg utoljara,
hogy emlitem, es ezzel esetleg kellemetlenul emlekeztetlek ra.
Ezuton biztositalak: Ez az UTOLSO ilyen alkalom reszemrol. )
Ellenben, ha megsem, akkor mi a helyzet? Ennyire nem szeretik
Azsiaban/Japanban, ha valaki meg szeretne ismerni az adott orszag nyelvet,
szokasait es/vagy egyeb dolgait?
Vagy az tette be a kaput, hogy ketszer megemlitettem az informaciocsere
ketoldalusagat? (Azaz: azt, hogy nem szeretek ados maradni meg informacioval
sem, ezert termeszetesen o, vagy ismerosei is kerdezoskodhetnek tolem;
hiszen az Internet azert (is) van, leven informacioforras. Erre egyebkent -
"ha nem, hat nem"-alapon - tobbszor nem akartam celozni.
Es igaz ugyan, hogy kozben volt egy kis kavarc a cimem korul,
de mikor elmult, azt jeleztem.)
Netan tul sok volt, hogy megkerdeztem (erre kivancsi is vagyok!),
tud-e kuldeni valamifele "kanji-drivert" (ertsd: *.sys; *.drv stb.) vagy
egy biztonsagos cimet, ahonnet ilyesmi letoltheto?
Valoszinu, hogy a stilus nem lehetett az ok, mert biztositott rola,
hogy: "Nagyon is megfelel."
Nem all szandekomban tovabb tippelni, sem szemelyeskedni.
Ket okbol dobom fel most, és csak most ezt a kerdest. Az egyik: tudni szeretnem
,
hol, mit szur(hat)tam el (vegul is, egy ertekes kulfoldi kapcsolat odalett(?)).
A kesobbiekben ugyanis nem akarok hasonlo hiba(k)ba esni (bar, leven
europai, gondolom, sok eselyem volna ra odaat).
A masik ok: jeleztem Hirominak, hogy ezt tervezem. Igy nem a hata
mogott hivatkozom ra.
Nem tudom, mi minden van most az Azsiaban; regebbi
tapasztalataimra alapozva, ezuton jegyzem meg: informaciot
varok, nem szemelyeskedest, szapulast stb.
Ennyit errol; hogy mas is legyen, erdeklodnek, mit takarnak ezek
a mozaikszavak, amikkel E-mailben futottam ossze: BTW és HTH.
Bocs' a szoszatyarkodasert.
Udvozlettel:
Janos
|
Csussz:
Igen, en lelkes olvasoja vagyok a Harc Muveszetenek, bar mar angolul
ezerszer olvastam. Most mar csak arra varok, hogy osszegyuljon az egesz, es
elkuldom valakinek, aki mar nagyon varja magyarul (mert nem tud jol angolul).
Feri:
>A magyarazat 1xu: mindenki olyan bojlert szereltet be, amilyen neki
>tetszik. Alapfelszerelesben az osszes lakas hideg vizes.
Ennyit en is tudok... egyebkent ez is meroben mas, mint a mi megoldasaink
otthon, ahol kozponti vizmelegito van. Erdekes modon itt meg a
tobbszazlakasos monstrumokban is helyi vizmelegitok vannak. TUDOM az okat.
En arrol beszeltem viszont, hogy a LAKASTULAJDONOSok nem szerelnek fel
bojlert, es ezt probaltam valahogyan megmagyarazni. Ugyanis anelkul
kiadhatatlan a lakas berbe. Vagy csak ugy, hogy viszem magammal a
bojlert... kicsit vicces...
>Ezzel csak magad duhited, ok jot mulatnanak rajtad.
>Lincseles elorevetitve...
>Nincs ilyen garancia. :)
>Erre varunk egy eve :)
>utbaigazitast. Ilyenkor feloraig vigyorgok magamban.
>Szerintem ontomjenezo es lekicsinylo. Olvass tobb Marcus Aureliust, amire
>annyira szeretsz hivatkozni !
Te is tudod, hogy ha nincs uzlet, ok nem mulatnak, hanem sirnak, mert kell
nekik a penz. Minek ez a sok negativ megnyilvanulas? Csak azt ne mondd,
hogy te helyesled mindazt a sok ostobasagot, amit en itt kifigurazok.
>No ugye van neked is jobbik ened.
Szerinted "jobbik", szerintem se nem jo, se nem rossz: "objektiv" en.
>>"On ne peut voir qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les
>yeux."
>Franciaul nem tudok, de ez kedvenc idezeted a Kis Herceg-bol. Valami annyi
Ezer bocsanat, a franciaul nem tudoknak tehat: "Csak a sziv lat. A lenyeges
dolgok a szemnek lathatatlanok." (szabad forditas...) Egyik kedvencem. A
roka mondja a Kis Hercegnek, amikor az szelidites utan bolcsesseget var tole.
Es, hogy mennyire az idezet szerint elek, lathatod te is Feri, mert engem
nem vernek at a haokande (jol nez ki) bovlikkal, es atlatok egyeb
ugyefogyott mesterkedeseiken is. Ahol atvernek, ott is en vagyok a hibas:
mert miert bizok meg barkinek is a szavaban?
Pentek 13, egyelore semlegesen telt (szerencsere).
Benoe :-)
"On ne peut voir qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux."
http://www.fortunecity.com/skyscraper/straylight/155/index.html
|
