PLL-lel kapcsolatos konyv:

  Horst Geschwinde: Bevezetes a PLL technikaba
  Muszaki Konyvkiado Bp, 1983

Hasznalata nem az erzekenyseg novelesevel van kapcsolatban, 
hanem azzal, hogy az ilyen vevok a beallitott veteli frekvenciat 
folyadekkristalyos pontossaggal, akarom mondani kvarc 
pontossaggal tartjak:) Ez sokkal pontosabb mint az LC rezgokor a 
regebbi tipusokban. Konnyen megoldhato az allomasok 
programozasa is. Forgatogombos vilagvevot mar regen nem lattam 
boltban, a PLL-esek kb. 20 ezer forintnal kezdodnek.



                       Aggod Jozsef

Hello!

van egy kis gondom ezzel a relativitaselmelettel. (kinek nincs? :) )
szoval.

egy urhajoval a foldhoz kepest a fenysebesseg 99%-aval szaguldok.
az urhajon lassabban telik az ido, mint a foldon.
tehat ha 1 honap mulva visszaterek a foldre, akkor ott mar tobb ev
eltelt
akkor nezzuk forditva. beulok az urhajoba. beinditom a hajtomuvet, es
elhuzok. de ezt ugy is vehetem, hogy a fold megy a fenysebesseg
99%-aval,
tehat ott sokkal lassabban telik az ido. egy honap mulva visszamegyek
a
foldre, en sokkal oregebb leszek, mint akik a foldon maradtak.
???

hogy is van ez? mit nem ertek? vagy mit tudok rosszul?

Bye,
	Panther / mnemonic

Hogy en is hozzategyem a magamet ...

Nem szabad megfeledkeznunk az izleles funkcionalis szereperol sem, ami
gondolom azt jelenti, hogy az izlelessel (illetve elotte szaglassal) el
kell tudnunk donteni egy taplalekrol, hogy az megfelelo koncentracioban
tartalmazza a szamunkra pillantnyilag szukseges tapanyagokat, es persze
azt is, hogy nem tartalmaz (altalaban, vagy csak pillanatnyilag)
artalmas anyagokat. Ez persze tortenhet kozvetlenul a taplalek
vegyelemzesevel, mint peldaul a cukor eseteben, de tortenhet kozvetett
uton is reagens hozzaadasaval, vagyis a nyalban levo enzimek, es a
taplalek reakciotermekeinek vizsgalataval. Gondolom, ez tortenik peldaul
a kemenyito eseteben, amit mar a nyal elkezd cukorra bontani. A tobbi
tapanyagrol mar sokkal kevesebbet tudok mondani, pedig rengeteg fele
tapanyag van. A so esete kulon figyelmet igenyel, mivel annak kulon
erzekeloje van, pedig csak egy a szervezet szamara szukseges sok fele
asvany, es tapanyag kozul. Feltetelezem, hogy valami modon a zsirokat,
es a kulonbozo feherjeket is erzekelnunk illenek. Ebben az emlitett
hus-iz csak egy lehet a sok kozul. Mindenesetre az ismert nehany alapiz
egyuttese nagyon tokeletlen vegyeszeti minosegi skalanak tunik. Sot
bizonyara valoban az, ha meggondoljuk, hogy lehet rosszul taplalkozni,
vagy joizuen mergesgombat enni.

Udv: Takacs Feri
Ui: Vannak az izelt labuak (mint peldaul a bogar), es vannak az izlelt
labuak (mint peldaul a csirke).

Csussz:
>Hogy en is hozzategyem a magamet ehhez a Nobel-dijas
>temahoz :)

:) De akkor miert nem a matek temaju levelemre reagaltok???  
(legalabb annyit, hogy marha vagy)

>Arra is gondolni kellene, hogy az "izvektorokat" semmi
>nem kenyszeriti arra, hogy linearis vektorteret alkossanak,
>igy aztan nincs alapja annak a feltetelezesnek, hogy
>bazisvektorok linearis kombinaciojakent barmely izt elo
>lehet allitani.

Ugyes probalkozas! :) Valoban, axiomakent kell rogzitenunk a 
szuperpozicio elvet, tehat hogy az izek osszeadaskor nem bantjak 
egymast. De ezzel keszen is volnank, mert nem bantjak egymast, es az
izleles megiscsak vektorter. (Laci megemlitette, hogy a kataflamnak 
mas az ize kaveval, ugyhogy azert lehetnek kivetelek :)) Ami a temat
illeti, reszemrol ugy zarnam le: kicsit tulzasba estem, az 
izleles+szaglas+latas osszelmenye sokkal bonyolultabb (ezt egyebkent
sejtettem is). Viszont tovabbra is fenntartom, hogy sokan csak a 
penzre hajtanak, amikor feleslegesen bonyolitjak a recepteket. Az 
almaban nincs fuszer, megis az egyik legfinomabb etel. A busmanok 
legkedvesebb csemegeje a szarnyas termesz, natur. (ami kinezetre es 
szarmazasilag is meglehetosen ut a csotanyra (izre nem tudom)). Szoval felesleg
es sznoberia, az ettermek maffiavilaganak termeke. 

Udv.: SB

Sziasztok!

Lenne nehany kerdesem, ha valaki hallott ezekrol valamit, megkoszonnem, ha
megosztana velem a tudasat.

1. Nem tudja valaki, hogy mi ujsag a fuzios eromuvekkel? Egy konyvben
olvastam anno, hogy eloszor az volt a bibi, hogy az igen magas
homersekeltu hidrogent nem tudjak mivel egyutt tartani, mivel a
"begyujtashoz" szukseges 1 millio fokot semmilyen foldi anyag nem birja
ki. Erre volt az a javaslat, hogy eros magneses terrel kellene a
femes-hidrogent egyutt tartani. A legutobbi informaciom az, hogy mukodnek
fuzios alapu eromuvek kiserleti jelleggel, de ezek egyelore ketszer annyi
elektromos energiat fogyasztanak, mint amennyit termelnek.

2. Annak idejen lattam egy - szamomra - erdekes filmet. Atomjatekok volt a
cime, es John Lithgow volt az egyik foszereplo, szokasatol elteroen
pozitiv szereplo beosztasban. A sztori most lenyegtelen, de ami erdekelne,
letezik olyan anyag, aminek az atombombahoz szukseges kritikus tomege
olyan kicsi, hogy a komplett bombat ossze lehet dobni egy kb. 60 cm magas
es 30 centi atmeroju henger mereture?

_________________________________________________________________________
              "Soha ne akarjunk mas lenni. Csak legyunk jok 
               Jonak lenni mar elegge mas."

                                  Arthur Freed