"Hozzaszol" irta;
<<Szaz eve meg igazad volt.Egy szerves kemikusnak nem kulonosebb
problema cukor,amino-sav vagy zsir eloallitasa szervtelen
alkotokbol........szintetikus DNS-t barmikor rendelhetsz.....>>
(Valaszom erre 'starters'-nak is megy).
Az elso sikeres szintetizalas 1825-ben egy nemet vegyesznek sikerult.
Aki <uric-acidot>(vizeletet) szintetizalt (C5H4N4O3). Ami nem szerves
anyag,nem eloleny, csupan, az eloleny-hulladeka, kemiai vegyulet.
CUKOR szintezalt (mesterseges) edesitok,tobb kulombozo neveken mar
legalabb felevszazada.Kulonosen nepszeruk az elmult 20 even, fokent az
alacsonyabb caloria es a carbohydrat elonyei miatt.
ZSIR ,kb. 10-15 eve. Az az zsir helyetesitoje, <olyn> neven ismerve. Az
alacsony caloria es cholesteroi elonyeivel. S mint <low-fat> vagy
<no-fat> elelmiszer alkotoreszkent arusitva.
De azon etelek ize;___!.
Sot volt synthetikus hus mar kb. 30 eve.
Kutya eledel-kent. Mint a fris hus,s elonye volt ,hogy nem kellett hutes
a tarolasahoz.
De ma mar nem talaod az uzletekben, a kutyakat nem tudtak bolondda
tenni.
AMINO-SAV. Laboratoriumi kiserletekben ,tobb mint 50 eve
(Drs.Miller-Urey-Obo,stb) tobb amino-savakat sikeresen alkottak
(CH4,NH3,CO2,CO,N2,)
De azok is mind csak kemiai vegyuletek .NEM szerves anyagok, s minden
kiserlet 50-50,az az jobb es balos amino-savakat produkalt. Ami az
elolenyek szereveinek alkotasahoz nem leheto.
Sot, egyettlen jobb-oldali amino-sav halalt okozna.
Hasonloan a cukor eseten, annak jobb-oldalinak kell lenni az eloleny
letehez.
Sot ma meg a "Poly-Heme" neven, a szintetikus ver is korhazi
gyakorlatokon megy at.
Vitaminok, gyogyszerek ,ma nagymertekben a szintezaltak alkalmazva.
De sikereik ketsegekben. Sot sok orvos ellenzi a szintetikus vitamnokat.
Sot, ma problemak a szintetikus hormonokkal.
De meg az emberi-test-reszek eloallitasai ,a <cloning> modszerrel. Mint
pl. bor, ful, orr, a paciens sajat sejtje cloned es laboratoriumi egerek
teste alkalmazva azokat nevelni.
Mind a fenitikrol olvashatod a Vita #2687 (Nov.10.2005 ) cikkemben.
Na de az nem lett tul nepszeru, a hosszu ido,bonyadalom es a kolteseg
miatt.
Amig corrupt (igen,azt magyarosan a fonetikussagon korapt-nak irnad)
orvosok es temetkezesi-vallakozok, sok holtesteket a szertartasok utan
feldrabolva ,olcsobban , fokenta bor es csont atultetesi lehetosegevel
arusitajak,s alkalazzak korhazi operacipokban.
Irtam azt a Vita # 2739-ban.
De legyunk oszintek, szintesis es elet ,az tejesen mas dolog, tavoli,
mnt az eg a Foldtol.
S nem a synthesis volt a 'startes'-al valo vita alanya,hanem a
szervtelen vegyuletekbol a szerves, ill. eloleny keszitese.
Igen, bakteriumok is elolenyek.
De ha azzal tsztaban voltal,miert nem adtad mindenki figyelmere?
Adtad az IDT web-cimet. Ahol "szintetikus DNS-t rendelhetsz"
Tisztban vagyok a Bio-Gen, Bio-screen, Syntigen,, Gen-Base stb.
vallalatokkal.
Melyek kemiailag szintezalnak DNA-ket kozvetlen a legegyszerubb
szervekbol, a legrovidebb strandokkal rendelkezoket.(oligo-kat).
Melyet egyetemek, kutatok, gyogyszerkeszitok, medical diagnostic
laboratoriumok,,analytical, es DNA testing, molecular es mas biologiai
szolgalatokat nyujto vallalato alkalmaznak.
Pl. gyogyszerek, agrar cikkek keszitesnel,. Hasonloan mint az iskolas
tanulo hasznalja a calculatort a math. hazi-leckejenek gyorsabb es
pontosabb vegzesehez.
Egy kedves ismerosm-aki nem reg hunyt el- aki, kb. 40 eve, 14 pathologus
kollegajaval alkotta- ma a kornyek legnaguyobb es legsikeresebb medical
testing laboratoriumat, tobb mint 200 kepzett szakertok alkalmazva.
DNA testing, rakok, systic-fibrosis, HIV, hepatitis, stb.
megallapitasaival foglalkoznak.
"starters"-sorai;
<<..mindent megtalalsz (ha kell,tobb ezer oldalt),amibol ugy gondolod,
hogy a Te velemneyedet tamasztja ala- de semmi mast..>>
Allandoan hangsulyozom,hogy nem egyeni velemnyeimet irom, csupan a
bizonyithato adatokat. Amit Te SOHA nem teszel.
Adatokat kuldtem minden esetekben. Mint pl. a "Darwin -fintyei"
vitankban. A kutataok web-lapjat a Darwin allomasrol a Galapagos
szigetekrol. Vagy adatokat hiteles encyclopediak lapjaibol. Lasd a
#2736-ben.
<< Viszont a listan mar szakerto is irt arrol,aki naponta kiserletezik
a (bakteriumok) fajok egymasba atalakulasaval.Azt hiszem,amikor
elkezdtel vele vitazni, hogy az ugy nem ehet, azota nem irt errol,o
naponta ezzel kiserletezik.>>
Gabor Jakab-ra hivatkozol. Akinek a megjegyzeseibol tisztan veheto volt
hogy kepzett es gyakorlott az alanyon. Valaszom
olvashato a Vita # 2687 (Nov.10,2005-i cikkem).
Adataimat soha nem cafolta ,sot informacios kerdesemre sem valaszolt.
Miert ?
Ha Neked tud irni, irhat a Vtan is.
<<Magan elet vedelme >>
Ne gyerekeskedj ! A
Zodiak-jeled nem magan eleted publikalasa, sem a szemelyi adtaid
nyilvanitasa.
Legalabb 500 millio egyenek elnek akik a Te zodiak-jeled altt szulettek.
Hosszu vitab keveredtel egy hivatasos kepzett
asztrologussal, s nem lenel hajlando egyszeru valaszt adni. En NEM
vagyok asztrologus, de saccolom soraidbol egyenisegedet.
Mit kell vedelmezned?
|
