1. |
Reagalasok (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Mellbimbo-orgazmus, Andras, (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
3. |
Nyuszik@ (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
4. |
piszkalodas... :)) (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: Lasley (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
6. |
Ritanak,Junisskanak ( mellbimbo ) (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Reagalasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szisztok!
Eloszor is Bolgod Uj Evet Mindenkinek!
En ugyan eddig csak olvastam a leveleket, de most szeretnek reagalni is
nehanyra
>"Jol csak a szivevel lat az ember...", igen, igen, de amikor at akarom
>olelni, vagy megfogni a kezet, az eszem nem engedi, mert fel, hogy atlepi
>az "ajtostol rontok a lelkivilagaba" hatart...
En is voltam igy a legutobbi esetben (igaz, utana sikerult el*sznem
mindent). Egy nyari tanfolyamon talalkoztam az illeto lannyal es szepen
lassan igyekeztem meghoditani a szivet. Az egyik alkalommal hazafele
kisertem, mikor hosszas bizonytalankodas utan vegre meg mertem fogni a
kezet. Ugyanis en is attol tartottam, mint te. De utana ugy ereztem, hogy O
mar nagyon is vart erre. Roviden: az, hogy megfogod a kezet, meg nem
jelenti azt, hogy "ajtostul rontasz a lelkivilagaba", de mindenkeppen ez
egy kozelebbi kapcsolat kezdete. Es ha a lany is szeret, akkor azt a
"reakciojabol" eszre fogod venni.
Mas:
>Annyit tudok, hogy valami okos egyetemista csavok tolnak ki velunk. A BME
>Schonhertz kollegiumanak a gepe volt.
Azzal en is egyetertek, hogy ez nem volt szep toluk (ha tenyleg ok voltak,
mert nem tudom, hogy ezt honnan lehetett kideriteni), de remelem ez nem
jelenti azt, hogy most mar minden BME-s csak ilyen lehet. :-( Szoval
sracok, ha tenyleg ti voltatok, es most ezt is olvassatok, akkor azert
gondolkodjatok el azon, hogy nem biztos, hogy a BME-nek igy kene hirnevet
szerezni.
Sikerekben es Tarsakban Gazdag Uj Evet Mindenkinek!
Sziasztok
Tofi
|
+ - | Re: Mellbimbo-orgazmus, Andras, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Junisska:
>Tapasztalatbol mondhatom,mivel no vagyok,hogy csupan csak a mell
>izgatasaval nem igazan lehet orgazmust kivaltani egy nobol.
Dehogynem! ;-)))
Csak persze nem mindegyik nobol.
>Szoval fiuk,kicsit tobbet kell dolgozni ahhoz,hogy egy not boldogga
>tegyetek!
A, ez is epp eleg lehet :) Ha osszejon persze.
Tobb kulonbozo pont ingerlesevel persze konnyebb es hamarabb celt
lehet erni. De nem kellene elfelejteni, hogy noknek ebben is altalaban
kevesbe fontos a cel, mint az ut. Azaz az orgazmus kevesbe fontos
(persze azert jo!:), mint ahogy elerik.
Andras:
>Nem szabad igy hozzaallni a dolgohoz... Ha szeret, akkor nem tudjak
>elvenni, ha nem, akkor meg nem mindegy ???
Szerintem nincs igazad. En azt gondolom, hogy mindenkit el lehet
csabitani, csak megfelelo partner es alkalom kell. (Azaz nem azt
mondtam, hogy _en_ el tudok barkit csabitani, hanem valaki biztos el
tudja). Ezert is nem "tetszik" a hozzaallasod, mert azt sugallja, hogy
nem kell tenni semmit a mar meglevo kapcsolatert, mert ha szeret,
akkor ugysem hagy el, ha nem akkor meg hagyjon el. Igenis nehezebb
valakit megtartani, mint megszerezni.
Sziasztok,
Juan
|
+ - | Nyuszik@ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali Nyuszi(ka)!
Ha' nehogy mar itthagyjal minket edesem!
Ez nem csak gyerekeknek keszult, hanem
mindenkinek. Itt nem fiatalok vannak, hanem
szellemileg tulfejlettek!!! Itt mindenki fiatal!
Szoval MARADJ!!!
Zsoltik@
|
+ - | piszkalodas... :)) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
aszondja..
>>>
szeretnek mindenkinek kellemes unnepeket
es boldog uj evet kivanni !
<<<<
Hat akkor gyerunk, kivanjal!!
Vagy csak _szeretnel_, de nem tudod megtenni? ;-)
Udv,
Adam(R)
ui.: Bocsi, de nem tudtam kihagyni ;-)))))
____________________________________________________________
Frappans karacsonyi ajandek - Apukam CD - http://www.apukam.hu/cd
|
+ - | Re: Lasley (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
2 Jan 99, -n 4:45 -kor, Lasley irta:
> Szeretem a kalandokat, es szivesen elkalandozok akar az orszag
> barmely teruletere - ha azt te ugy szeretned.....
Nem is tudom, hogy kezdjek hozza, ugy, hogy ne bantsak meg senkit...
Velemenyem szerint bar a Randi tarskereso levlista, de azert nem tevesztendo
ossze egy CallGirl szolgalattal. Nem tudom Lasly olvassa-e a listat, vagy csak
irkal ra, de ha olvassa is ra kellett volna mar jonnie, hogy a lista Holgy tagj
ainak
tobbsege ( legalabbis az irasaik alapjan ) inkabb az erzelmeket favorizalja, mi
nt
az altalad felajanlott anyagiakat...
Egyebkent sem ertem mi vezethet valakit arra, hogy penzt ajanljon AZERT,
hiszen kedvesseggel, szeretettel es odafigyelessel is el lehet erni UGYANAZT.
Igaz nem mindenkinek vagy a zsanere, de megvenni sem tudsz mindenkit!
Udv:
--
Jakab Andras
" A szexben nincs semmi mocskos, kiveve, ha igazan jol csinaljak" /Woody Alen/
/mailto: /
|
+ - | Ritanak,Junisskanak ( mellbimbo ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Puszika a Holgyeknek, udvozlet az Uraknak!
Ez az Holgyeim, csak igy tovabb!! Vegre az emancipacio kedvezo hatasai is
ervenyesulhetnek: meg merik mondani a Holgyek, hogy mi az ami jo nekik! (
barcsak a baratnom is ilyen lenne, sok idot sporolnank meg, igaz, akkor oda
lenne a felfedezes izgalma.. :-( )
Egyebkent Rita es Junisska velemenyevel csak egyeterteni tudok. A partner
megfelelo merteku felizgatasahoz ill. kielegitesehez ismerned kell az illeto
erogen zonait es ez egyenenkent valtozo :-(, lehet, hogy egy adott holgynel
csak mellbimbok izgatasa elegseges az orgazmushoz, azonban teves
kovetkeztetes lenne, ha minden holgyrol ezt gondolnad...
Erdemes viszont az olyan helyeken probalkozni, ahol altalaban veknyabb a bor:
ful, nyak, mellek, karok belso oldala, has, fenek, combok belso oldala, stb...
Mindenesetre a fentiek sem "sablonok", hiszen mindenki mas es mas.
Udv:
--
Jakab Andras
" A szexben nincs semmi mocskos, kiveve, ha igazan jol csinaljak" /Woody Alen/
/mailto: /
|
|