1. |
Dorozsmai Karolynak (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: VITA #333 (mind) |
67 sor |
(cikkei) |
3. |
Faary Endrenek (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: "hitvita" (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Dorozsmai Karolynak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elnezest a megkesett reakcioert...
Egy KOLTOI kerdes: VAJON mit erthet Hamvas a "lato" embereken?
cat
cati
cathy
kiss katalin
|
+ - | Re: VITA #333 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lenyugozo Szekely Zoli ) eszmefuttatasa... Ilyet
meg nem hallottam, de az is igaz, ilyen hatarozottan meg nem
talalkoztam az ateizmus hm... szival lenezesevel...
Szoval: bizvast elhiszem, hogy a hivonek szemelyes kapcsolata van
ISTEN-nel, de azert azt meg Zoli sem akarja allitani, hogy ez a dolog
ettol (sot: ETTOL) a racionalitas vilagaba tartozik. A valosag az,
ami tolunk fuggetlenul letezik. A hivo szemelyes kapcsolata az o
szubjektumanak termeke, szamara letezik, mas szamara nem, igy nem is
lehet a valosag resze. Amikor az ateista azt mondhja, Isten nem
letezik, igen is tudja, mit beszel. Az mondja, a letezo,
szubjektum(ok)tol fuggetlen valosagnak Isten nem resze. Hogy ezek
utan ki tart vele szemelyes kapcsolataot, az mas kerdes.(Kicsit eros
az ateista gondolkodas es a zsido/kereszteny filozofia diszjunkcioja,
bar igen hatasos retorikai fordulat...)
Szinten nagy bukfenc egy felvetett mondatobol egy masikban azonnal
okot faragni. Fenitek szerint Isten lete sem fogadhato el vita
nelkul, tulzas tehat az emberi pszichikumot Isten teremtmenyenek
nevezni. Ez a klasszikus instrukcionalista elmelet, mely szerint a
cellal mukodo teremtmenyek lete szol mint bizonyitek a teremto lete
mellett. Erosen tulhaladott velemeny... Ezek szerint Darwin teljes
elmelet rendszere TOTALISAN hibas, hoszen a Teremto nem szerepel
benne... Ja, es az Otestamentum ervenyes, a maga 7 napos
scenariojaval...
Amit Zoli az emberi termeszetnek a szakralitassal, az Isteni
szeretettel valo szoros kapcsolatarol ir, szerintem legalabb is
idealista. Vagy ha nem, akkor mi magyarazza azt a vegtelen mennyisegu
borzalmat, amit csak a mi szazadunk elkovetett es amelyek sora szinte
biztosan nem zarult le. Miert van az, hogy csak a haboruk, a
meszarlasok ismetlodnek a tortenelemben bizonyosan, minden ami jo,
ami humanus, termeszetelleneskent, ritkan es sajnos csak atmenetileg
bukkan fel. Persze, ha ket dolog valtogatja egymast (haboru es beke)
lehet vitatkozni, melyik az alap es melyik az elteres. De en
egyeterten Show hoseivel (Man and Superman), miszerint az ember
eszkozei a bekere elenyeszoek, csek;lyek es szanalmasak, de ha
gyiklkolni indul, fantaziaja kiviragzik, eszkozok armadaja all
rendelkezesre, es meg az is fellekesuk es tevekennye valik, aki a
segites, a szeretet es a gyamolitas mesterseget csak igy/ugy muveli
(Idezet sajna nem szo szerint... a pokolbeli jelenetbol)
Vegezetul Zoli cikkenek a vegehez nem akarok hosszan irni, mert a
moderator (joggal) kivagna a francba az irasomat. Csak egy kerdes: a
multbeli serelmekert (ertsd jol: szerintem is JOGOS serelmekert!)
nekem a valasztas szabadsagaval kell fizetnem? Nem hallottak meg
egynemely egyhazak egynemely vezetoi a MEGBOCSATASrol, arrol nem is
beszelve, hogy bar a Biblia emliti, hogy az apak buneert a fuknak
(sot: hetediziglen!) kell bunhodiuk, de az emlitett kony masik nagy
reszeben masrol maskent is esik szo... Biztos elnyomtak kozepiskolai
tanarokat meg falusi ovonoket. De az azert borzaszto, hogy a mult
arnyai allandoan ravetodnek a ma, sot a holnap fenyeire is! Ami engem
illet: hatarozottan elutasitom, hogy apaink haboruit magam vivjam,
vagy a fiaimmal vivassam! Magam akarom eldonteni, ki, miert ellenseg
avagy barha generaciok harcoltak is, kivel mikor kell kibekulni!
A nagy baj akkor kezdodik, ha EZT a valasztasi szabadsagot akarmilyen
szandekkal is, de elveszik!
Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Kozlekedesmernoki kar
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25,
L epulet I em. 4.
Tel: 463-15-28
Fax: 463-30-59
E-mail:
|
+ - | Faary Endrenek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> De amikor parajelensegekrol tudositanak komoly mediakban, az nem mese.
Nem igazan ertem... Az elozo kifogasod, miszeritn egy balfacan
tudositasbol nem lehet ALTALABAN a parajelensegeket ketsegbe vonni,
olyan jonak talaltan, hogy nem is tudtam ketsegbe vonni. De ez... A
sajtonak durranas kell, semmi egyeb! SEMMI! Nem erdekli a valosag, a
stilus, semmi sem. Vess egy pillantast a tegnapi (08.21) Nepszabosag
cimlapjara, a jeruzsalemi merenylet ilusztraciojara. Hat tudod, azert
ami so az sok, Azt kezdem megszokni, hogy a gyerek jelenleteben ne az
egyes csatorna menjen fel nyolc es kb. haromnegyed nyolc kozott, mert
ami a Hiradoban hallatszik/latszik haborurol, meszarlasrol, az a
leg-profib remfimet is felulmulja., Tudom, a sajto tukor, a valosag
ilyen. Biztos ilyen... De azert megis lehetne... Lehetne? maskent!
Nnnna, szoval a parajelensegek. Szerinted nem mese, amikor nyaron, az
uborkaszezon kozepen a sajto felragad valami csadajelenseget, es
talalja... Ha ez nem mese, akkor a HetFejuSarkany a Brehmbol lepett
elo. Parailag!
Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Kozlekedesmernoki kar
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25,
L epulet I em. 4.
Tel: 463-15-28
Fax: 463-30-59
E-mail:
|
+ - | Re: "hitvita" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerekes Peter irja: "... csupan ketelyeket szerettem
volna ebreszteni." Azt hiszem, eppen ez az, amivel embertarsain
(leg)nagyobb felet verig lehet serteni. Teljesen egyetertek Kerekes
Peterrel abban, hogy a hit e meg nem ismert/megismerhetetlen
eroszakos (idoleges) meghoditasara keszitett eszkoz. Annak nem rossz.
Es meg valami:a Homo Sapiens nem tud repulni (mar legalabb is
biologiai eszkoze nincs ra), de a faj nagyobb resze ketelkedni is
retteg. Olyan ez, mintha egy denevernek fenyes nappal kellene
vadasznia - az ember fel ketelkedni, fel a mef nem ismerttel
egyuttelni. A tobbseg szerint - es a hivok szerintem ide tartoznak -
ennek sokkal jobb, ha be nem bizonyitott, nem tudhato "csak"
hiheto/hiendo dolgok egeszitik ki az ismeretlent es teszik koherensse
azt, ami pedig ab ovo nem lehet az!
Szinten idezet: "Manapsag kifejezetten sikk templomba jarni." De
mennyire. Es az az Egyhaz, mely - barha nem is ertek vele egyet, ezt
el kell ismerni - igen bolcs es elorelata Annya, ezt nem veszi eszre,
nem szimatol veszelyt a "rendszervaltas' kapcsan hirtelen a Nagy
Semmibol elobukkant tenger sok hivo lattan, es nem ilyed meg, hogy
mindaz, ami a felig harmadaig uldozott idoszakban szellemi kisugarzas
volt (mert az volt!), mara uram bocsa' az ervenyesules feltetele
lesz. Avagy Szekely Zoltan langlelku magyarazatai kozott szerepel-e
olyan, amely arra ad magyarazatot, miert olyan nepszeru ma az egyhazi
kozepiskola??
Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Kozlekedesmernoki kar
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25,
L epulet I em. 4.
Tel: 463-15-28
Fax: 463-30-59
E-mail:
|
|