NeTuddKi 
A_Csaba-nak :

>Azt megint el kell mondanom, hogy ezek a fiuk -magam is tobbukkel beszelgettem
-
>semmilyen gyuloletet es megvetest nem ereznek magyar honfitarsaink irant.

Tevedsz. A riportban a srac azt felelte : 
"Gyulolom oket".

>Ok mar annak is orulnek ebben a hidegben, ha valaki egy tanyer meleg etelt ad 
n
>ekik.
>En is hivtam mar meg minden celzat nelkul egy magyarul eleg jol beszelo fiut e
g
>y etterembe, ahol o elmondta, hogy az otthoni sanyaru sorsuknal meg ez is
jobb, >mert
>igy legalabb neha erzik azt, hogy ok is ernek valamit. Ritka kivetel az, aki c
s
>ak penzert
>adja berbe a testet, inkabb az emberi szo, a megertes hianyzik nekik.

Attol meg gyulolheti oket. Sot : TALAN EPP EZERT GYULOLI IS A KLIENSEIKET. 
Mert neki nem juthat az, hogy meg ilyen szorakozasra is van kulon penze, mint
azoknak, akik igenybeveszik ot. (Mas kerdes persze, hogy nem biztos, hogy o is
ilyen lenne, es erre hasznalna a penzet, vagyis tobbsegukben nyilvan nem
homoszexualisok, egyszeruen a kenyszer viszi ra oket.) Es igenis gyuloli a
klienseit, mert olyasmire kenyszerul, hogy undorodnia kell sajat magatol is,
hogy ilyet kenytelen megtenni. Nem hiszem ezert, hogy barmilyen jogsertes is
ert barkit, a srac mondhatta volna azt is, hogy "nem gyulolom oket, kozombosek"
 .
De ezzel, hogy ezt mondta, az en szememben megis tobb valahol, mint ha nem igy
erezne.

NeTuddKi

Sziasztok,

Benzol :)
>Amiket Kierkegaard irt, azok ott vannak a spiccen, ez teny.
>Am felek en attol, hogy barmelyikotok kirakja egyszer a nagy
>nyilvanossag ele. Oriasi balgasag lenne ily modon kiteriteni a
>kartyainkat.
S a leveled tobbi reszere is igaznak erzem amit irok:

Nincsenek univerzalis "modszerek", mivel minden ferfi mas,
es minden no is mas. Ezert barmilyen "szabvanyt" is teszunk
kozze, biztos lesz olyan no, akinel csodot mond. Raadasul ezt
ugy fogalmazod, mintha valamilyen szinten "kozismert" kartyakrol
lenne szo. Holott nincsenek ilyenek.  Ezert abszolut nem erzem
hibanak Kierkegard irasat, mivel az ugyis elsosorban ra vonatkozik,
s meg nala sem az osszes nore.

De hogy sajatmaganak is ellentmondjak, lehetnek altalanositasok, 
melyek minel altalanosabbak annal inkabb semmitmondobbak.
  pl. : beszelgeni kell vele....
Eloszor is mar ez sem feltetlenul igaz minden nore, csak a nok nagy
reszere. Jo-jo mondhatjuk az is eleg jo tanacs, ha a nok 99%-val
kapcsolatban igaz. De rogton jon a kovetkezo kerdes: Mirol?
Ha ezt is megvalasoljuk maris szukul a halmaz. Tehat szerintem igazan
hasznalhato univerzalis tanacsot sosem lehet kapni. 

No ennyi
Sziasztok
Juan

Hello Kierkegaard !

Akarcsak meg jonehany embernek, nekem is igen jolestek / tetszettek
a leveleid, bar nem allitom hogy mindenben egyetertek, es remelem
fogok meg olvasni beloluk. Pillanatnyilag legalabbis kenytelen vagyok
igazat adni neked - a Vagy-vagy -ban tenyleg benne van az a bizonyos
fejezet...8-))) Ha gondolod irj egy maganlevelet, azt hiszem,
megszolgaltam azt az apro informaciot veled kapcsolatban....
Egyebkent sem tudnam (es nem is szeretnem) imejlezni a konyvet... 8-)
Egyebkent szerencsem van, a cimemtol fuggetlenul Pesten vagyok,
ha jol ertettem, te is.
    Udvozlet tehat Neked, minden turelmes & megerto Randizonak
aki kibirta maganlevelemet itt magancim hianyaban, es azoknak is, akik
nem birtak ki, es holnap letolnak erte...8-)))
                bye & legyetek jok / rosszak
                  (izles szerint kihuzando)

                    Max
elektrolada : 
kerulout : 

U.I. Bocs, ha picit kesve valaszolok neha, offline olvasom a Randit - sajnos...

Szia Mazsola!

Azt irod:
>Nemreg vege lett egy 2
>eves kapcsolatomnak, azota elegge padlon vagyok. Tudom, hogy
>mindketten hibaztunk, de en tobb mindent veszitettem, pl.: az
>onbecsulesemet.
Ne ostorozd magad, ha alaposan megnezed az igazi nagy vesztes o
volt, ugyanis elvesztett teged! (_ez mindig igy van_) 
A hintaszekben valo halk elporladast hagyd inkabb neki. :)
Az elvesztett onbecsulesedet a kovetkezo konyvben talalod meg:
D.J. Schwarz: Gondolj mereszet!. (de tenyleg, ott van benne! tutti!)
>Sajnos nalam a kulso is fontos, talan ez a baj.
Ez biztos, hogy nem _baj_. Ez teny. Mint a gravitacio. Akar tetszik,
akar nem, letezik... :) Azt mondjak, az emberek egymasra hatasat 55%-ban a
kulso, 38%-ban a beszedmod es 7%-ban a beszedtema hatarozza meg.
>(csontra nehez edzeni) 
:-))))! Ilyen humorerzekkel es vallakozo szellemmel _boven_ van
remeny!!! Csak ne add fel!
>nehez ismerkedni.
Ja. ;-) De a poen az, hogy megeri! (asszem ezert csinaljuk...:))
Ki ne szallj a jatekbol! Ne hagyd magad! (foleg igy telen ne :))
(konyv!!!!!!!)
 ...
Robert Gida es a Doki

Sziasztok!

Ez lenne a masodik ,vagy talan harmadik(?) alkalom,hogy aktivan veszek
reszt a randi eleteben.Sajnos ugy latom ,hogy nagyon de nagyon ki van mar
egve a tarsasag ,ugyanis a temak  hol megismetlodnek ,hogy egyszeruen
elcsepelte valnak .
- Nem lenne jobb valtoztatni ezen ?
- Ez csak az en eszrevetelem volna ?
- Hova tuntek a valoban emberkozeli kerdesek (Ez igy kicsit durva,de ...) ?
- ( ... )

Attila .

Hello mindenki !

EN egy 17 eves programozo vagyok .
Mellesleg Joconak hivnak .
Szivesen leveleznek barkivel ,  de
csak magan E-MAIL-ben .
Szivesen valaszolok angolul irt levelre
is .

    Sziasztok !!!
    
E-MAIL : 

Most mi lesz, ha ezt elkuldom?
    En nem tudok semmit errol az egeszrol, csak
    a cimet adta a Torok Szilard.
    Szoval legyszi valaki valaszoljon valamit!
    Kosz!
    
    UI: Zuhanorepules           Zoli

Lanyok irjatok!! (joooo??)