Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 306
Copyright (C) HIX
1999-08-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Jerry Wolf & determinizmus (mind)  16 sor     (cikkei)
2 divat es reklam (mind)  36 sor     (cikkei)
3 determinizacio? Hmmm... (mind)  77 sor     (cikkei)
4 Fold-Nap-Hold elvonatkoztatva minden eddigi tudastol (mind)  21 sor     (cikkei)

+ - Jerry Wolf & determinizmus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenki!

Jerry Wolf wrote:
> Na hat akkor mi ertelme?
> Marminthogy miert lennenek determinalva a dolgok, ha ugysem ismerheti =
oket
> senki?! Ebben semmi racio nincs! Szerintem semmi sincs elore elrendelve
> (determinalva). Velemenyem szerint mindeki minden egyes mozzanataval
> valtoztat a sajat jovojen es mas sorsan.

Igy van, de lehet, hogy amit "valtoztatsz", pontosan azzal teljsesited az
elore elrendelest. Van onallo akaratod, azt tehetsz amit akarsz, de ugyis
azt fogod valasztani, ami elore el van rendelve... :(

Tisztelettel:
      El Diablo
+ - divat es reklam (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

_________________
Eleg baj az, hogy masok a kialakult divatot kovetik.
_________________
Nezd, vannak olyan belul nihil emberek, akik megragadnak azon a szinten,
hogy nem kepesek ujat kitalalni, igy megmaradnak a tomeg-cuccoknal. Ilyen
is van, de ezt szerintem el lehet fogadni. Nezd peldaul a jo oldalat:
legalabb van kin rohogni! :)

_________________
AMi otletes, az bent vana  koztudatban, igy divatos, ezert veszik
_________________
Szerintem roppant sok dolog van a vilagban, ami "otletes" es megsincs benne
a koztudatban es koze nincs a divathoz. Megis otletes es ... JO'! Hogy mast
ne emlitsek ez erosen jelen van a zene teren. Persze ez tenyleg nagyon
szubjektiv velemeny, de az "otletes" zene alatt nem a diszko-zenet es a
"tuc-tuc"-muzsikat ertem. Gondolok itt peldaul az alternativ egyuttesekre.
Az SZERINTEM valoban otletes! Es a muzsika is jo, es a szovegek is jok, es
biztos, hogy tobbet torte rajta a fejet a szerzo, mint
"di'dzse'deminekemszi' " az egesz lemeze'n.
Az egesszel csak azt akartam jelezni, hogy nagyon vigyazni erdemes az
altalanositasokkal!

_________________
Tovabba, az a termek, aminek nincs reklamja, az nem ismert, ezert
automatikusan leirjak.
_________________
Ez megint attol fugg, hogy: "ki?" illetve "milyen korben?". Mert speciel en
magam az agyonreklamozott tomegmarkakat irom le es azokat a dolgokat
reszesitem elonyben, amik sokkal inkabb egyediek, onkifejezoek.
Szoval, mar megint az a franya altalanositas... :)

               Jerry Wolf
   )
    (http://come.to/jerrywolf)
+ - determinizacio? Hmmm... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Math-nak ajanlva es masok figyelmebe ajanlva!


__________________
Namost arrol van szo, hogy a valosagot determinaltnak ismertuk meg.
__________________
Miiiiiii? Kiiiiii? Es mi van ha azt mondom, hogy EN NEM! Lehet, hogy TE
determinaltnak ismerted meg, de mi van ha en nem? Tudod ez a rossz az egesz
vitankban! Nem er semmit! Sot, nem igazan vita, csupan "nem-de" jatek.
Tudod a vita lenyege, hogy megprobalod meggyozni a masikat a sajat
erveiddel, de ebben az is benne kell, hogy legyen, hogy a masik fel
gondolkodasmodjaba is bele kell, hogy eld magad. Namarmost, en irtam
valamit erre te pedig ugy felelsz, ahogy azt a te felfogasod diktalja es
mintha nem tudnad felfogni, hogy masnak esetleg alapjaban veve mas az
elkepzelese a vilagrol, maskent gondolkodik es egesz masmiben hisz. TE, aki
a determinalt vilag elmeleteben hiszel ez termeszetesen nyilvanvalo, hogy a
valosag alapjaban veve determinalt. De EN, aki nem hiszek a
determinizacioban nem igy gondolom. Sot, pont az ellenkezojere tippelek,
hogy a vilag NEM determinalt. Ha pedig valoban meg akarsz gyozni a sajat
igazadrol (ami elvileg az eszmecseren felul a lenyege lenne a dolognak),
akkor azt nem ugy kene kezdened, hogy azt mondod: "nem mondasz igazat, mert
nekem van igazam!".
__________________
Hiszen tippelni kell!
__________________
Nos igen. En is tippelek, es te is tippelsz. Mindketten tippelunk valamire
csak eppen masra... :-)

__________________
De minden determinisztikus. Elvben kiszamithato volna.
__________________
Altalaban az elvi kitalaciokat belathato idon belul vagy cafolatok vagy
gyakorlati megoldasok kovetik. Ezesetben te mire tippelsz? Az "elvi
kiszamithatosag" hova fog vezetni? Megdontik ezt az elvet vagy kiszamitjak?

__________________
""Neked sikerult mar olyat akarni, amit nem akartal?:)"
Erre csak egy szot tudok mondani:
elkaposztastalanithatatlansagossagaitokert! Kb ugyanannyi ertelme van a
kettonek."
Na ugye. enis ezt akartammondani.:)
__________________
Legalabb valamiben egyet ertunk... :)))

__________________
Tehat, ha elkeseredsz, akkor tenyleg minden rossz lesz, de azert, mert
elkeseredtel, es ha nem keseredtel volna el, akkor jo lehetett volna. Es ha
elkenyelmesedsz, akkor persze magatol nem fog menni semmi, de ha aktiv
vagy,
akkor menni fog. Ez egyuttesen vanmeghatarozva, es Te magad a rendszeren
belul vagy, es mit sem tudhatsz arrol, hogy mi lett meghatarozva, te is a
determinacio mechanizmusaba tartozol bele.
__________________
Ez szerintem tudod mire hasonlit? Olyan mint regebben (vagy meg ma is lehet
kapni?) voltak azok az ugy nevezett "Kaland-Jatek-Kockazat"-konyvek. A
lenyege (ha esetleg nem ismerned) az volt, hogy volt egy alap-kaland,
amiben te voltal a hos es te alakitottad a tortenetet. Elore meg volt irva
az egesz de megsem. A konyv ott volt a kezedben, tehat az osszes fellelheto
sors-variacio a karaktered szamara adott volt, de megis, minden oldal vegen
volt egy par soros valasztasi lehetoseg, ahol ugy alakithattad a sorsod,
hogy a kerdesre valaszoltal. Pl: "A folyoso vegen egy elagazas van. Merre
mesz? Jobbra (lapozz a 123. oldalra) vagy balra (lapozz a 13. oldalra)?" Es
aztan az adott oldalon folytatodott a tortenet, hogy a valasztasodnak
megfeleloen hogyan alakult a sztori.
Amit leirtal az alapjan olyannak tunik a te determinizacio-elmeleted mint
egy ilyen konyv: elore meg van irva minden de megis alakithato... es mint
ilyen, mit mondjak, nem is tunik olyan nagy hulyesegnek... :) Meg a vegen
meggyozol ... na jo azert azt talan megsem. :-)

__________________
vilagos?
__________________
Ezt most visszakerdezem: vilagos? Marmint az ertelmezesem.

               Jerry Wolf
   )
    (http://come.to/jerrywolf)
+ - Fold-Nap-Hold elvonatkoztatva minden eddigi tudastol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tamas irta:
> Egy kerdes:
> - Oszinten kivancsi lennek arra, hogy ti, minden iskolai tanulmanyt
> mellozve, valamint tegyuk fel nincs TV, fizika ora, baratok, akik
> felvilagositanak stb.. Milyennek latnatok a foldet, valamint a 
fold-nap-hold
> kapcsolatat?

Harom, nagyasagrendileg golyoforma "alkotas", meretbeli kulonbsegekkel,
jocskan.
Ketto, a Fold es Hold, viszonya kozel bensoseges, vonzas es taszitas,
olyan "se veled se nelkuled" kapcsolat.
Harmadik, a Nap, fensoseges tavolsagbol figyeli a masik kettot, amelyik
ketto nem letezhet e harmadik nelkul. Elteti oket, sajat lenyegevel, mely
fennye szelidulve latszik eljutni hozzajuk.

Lacko
  


AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS