Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 163
Copyright (C) HIX
1996-12-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 a kispadrol (mind)  49 sor     (cikkei)
2 Karacsony 1996 (mind)  46 sor     (cikkei)
3 Entz Ge'za prof. ko:nyvei Erde'ly e'pite'szete'ro"l (mind)  35 sor     (cikkei)
4 valasz pkatona@hughes.net [United States] (mind)  52 sor     (cikkei)

+ - a kispadrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olvasva a Kultura utolso szamat es latva P. Katona Gabornak irt valaszat, 
lenne egy kerdesem.  Miert nem hagyjatok abba?  Ez a kerdes P.Katona 
egyik mondata miatt szuletett meg bennem. Ugyanis azt irja:

"A lenyeg tehat a belso polaritas, hovatartozas, lojalitas.  Ezen felul,
egy etnikumot
a dolgokhoz valo viszonyulasaban is ellehet kulonboztetni eleg szepen."

Elotte persze ott vannak a tortenelmi hivatkozasok, amibol egyet kiragadva
valaszoltam nemregen, eleg reszletesen, ez 1848-49 volt.  Nem akarom ezt
ujra csinalni, mert ez a Kultura es nem az egyetem X-edik evfolyama.

Nem a tortenelemkonyvekbol, tanulmanyokbol valo megjegyzesem: 
Nagyon sok ember, aki svab, zsido, tot, cigany, horvat vagy barmi volt
bizonyos kategoriak szerint, rengeteget tett ezert a hazaert.  Voltak
kozottuk gyengek es hosok is.  De az atlag polgar csak ugyanolyan volt
mint a tied, az enyem  es atlagosan a mi nagyszuleink avagy oseink.

Ha mar a politikusokat tagolod, nincs koztuk ugynevezett magyar, aki arra 
sem jo, hogy a taskadat hordozza?  Kulonben is a te meghatarozasod szerint
az a magyar akit en annak kialtok ki?

A beszelgeteseteket vagy maganutra tereljetek, vagy menjetek a Forumra, ott

hasonlo a szinvonal es a mentalitas, mert ez itt mar gusztustalan.
Kulonben se latok semmi ervet pl. az 1526-os hivatkozasra.
Ugyanis a tortenelmet es a hatteret jobban kellene ismerni, mint ilyen
kijelenteseket tenni.
Ha valaki ennyire nem ismeri a Magyarorszagon elo zsidosag sorsat a
kezdetektol, kar nehany kiragadott tortenelmi peldaval (ami szinten csak
resze az egesznek) hamisan ervelni. 

Ha elfogadta'k bevandorlo oseink a zsidok jelenletet, akik legalabb
liberalisak
voltak es maradtak evszazadokon at, akkor most itt mi a baj? 
Ha lehet nemet, roman stb. iskola (mert ugye Ok nem magyarok P.Katona
logikaja szerint), akkor miert ne lehetne mas nemzetiseg, vallas, etnikum
Magyarorszagon?

Ha veletlenul hianyoztal a tortenelem orakrol most kell kozolnom, ez az
orszag egy befogado nemzet volt evszazadokon keresztul.  Ennek tudataban
igen furcsan hat a zsidosag kipellengezese minden kulonosebb ok nelkul.

Ha mar a zsidosagrol akartok beszelni, miert nem irtok arrol, amit ok
csinaltak
az orszag fellenduleseert?  (Mondhatnam ezt a svabra, a romaira es a
tobbiekre.)

Udvozlettel:  Marta
+ - Karacsony 1996 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>      *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  * 
>  
>  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>  x          
>  x           *
>  x         * * *                                         *
>  x                                 *
>  x          /\ 
>  x         \  /                                   *
>  x         \  / 
>  x        / :: \  
>  x       /  ::  \
>  x      /   ::   \    Szeretetben teljes
>  x      \   ::   /                       karacsonyi unnepeket,
>  x       \  ::  /                                 
>  x       /  ::  \            es          
>  x      /   ::   \                                        *
>  x     /    ::    \       boldog uj evet
>  x     \    ::    / 
>  x      \   ::   /            kivanok         *
>  x       \      /
>  x          II                 
>  x          II             Onnek es egesz csaladjanak:
>  x          II 
>  x          II                            Horvath Imre
>  x      ------------    
>  x      
>  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
>               
>     *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *   
>          
>  
>       . .
>      .   .
>       . .
>        .
>      . .                                          ___ ___
>  __.__...______________                     I\ I\  I  I
>  _._.__.__.____________ I__I                I/ I I I  I__  I__I I  I
>  _._.__.___.___________ I  I i m r e @      I\ I I I  I    I  I I__I
>  ___.__.__.____________                fs2. I/ I/  I  I  . 
>       ...
>        .      ------>   www.bdtf.hu/vas/club.html
>     .  .
>      ..                  
>
+ - Entz Ge'za prof. ko:nyvei Erde'ly e'pite'szete'ro"l (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Kultura,

Megjelent
 
 Entz Ge'za: Erde'ly e'pite'szete
    a 14-16. Sza'zadban
 
 cimu" mu"ve az Erde'lyi Mu'zeum - Egyesu:let kiada'sa'ban,
 a Miko' Imre Alapitva'ny ta'mogata'sa'val.
 A'ra 3000 Ft.
 
 Kaphato' -- vagy ne'ha'ny napon belu:l kaphato' lesz -- a
 Magiszter Ko:nyvesboltban.
 Budapest, Va'rosha'z u. 1. H-1052
 telefon: +36-1-138-2440
          +36-1-138-2402
 
 Ugyanitt kaphato' a ne'ha'ny e've elhu'nyt szerzo"
 
 Erde'ly e'pite'szete a 11-13. Sza'zadban
 
 c. ko:nyve is. Ennek pontos a'ra't nem ismerem, tudtommal egyezervalaha'ny Ft
 az a'ra.

 Egyszersmind kivanok kellemes karacsonyt es jo uj esztendot
 udvozlettel

 Zimanyi Magda
 
 Magdolna Zimanyi                         
 KFKI Research Institute for Particle  Phone: +36-1-395-9151
 and Nuclear Physics                   FAX:   +36-1-395-9242
 Computer Networking Center            E-mail: 
 H-1525 Budapest 114, POB. 49, Hungary URL: http://www.kfki.hu/~mzimanyi
 -----------------------------------------------------------------------
+ - valasz pkatona@hughes.net [United States] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tulajdonkeppen a kerdesedre Te magad adod meg a valaszt,  megpedig az en
sajat
kijelentesemmel. Tehat, ha a magyarsag egy szellemi vallalas (amivel
egyetertettel!)
akkor a budai zsidosag dicstelen tavozasa 1526-ban ennek a szellemi
hovatartozasnak
a  m e g t a g a d a s a  volt.
(Nevezhetnem a kozossegi sors alol valo kollektiv kibuvasnak is) Abban
viszont
igazad lehet, hogy egzakt modon valoban szinte lehetetlen a "zsido" ill.
"magyar"
vagy "nemet" szetvalasztasa, amint ezt a II. vilaghaboru ota mindnyajan
tudjuk.
A problema altalaban a zsidosag lojalitasaval kapcsolatban van. Mint
Istoczy
Gyozo 1842-es orszaggyulesi kepviselo annak idejen felszolalasaban
mondotta,a zsido csak
kulsoleg asszimilalodik a befogado orszaghoz, belsoleg nem.
Es ha jol megfigyeled a mai magyar politikat, egy egesz tucat jeles
zsidoember
tevekenykedik ott, akik mar nem is rejtik veka ala a belso
hovatartozasukat.
Magyarorszag sorsa belpolitikai ertelemben nem mas, mint ennek a
judeo-liberalis oldalnak a harca a nemzeti erzelmu erok ellen.
De ez mar politika.
A lenyeg tehat a belso polaritas, hovatartozas, lojalitas.  Ezen felul,
egy etnikumot
a dolgokhoz valo viszonyulasaban is ellehet kulonboztetni eleg szepen.
Lasd a viccet:
A nemet, az amerikai, a zsido es a magyar talalnak egy nehez femrudat.
Figyeld a reakciokat: (forgatjak a kezukben)
Nemet: Mit lehetne ebbol csinalni?
Amerikai: Van-e ott megegy, ahol ezt talaltuk?..
Zsido: Kinek lehetne ezt eladni?
Magyar: Kit lehetne ezzel fejbevagni?
Amit az altalanositas veszelyeirol irsz, elfogadom.  De nyilvan nem
olvastad elozo irasaim
egyiket-masikat. Tobb olyan zsido szarmazasu fejet is emlitek, akiket
igaz magyarnak
tartok(Pl. Balint Gyorgy). Szoval ez ne legyen akadaly a kozos nevezore
valo jutasban...


koszontelek,
Katona Pali
>
USA

Nem vagy kisse antiszemita barom? Kene keresned egy olyan helyet, amit nem
Kulturanak hivnak, hanem mondjuk Bugrisnak.
Udv
(Fitz Peter)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS