1. |
Re: *** HIX KULTURA *** #539 (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: *** HIX KULTURA *** #540 (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: *** HIX KULTURA *** #542 (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: *** HIX KULTURA *** #543 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: *** HIX KULTURA *** #544 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: *** HIX KULTURA *** #545 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: *** HIX KULTURA *** #546 (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #539 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
>
> Csak elotte ettem mar mind a kettot, raadasul ugy, hogy az IZERE
> figyeltem. Ha mar hasonlitunk, tegyuk pontosan! :-))
Igen, de nem biztos, hogy ugyanazt talalod jobbnak. Es innentol kezdve mar
lenyegtelen, hogy hanyszor etted es mire figyeltel. Mert az izlesek
elternek.
> > Sot objektiv szempontokbol a tokfozelek
> > jobb.
> ??? Objektiv = ?
Irhattam volna a forditottjat is, itt egeszsegessegi szempontokra
gondoltam. Csak gondolom barmely szempont tekintheto objektivnak szinte.
> Raadasul kozben ossze is hasonlitani a tobbi film megfelelo reszleteivel...
De megteszik es vegulis nem is rosszul. Lehet hogy te mashogy dontenel, de
szerintem atlagban egeszen jol bejon a kozizles es a maradandosag
valamifele elegye. persze az kerdeses hogy eleg e?
> Felado : [Hungary]
> En azt nevezem muveszinek, amikor valaki ugy tud bemutatni valamit, hogy
> abban az emberek felfedezzek az erteket.
De erteket barmiben felfedezhetsz, illetve barmiben nem, ez csak
lelkivilag es nyitottsag kerdese.
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> > Ha mar itt tartunk, kinek mi a kedvenc konyve?
Irok en is (nem sorrend, es csak ami epp eszembejut):
- Mario Vargas Llosa: A varos es a kutyak
- Fejes Endre: A fiu akinek angyalarca volt vagy inkabb a hazudos? vagy
valami mas? mindegy, F. E. ugy altalaban
- Isaac Asimov: Alapitvany trilogia
- Ray Bradbury: Marsbeli kronikak
- Kurt Vonnegut: Hokuszpokusz /vagy barmi egyeb/
- Milan Kundera: Bucsukeringo
- Szepes Maria: A voros oroszlan /egyetlen konyve amit ugy birtam
vegigolvasni hogy ertettem es erdekelt.../
- Franz Kafka: A per
- Bret Easton Ellis: Informatorok
- es a vegere miudenfele Gogol elbeszelesek
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #540 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Marai Sandor: Vendegjatek Bolzanoban
Szerintem a Gyertyak csonkig egnek sokkal jobb es erthetobb tole :) Bar ez
se rossz. Meg eleg kevesen ismerik nembdebar?
> Felado : [United States]
>
> epp az volt, hogy _objektiv_ igazsag nincs. Lasd az egesz vitat a
> muveszi vagy nem/kevesbe muveszi filmekrol... <vigyor>
:) jaja, de megsem irhatom ezt le. meg raadasul a vegkifejlet az, hogy
akkor is bizhatunk valam(k)iben, ha nem teljesen igaz.
> vagy netan szomjas, akkor meg hiaba tesznek ele dobostortat.
Gyonyoru ez a kep! Milyen jo metaforat talaltam :)
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
>
> azt hittek, hogy mindezt SEMMI nem akadalyozhatja meg. Tevedtek: a
Mindegy, nekem akkor is belemagyarazasnak tunik, bar jol ervelsz es
igazabol ervem nincs ellene. Bar en azt szeretem, ha minden egyfele mutat,
es ez itt azert nem fedezheto fel.
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #542 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Szil, neked csak annyit mondok, hogy koszonom, hogy vegig objektiven
objektiv=aki azt mondja amit en, vagy leglabbis egyetert velem? /bar
szerintem is aranylag objektiv, csakhat miert ne kossek bele :) /
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #543 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> vilagrol szolnak. Nem azt mondom, hogy egyenesen hatraltatja oket, hanem
> azt, hogy lenyegesen nem jarul hozza hitelessegukhoz.
Igen, ez ugy altalaban sajna szerintem is igaz, a tortenet helyet kicsit
atvette a latvany. De halistennek azert vannak kivetelek.
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #544 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> muveszfilmek rajongoi inkabb a muveszfilmek altal nyujtott elmenyekrol es a
> bennuk rejlo ertekekrol irnanak -altalanosan vagy aka'r konkre't filmek
> kapcsa'n-, mint a Titanic es az altaluk nem nezett filmek
Errol van szo. Ezzel kapcsolatos kerdes: mostansag eleg sok vigjatekot
lattam moziban, joreszt azok mennek mindenhol. Megy vhol vmi lehangolobb
film?
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #545 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [United States]
> Temakor: 2001, Titanic, Lost in Space (de nem Odisszeia!) ( 86 sor )
> >oszlop, ... az pedig -az en ertelmezesem szerint, mert egyertelmuen
vegulis a konyvben talan kimondja nem? a film meg olyan elvont, hogy
akarmi lehet :)
= Kovacs Zsolt (Ebri) = Catch your dreams before they slip away"
|
+ - | Re: *** HIX KULTURA *** #546 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Hibernalodott es 3001-ben egy urhajo megtalalta, folszedte,
> eletrekeltettek...
Ugy, megint egy folytatas... A kavaras kavarasanak kavarasa... Es igazabol
mindegyik olyan jol befejezett volt... Bar vegulis egyik se rossz, de
szerintem a szinvonal reszenkent szall alabb :( Mondjuk az utolsot nem
olvastam.
|