Kedves Eva es Janos es tobbi faradhatatlan Vitazok,

Az en vilagkepemet (es hitemet) legkevesbe sem ringatja meg akar az sem,
ha a marson kis zold vagy piros emberkek elnek (amit egyebkent ketlek).
Esetleg tulzottan egocentrikus embertarsaim szenvednek majd atmenetileg
az elhagyatottsagtol, hasonloan ahhoz, amit a kisbaba szuletesekor el
at a par eves nagyobb testver.

A todomanyos szenzaciok tomegmediakban valo megjeleneserol egyebkent nem
vagyok jo velemennyel. Az, hogy ezt pont most kapta fel a sajto, nem sok
jelentoseggel bir. A kergemarhakor sem tegnap szuletett, a jelenseg evek
ota ismert (a surlokor meg regebb ota), csak epp tavasszal jutott eszebe
egy firkasznak, hogy meg kene irni. A marsi elet idoziteseben is inkabb
az evszak a szempont, semmint a NASA penztelensege. A nyar nagy uborka-
szezon a sajtonak, fel kell dobni valami erdekeset. A HVG pl. a fajtalan-
kodo allatokrol irt (elefantbika a rinoceroszlannyal, maszturbalo majmok
es szarvasbikak stb, alszentek figyelem, lehet csamcsogni :))).

De hogy szavamba ne vagjak: lenne egy nagy keresem a Net-et szelesebb
spektrumban hasznalo olvasokhoz. Ha a marsi elettel foglalkozando (aug.
16-i) Science-cikkhez (akar txt formatumban) hozza lehet ferni, legyenek
oly kedvesek feltenni pl. a senddoc-ba vagy a kozerdeklodesre valo te-
kintettel es a moderator kozremukodesevel (Tamas! Mit szolsz hozza?)
bekuldeni a VITA-ra.

Udv: Laci (Budapestrol)

P.S: a "firkasz" degradalo jelzo a jelenlevokre persze nem vonatkozik :)))

Kedves Zsargo Janos!

     Azt kerdezed, hogy milyen hatasa lehet a NASA felfedezesenek, hogy elet
alakult ki a Marson, a vallasos vilagkepre, mar amennyiben a hir igaznak
bizonyul.  Eloszor jo lenne tisztazni, hogy melyik vallasos vilagkepre gondolsz
?
Az azsiaban honos vallasok nagy resze ugyanis hisz abban, hogy leteznek a foldo
n
kivul olyan vilagok (bolygok), ahol nemcsak elet, hanem ertelmes elet alakult
ki.  En peldaul radzsa jogi vagyok, ezert a joga filozofiajarol sokat tudok
meselni.  A joga egyik alapveto tantetele, mint ezt biztosan tudod, a
reinkarnacio, vagyis az eletben elert eredmenyeitol fuggoen minden ember,
altalanositva minden eloleny ujjaszuletik egy jobb vagy egy rosszabb eletben.
     Erosen leegyszerusitve a dolgot, az ujjaszuletesnek van egy olyan foka,
amikor az ember, vagy a szellem mar nem a foldon szuletik ujja, hanem egy masik
bolygon.  Sot, e nezet szerint a Fold e bolygok soraban igen alacsonyan all, es
szamos, az embernel intelligensebb eloleny nepesiti be a vilagegyetemet.  Ezert
a jogaban hivok legfeljebb megerositve latjak hituket.
     Azt hiszem, hogy akar igaz a hir, akar nem, vilagnezettol fuggetlenul eleg
butasag lenne a Foldet az egyetlen elo bolygonak, es az embert a teremtes vegso
lepcsofokanak tekinteni.  Kicsit elvonatkoztatva a Marstol, a vilagagyetem
tudomanyosan igazolhato atmeroje 15 es 17 milliard fenyev kozotti, es a
galaxisok szama is csak milliardokban merheto.  Ha ezt beszorozzuk a
galaxisonkent atlagosan elofordulo csillagok szamaval, akkor legalabb trillios
erteket kapunk.  Egy materialista ember szamara, aki hisz a nagy szamok
torvenyeben, eleg valoszinunek, szinte biztosnak kell tunnie, hogy ami egyszer 
a
Foldon (Naprendszerben) megtortent, annak mashol is, akar tobb helyen is meg
kellett es a jovoben kell tortennie.  Ha csak minden tizmilliomodik csillagnak
van bolygoja, es ebbol is csak minden tizmilliomodikon fejlodik ki elet, meg
akkor is legalabb egymilliard bolygon van elet ebben a pillanatban, es ki tudja
,
hogy meg hanyon volt.  Ez persze nem azt jelenti, hogy a Fold (Naprendszer)
kozvetlen kozeleben eletnek, foleg ertelmes elolenyeknek kell lennie, de ez
egyaltalan nem kizart, sot, akar meg valoszinu is lehet.  Elkepzelheto peldaul,
hogy a Tejutrendszer eme szegleteben, ahol paranyi bolygonk talalhato, a(z
altalunk meg nem ismert) korulmenyek kulonosen kedvezoek az elet kialakulasara,
es tobb kornyezo naprendszerben is fejlodott ki elet.  Lehet, hogy emiatt
alakulhatott ki elet a Marson is (ha igaz a NASA hir), de valamilyen termeszeti
katasztrofa ott elpusztitotta az evoluciot. Az sem elkepzelhetetlen, hogy mar
tobb milliard eve kifejlodott intelligens elolenyek elkezdtek terjeszkedni vagy
utazgatni a vilagurben, es nehany peldanyuk mar kozeli naprendszerekbe ert. 
Persze ezek tul fantasztikus elkepzelesnek tunhetnek, es akar egy sci-fi
konyvben is helyet kaphatnanak, megis azt kell mondanom, hogy a nagy szamok
torvenye alapjan nem kizartak ezek a lehetosegek sem.
     Gondolom azonban, hogy elsosorban a kereszteny vallas jutott eszedbe amiko
r
feltetted a kerdesedet.  A kereszteny vallas erosen emberkozpontu, dogmajaban
nincs helye a foldon kivuli elet gondolatanak sem, sot a vallas a testtol
elszakitott lelekkel sem igazan tud mit kezdeni.  Ez egyebkent termeszetes,
mivel a keresztenyseg egy olyan kozegben kapott taptalajt, es fejlodott ki, aho
l
a tarsadalom erosen materialista volt, es az emberek elvesztettek hituket a
szellemekben, es a regi vallasban, istenekben.  (Azert ez utobbi szentek
formajaban megmaradt.)  Megis, a kereszteny vallas oriasi atalakulason ment
keresztul, foleg szazadunkban, es igy nem tartom valoszinunek, hogy a kereszten
y
vallasu emberek donto tobbseget megrazna a hir.  Nyilvan azok, akik nagyon
erosen hisznek a kereszteny dogmaban, tovabbra sem fogjak elhinni, hogy egy
ilyen hir igaz lehet, akarmennyi bizonyitekot is tarnak fel az alatamasztasara.

S. Laszlo

Zsargo Janos tobbek kozott felvetette a gondolatot, hogy
miert epp most jott ki a NASA a korszakalkoto felfedezessel?
(Elnezest Janos, tudom, hogy nem ez volt a vitaindito gondolatod,
de en ehhez tennek hozza.) 
En kitoro lelkesedessel fogadtam az ujsagot, es szeretettel neztem a hirt 
bejelento Daniel Goldint, a NASA nagyfonoket. Gondoltam: 'rafinalt egy 
okos ember vagy'. Pedig Goldin nem orvend osztatlan elismeresnek.
Orultem, hogy Clinton szinte szinkronban pozitivan reagalt a hirre.
John Kennedy elnokot lattam benne egy pillanatra, aki annak idejen
az agressziv Apollo politikajaval paratlan eredmenyekre osztonozte
az amerikai urkutatast. A Holdraszallas idoszakara az amerikaiak ugy
emlekeznek, mint hoskorra, amely azota sem tert vissza. Talan ha Clinton
elnok, mint demokrata vezer embert juttat a Mars-ra .... ? Hm...
A republikanusok valoszinu mar nem teszik fel ezt a programpontot
a GOP-re, ami ezen a heten zajlik San Diegoban. Meleg es kellemes
gondolatok toltottek el(ezzel elarultam politikai hozzaallasomat ;-) ).
Jol volt idozitve ez a bejelentes ... Goldin tovabba kihangsulyozta,
hogy a felfedezest meg tovabbi kutatassal kell megalapozni, es nem
szandekozik ezt felhasznalni a kongresszussal szemben tobb penz
keresere. Nagyon ugyes, gondoltam. A folyamatban levo Mars programokat
mar ugysem lehet megvaltoztatni. Az 1998-as valamint 2001-es expediciokon
lehet meg finom-hangolast csinalni. De mar beszelnek a 2005-re tervezett
Mars kozet visszahozasat 2004-re elorehozni. Mennyivel konnyebb lesz
penzt kapni minderre ezentul. A kutatasi eredmenyek nem legbolkapottak.
Igen sok forumon, reszletekbe menoen lehet olvasni rola. A Scientific 
American az egyik legjobb hiru tudomanyos folyoirat, amely nem kozolne 
'kacsat'. A kutatasok, vizsgalatok azonban meg nem teljesek. Hianyzik az
a lepes, amikor a kozetben levo kukacok belso reszet elemeznek, sejtfalat
tagozodast keresve. A sajtokonferencian a tudosok maguk is elismertek, hogy
a technika mai allasa szerint ez lehetseges, es ez lesz a kovetkezo lepes.
Ennek hianya miatt gondolom ugy, hogy a hir kihozatala idozitett volt.
Jol volt idozitve ...

A vallassal kapcsolatban pedig az a velemenyem, hogy a vallas meg fogja
talalni a jelenseg magyarazatat. Mint ahogy egy utca embere tette itt
Los Angelesben, akinek a velemenyerol egy riporter erdeklodott. 
"Isten alkotott minden elolenyt a Foldon, miert ne alkothatott volna
elolenyeket a Marson?".

Udvozollek benneteket:  Bokor Eva