Koszonet Szilvanak a valoban reszletes jazz-ajanlatokert. Csak most
jutottam odaig, hogy elolvassam a mult heti Kulturakat, ugyanis itt
februar 6-10-ig unnep volt: a kinai ujev. Februar 7.-en leptunk az okor
evebe. Orommel latom, hogy ez az ujev megujulast hozott a Kultura
hangnemeben is...
Erika irasa nagyon tetszett. En csak egy egymondatos hirbol tudtam meg,
hogy Hrabal meghalt, s (Erikahoz hasonloan) nem akartam elhinni, hogy
ilyen "banalisan" halt meg.
Bizonyara mindenki tudja, hogy otthon most zajlik a filmszemle, illetve ma
ert veget. Ha valaki tudna irni az esemenykrol, a bemutatott filmekrol,
vagy csak ugy altalaban a magyar film allasarol a 90-es evekben, akkor
nagyon megkoszonnem. Kulfoldon nehez hozzajutni barmilyen informaciohoz is
a magyar filmeket illetoen. Tovabba szivesen vennek barmilyen tanacsot
azzal kapcsolatban, hogy hol lehet vasarolni/kolcsonozni magyar es
kelet-europai filmeket. En egyedul a Televideot ismerem. Az o katalogusuk
fent van a web-en, de ott a valasztek eleg szegenyes (lehet, hogy a
katalogus hianyos?).
Kato Zoltan
|
Boda Dezso ) irta:
: Sziasztok, meg egy kerdes.
: Tukeppen mi is ez az oly sokat karhoztatott szokepes olvasas? Meg meg van
: par olvasasi modszer, amiket ezek kitalaloirol neveztek volt el, ezekrol
: nem tudtok valamit?
: Es ha mar itt tartunk! Nem tudja valaki, hogy tanitjak manapsag a
: matematikat az altalanos iskolakban? Ilyenekre gondolok, mint szorzotabla
: bemagoltatasara hangsuly helyezese; miert nem tudnak a gyerekek ma
: onalloan feladatokat (csak behelyettesitost) megoldani stb.? Van-e
: osszefugges ekozott es akozott, hogy nem tudnak szorozni-osztani?
Kedves Dezso!
Az oktatastol elvarjak, hogy lepest tartson a korral, ugyanakkor
a szulok es nagyszulok hajlamosak szamon kerni, miert nem azt es
miert nem ugy tanitjak, amit nekik annak idejen, amde hasztalan.
Legalabb sajat peldajukbol okolniuk kellene, a pedagogusok melle
kellene allniuk, nem szembehelyezkedni veluk. Amugy is nehez egy
ujdonsult elkepzelest ilyen apparatuson keresztul vinni, megha
eredmennyel kecsegtet is, nem beszelve az altalanos gondokrol,
amit elegge jellemez, hogy a legkivalobb embereket immaron nem a
pedagogusok kozott keressuk.
A kidolgozott modszerek kello talaj, tamogatottsag hijan nem hoznak
valtozast, ellaposodik a torekves, felszinesse, hitetlenne valik
az egesz. Egy fajo pelda az un. Kodaly modszer. Hangsulyozni sze-
retnem, hogy a legtobb esetben szo sincs maganak a modszernek a
probajarol, az altalanos viszonyok (ertsd: kishazank) miatt bukik
meg a dolog. (Pl. Japanban szeretik a szolmizalast).
A szokepes olvasas, az "uj matek", ill. a mogottes torekvesek
remelem nem jutnak erre a sorsra. Ugyan hajlandok a szokepes
olvasast ellenzok (a modszert meg nem ertok) leegyszerusitve
arrol beszelni, "meg a betuket sem tanitjak meg nekik!". Persze
hogy megtanitjak, csak nem ezzel kezdik. (Es ha mondjuk a TV
nezes rovasara a mar olvasni tudo gyerekeket, egesz altalanos
iskolas koruk vegeig odahaza _hangosan_ olvastatnak naponta egy
fel orat, nem lenne semmi gond.)
A szokepek lenyege: aki mar tud olvasni, nem ugy teszi, hogy a szo
egyes betuit ismeri fol, es abbol szintetizal, hanem a szora, mint
egeszre nez ra (sot, szavak egyuttesere, egesz mondatra, bekezdesre,
oldalra -- a gyorsolvasas is erre alapoz). Mindezt konnyebb megerteni,
ha nem az abc-re gondolsz, hanem mondjuk hogyan koveted a kottat (nem
hangonkent), hogyan ertesz meg egy muszaki rajzot (nem a vonalak
esztetikaja foglalkoztat) stb. Ebbol az (is) kovetkezik, igen fontos
a betuk nagysaga es _alakja_ olvasni tanuloknal eppugy, mint olvasni
tudoknal (egyes monitorok, printerek nem kenyeztetnek el bennunket).
Kicsiknel meg nagyobb gondot kell forditani erre!
A matekkal leginkabb az a baj, regen legfeljebb szamtant es egy pici
mertant tanitottak, igy az "uj matek" csaladok nagy reszenek valoban
uj. A biztos szamolashoz persze nem art rogziteni a szorzotablat
(vagyis ne "feladatmegoldas" legyen, hanem "memoria kiolvasasa").
Ugyanakkor maga a szamolas is lehet elvezetes, ha mas, gyorsabb utat
talalsz abban a konkret esetben (es ez mar tenyleg matek). A szamolas
meg nem ertese, bizonytalansaga kiutkozik pl. akkor, ha mas szamrend-
szerben kell a jol ismert osszeadast, szorzast, maradekos osztast
elvegezni (mondjuk hetesben, vagy tizenotosben): hiaba "tudnak"
szamolni, hiaba "ertik" a szamrendszereket, a feluletes ismeret szint
vall.
Befejezesul egy korbetegseg: a tunyulas (lasd Misi Mokus) nem engedi,
hogy csak ugy, a tanito keresere, am sajat kockazatra, mindenfele
bonyodalmakba verje magat az ember. Elobb biztositani kell a nebulot
a dolgok kimenetelerol, meg kell gyozni, hasznara valnak eme ismeretek,
es akkor esetleg hajlando engedni. Jartam mar szuloi ertekezleten,
elmondhatom, a gyonge tanulok nem restek szuleiket megnyerni, az o
kartacstuzuket zuditani a tanitora, oktatasra, csak ne kelljen feladni
kenyelmuket (meghogy onallo feladatmegoldas?).
Dezso, befejezesul csak annyit, ha mar amugy is keleten vagy, es en
is Japannal peldalodztam: a kinai, japan irasjeleket elsajatitani
valoban nem konnyu, ott az irastudo meg valoban "irastudo". Leteznek
azonban latin betus fonetikus abc-k is, ehhez ha jol emlekszem,
negyedikes korukban rovid ido alatt megismerkednek a mi betuinkkel.
Ezzel szemben nalunk, a nagy fellelegzes kovetkezteben, ha valami
cirillul van, mintha nem is lenne, egy gotbetus kotetet senki se vesz
meg, vagy ha igen, uj subaszonyegmintat talalt benne.
Csak hogy akarjuk igy folvenni a versenyt egy kicsi jolkepzett sargaval?
Udv, ta
|
>Temakor: szurkulettol pirkadatig ( 26 sor )
Meg tudna valaki mondani,hogy hazankaban miert kapott ket cimet is ez a
film? (tulajdonkeppen tokmindegy,de azert kivancsi vagyok)
>Az elejen 1 "szimpla" Tarantino film, bortonbol szokott bankrablo testverkek
>lelonek 1-2 embert, robbanasok, stb. a' la natural born killers,
Szerintem a ket film kozt hatalmas a kulonbseg.Igaz,hogy a Szuletett
Gyilkosok eredeti forgatokonyvet QT irta,de azt a rendezo Oliver Stone
alaposan megvaltoztatta,ami miatt QT ossze is veszett vele.
Nem szeretnelek megserteni,hiszen lehet,hogy csak az alaphelyzet miatt
hoztad fel az NBK-t.
>Szo-mi-szo kisse +gargyult Tarantino apu, de 1X +lehet nezni szerintem a
>filmet. Persze lehet azert csinalta, hogy +etesse azokat akik lassan
>kultuszt csinalnak abbol, hogy Tarantino-film, nemtom.
Valoban kisse elhulyult ez a film,a korabbi Tarantino alkotasokhoz kepest.De
ez inkabb Rodriguez hatasa.O sokkal radikalisabb mint a haverja.Ezt a
Desperadobol is tudhatjuk.Sajnos neha mar Mel Brooks-i szintig sullyed.
Viszont nagyszeru a filmben George Clooney,mint Mr Laza,tengernyi onironiaval:
"Be cool.You be cool."
Egyebkent tud valaki valamit arrol az ER-Veszhelyzet epizodrol,amelyet QT
rendezett,vagy nem rendezett?Volt mar itthon,es ha nem:mikor lesz?
Nagyon orultem annak,hogy valaki az USA-bol irt az English Patient-rol.Ha
esetleg tudjatok a magyar bemutato idejet,akkor irjatok be.
Balazska
visit my site at:http://w3.datanet.hu/~balazska
|