Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1323
Copyright (C) HIX
1994-07-13
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 PRIVATIZACIO (mind)  43 sor     (cikkei)
2 Proligyerek_Arpinak (mind)  22 sor     (cikkei)
3 Ismet a Proligyerek. (mind)  20 sor     (cikkei)
4 Bano (mind)  5 sor     (cikkei)
5 PGI (mind)  7 sor     (cikkei)
6 Odaat (mind)  52 sor     (cikkei)

+ - PRIVATIZACIO (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Privatizacio avagy az allami tulajdon elherdalasa.

Kedves FORUM!

Szeretnek egy diszkurzust inditani, ha mar a zsidokerdessel 
leszamultunk, a fenti temarol.

En tenylegesen a velemenyeteket kernem, mert ugy veszem eszre, hogy
tulsagosan a baloldalra tolodok a fenti problema miatt.

Munkasparti miniszterelnokunk megigerte a mult valasztasok alkalmaval,
hogy bizonyos dolgokat (telfonhalozat, repulotarsasag, posta) semmi
korulmenyek kozt sem hajlando aruba bocsatani. Szakszervezetunk nagy
segitseget nyujtott neki, ezt irasban megkoszonte s megint megigerte;
"nem,nem,soha"  - Egy ev eltelt, most azt rebegi, hogy tulajdonkeppen
nem is szamit, kinek a kezeben van....
Nos, eletemben eloszor beleptem a munkaspartba, mert arulonak tartom
azokat, akik a "nep vagyonat" dobra akarjak verni. Csak ugy lehet
szerintem harcolni ellenuk, ha a parton belul ellenuk szavazunk; az
ellenzei part (egyik kutya, masik eb) - mar regen eladott volna mindent...

Kerdesem ez, ki mit gondol a "nep vagyona"-rol? En meg Rakosi-ek idejen
jartam iskolaba, lehet, hogy akarva, nem akarva felvettem toluk egy
ideologiat,s nem latom a fatol az erdot?

Ha a NEP vagyona a posta, az allami repulotarsasag, a viz s elektromos
muvek, a telefontarsasag, akkor 1. a profit a nep kezeben marad.
2. Haboru vagy haboru eselye idejen nem tudja valami kulfoldi erdekeltseg
azt mondani: ha nem ezt-vagy-azt-csinalod, 'kihuzom a dugot" s nalatok
minden osszeomlik.
Ha ez igy van, s az itteni munkaspart vagy fel evszazada azt vallja a
manifesztojaban, hogy ennek hasonkeppen kell lennie, miert probalja
a munkaspart vezere ( a miniszterelnok) elherdalni mindent? S ha ezt
akarja, s ezen munkalkodik, miert nem kotik fel az elso fara, mint arulot?

Hozzaszolasokat szeretnek a temahoz, hol ertem en felre a dolgokat?
Mi a velemenyetek az allami tulajdon szentsegerol?
Kell-e bizonyos intezmenyeknek allami tulajdonban maradni?


Hozzaszolasaitokat varva

Varga Peter
+ - Proligyerek_Arpinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Proletargyerek Arpinak - Ujsagok s egyebek eladasara.

Kedves Arpi, az ujsagok eladasaval - sajnos - csak sajat magatokat
okolhatjatok, nem a vevot. Ha te barmit veszel, azt csinalhatod vele,
amit torvenyek keretei kozt akarsz. Ha vallalatot veszel, lecsukhatod,
s mindenkit kirakhatsz, ha ugy akarod. 

Ausztraliaban is minden elado - de van egy par torveny. Pl. az ujsagok
eladasanal csak bizonyos szazalek adhato el kulfoldieknek, s megint csak
bizonyos szazalaka a reszvenyeknek adhato el olyannak, aki mar mas ujsag
vagy hirkozlo eszkoz (TV, radio) tulajdonosa. Mindez a nemzeti erdek
vedelmeben.

Egyszer az ausztral Goald Coast-on egy nepgyulest hivtak ossze, hogy
protestaljanak azert, mert lassan-lassan minden szalloda, minden golf-club
a japanok kezebe kerul. Erre felszolalt egy japan: ne minket vadoljatok,
hogy felvasarolunk mindent, a kormanyotokat, hogy engedi, s az eladokat,
hogy elvesztegetik. Mi csak elunk a lehetosegekkel...

Proletargyerek: Fel a barikadokra, mielott mindent elkotyavetelnek....

Varga Peter
+ - Ismet a Proligyerek. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Na tessek itt vagyunk megint!A "kioktatoim" valoszinu hogy nem regen vannak k  
a FORUM-ban,nem ismerik a Radnoti-Babits idezet tortenetet.Nem akarom ujra
megmagyarazni,de roviden annyit,hogy valaki Radnotinak itelte ezeket a sorokao-
kat itt a FORUM-ban,ami nem keltett akkor olyan felhaborodast,mint amikor
en a papagajt "ly"-vel irtam,es ezert bizonyos korok "leprimitiveztek".A
"Kadar-jugend" elnevezest en adtam bizonyos koroknek,volt ra ok,es aki 
ebbol antiszemitanak,vagy fasisztanak nevez,nyugodtan vonuljon be Lipot-
mezore.A nevemet pedig hasznaltam nyiltan,amig ezek a bizonyos korok el 
nem neveztek "Proligyereknek,Rambonak,stb."
Ugy latszik a kanadai CBC-nek jo volt az ertesulese,olvasd a mai "KEP"-et.
(A Romaniai helyzetrol.)Tehat kar volt elore letorkolni engem.Kulonben a
kanadai CBC-nek nincs tudositoja Romaniaban,a hirforrasuk a brit BBC,akik
ha tetszik,ha nem a legjobb,legrealisabb hirugynokseg a vilagon.A francia
hirugynoksegek ugyanazt szajkozzak Magyarorszag ellen,mint a legszelsosegesebs-
ebb roman sajto.
Szoval az MSZP artatlan az aremelesekben?Azt akarjatok mondani hogy egy
lekoszono kormany rendelkezeseket hoz meg ki,anelkul hogy az uj kormanyt
megkerdezne?Tehat ha be lesznek iktatva,azonnal visszateszik az arakat?
Igen es karacsonykor piros ho fog esni.
Na szevasztok:Arpi,Proligyerek,Rambo,stb.
+ - Bano (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Forumosok!

Kezdettol fogva nyilvanvalo volt, hogy a Het Hazudik. Most vegre megkaptak.:)

A2
+ - PGI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Forum Olvasok!!!

Nem tudom mert vagytok annyira felhaborodva azon,hogy a PGI kap 4,8Millio
forintot.Mit gondoltok a Miniszteriumokban felmentett miniszterek es allam-
titkarok mennyit kapnak hat,hogy ok sem usszak meg 4-5Millio alatt az biztos.

Udv.Warter
+ - Odaat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem nagyon vagyok oda az olyan velemenynyilvanitasoktol, hogy
"Egyetertek az elottem szoloval", de most ezt kell, hogy tegyem

 wrote:

hozzaszolasa (hozzairasa?) kapcsan. Tibor tapasztalatai nem lehetnek
egyedi esetek, legalabb mar 2 emberrel megtortentek;  8-) {szemuveges
vagyok}.

Felre a trefat: nekem a nem hatosagkent fellepo roman (es tegyem
gyorsan hozza: szlovak, nemet, angol, francia, spanyol, bolgar,
litvan, sved, orosz, holland, vallon, dan, flamand, finn, moldovan,
horvat, nigeriai, szerb, lengyel, arab, lett, cseh, litvan, ukran,
osztrak, svajci, szloven, gruz, thaifoldi, olasz, vietnami, gorog,
soroljam me'g?) emberekkel soha semmilyen gondom nem volt. Nem
hiszem, hogy en egy kulonleges egyeniseg lennek, egyszeruen ez az
ember termeszetebol fakado viselkedesmod.

Vissza Romaniara: eleg gyakran jarunk arra, foleg Erdelyben
(Szlovakiaban meg gyakrabban, ott szinte mindenhol), de soha nem
tapasztaltunk rosszindulatot senki reszerol. Mindig is csodalkoztam
azon, hogy hogy a csodaba tud tamogatokat szerezni Funar es Meciar,
amikor barkihez fordulok, senki nem utasit el azert, mert
tortenetesen nem az o anyanyelven szolitom meg. Ez ugyanugy
vonatkozik a het nyelvet beszelo helybelire, mint arra, aki a sajat
anyanyelvet is csak dialektusban erti meg.

Az a szent meggyozodesem, hogy a mediak altal kozvetitett
konfliktusok csak mestersegesen taplaltak, felfujtak, kizarolag
valamilyen politikai hatso szandekot szolgalnak. Nem talalkoztam
Szlovakiaban eddig olyan elo emberrel (halottal se), aki kifogasolta
volna, hogy a falu (varos) vegere (elejere, oldalara) ki legyen irva
a nev a nemzetiseg nyelven is (lehet persze, hogy a HIX azon
levelezoi, akik e-mail cime .sk-ra vegzodik, ebben illetekesebbek
lennenek).

Egyetertek tehat Tiborral abban is, hogy

> ***Mert a RENDES szo egyes politikusaikra sajnos nagyon nem
> vonatkozik!!!*** >

> Szoval az egyszeru roman ember nyiltszivu es jo, a politikusban ez sajnos
> nagyon ritka.

.. de azert akad ilyen is (nem Meciarra, Funarra, Csurkara vagy
Milosevicre gondoltam [amennyiben ok egyaltalan megerdemlik a
politikus titulust]).

Egyes rosszhiszemu, hangulatkelto megnyilvanulasoknak ne uljunk fel,
sokkal celszerubb a sajat szemunknek hinni.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Va'go' Imre, Debrecen

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS