Kedves Nevenincs Leanyka meg a tobbiek!


Tobben is ajanlottak Neked azt, hogy fajdalmad elol valami 
elfoglaltsagba, munkaba menekulj. En azt mondom: Ne tedd! Richard Bach 
szavaival elve "Nem er olyan banat eletunkben minket, ami ne tartogatna 
ajandekokat szamunkra." Ha most nem allsz meg egy pillanatra es nem ulsz 
le gondolkodni azon, hogy miert is kellett ennek igy tortennie, akkor 
beleeshetsz abba a hibaba, hogy ugyanezzeket a hibakat egy ujabb 
kapcsolatban szinten elkoveted. Es utana esetleg megint itt fogsz allni 
es segitseget kerni. Most Neked faj ugyan, hogy otthagytak, de 
valoszinuleg szukseged volt erre a fajdalomra. Ha felfedezed azt, hogy 
miert, akkor sokkal konnyebben tudsz tovabblepni egy sokkal ertekesebb 
kapcsolatba. Eld at a fajdalmadat! Ne nyomj el semmit magadban! Ne 
szenvedj csak egyszeruen adj szabad folyast az erzelmeidnek. Ha sirni van 
kedved sirjal, ha zokogni, zokogjal ..., s meglasd, hogy mihelyt nem 
menekulsz ezelol az erzes elol, az eltunik az eletedbol. 

Kellemes nyarat!

Sok szeretettel:
        Kinga

Kedves Randizok!

Legnagyobb fajdalmamra harom hetre szuneteltetnem 
kell magam a HIX-en :(((, viszont szabadsagra 
megyek :))))

Kivanok mindenkinek tovabbi kellemes nyarat, es 
mire visszajovok, csak boldogsagtol sugarzo 
leveleket szeretnek latni, nem megtort sziveket! 
> ------------------------------------------------
>Akos: "Minden no kurva."
       "Minden ferfi diszno."

> Milan: Ez a kijelentesed egyszeruen vulgaris, 
> semmitmondo es megalazo.

Az osszes Randis es nem Randis lany es asszony 
neveben koszonom! Es hadd vedjem meg a fiukat is, 
az ilyen altalanositassal semmikeppen nem erthetunk 
egyet. Es leginkabb nem enyhit a szivfajdalmakon, 
nem tesz senkit boldogga. 
> ---------------------------------------------------
Beke veletek! 

Mindenkit udvozlok: Mariann

Sziasztok!

Egy-ket megjegyzesem lenne a RANDIban az utobbi idoben (is)
felmerult temakkal kapcsolatban. Ezeket a gondolatokat most
mint sajat velemenyemet is irom, de megfogalmazasukhoz egy-
egy idezetet hivok segitsegul. Nem forditom le oket: az itt
elofordulo emberek (szerintem) tobbsegenek igy is erthetoek,
a (szerintem) kissebbsegtol pedig elnezest kerek... (ha va-
laki kedvet erez hozza, hogy az alabbiakat magyarul is koz-
kinccse tegye, am tegye!)

Az elso megjegyzest a "csak testi" szexualis kapcsolat ker-
deskorehez szanom:

"Copulation is spiritual in essence - or it is merely friendly
exercise. On second thought, strike out "merely". Copulation is
not "merely" - even when it is just a happy pastime for two
strangers. But copulation at its spiritual best is so much more
than physical coupling that it is different in kind as well as
in degree..
The saddest feature of homosexuality is not that it is "wrong"
or "sinful" or even that it can't lead to progeny - but that it
is more difficult to reach through it this spiritual union. Not
impossible - but the cards are stacked against it.
But - more sorrowfully - many people never achieve spiritual
sharing even with the help of male-female advantage; they are
condemned to wander through life alone."

Ehhez (jelenleg) nincsen hozzafuznivalom. Van kerdes?   ;)

A masodik idezet akkor jutott eszembe, amikor a "minden no kurva,
minden ferfi diszno" tezist olvastam. Talan meg mindig a toleran-
cia jegyeben nekem is ez az allaspontom:

"A whore should be judged by the same criteria as other professionals
offering services for pay - such as dentist, lawyers, hairdressers,
physicians, plumbers, etc. Is she professionally competent? Does she
give good measure? Is she honest with her clients?
It is possible that the percentage of honest and competent whores is
higher than that of plumbers and much higher than that of lawyers.
And enormously higher that that of professors."

Tovabbi megjegyzesem ehhez sincs - de van egy dolog, ami erdekelne:
vajon a RANDI jelenlegi kozonsege koreben milyen a prostitucio meg-
itelese? (a kelletenel nem jobban szetvalasztva e "szakma" noi es
ferfi agat!) Mit gondoltok?

A vegere meg egy idezet, amit viszont a sajat kerdesemmel vezetek be:
mit tartotok a noi egyenjogusagrol? Sok dolgot hallottam mar, de va-
lahogy mindig mas korosztalyok kepviseloi nyilatkoztak, mint akik e-
zen a forumon (szerintem) tobbsegeben jelen vannak... Mast is erdekel
ez a kerdes? pontosabban az, hogy mit gondolnak rola a tobbiek?

"Whenever women have insisted on absolute equality with men, they
have invariably wound up with the dirty end of the stick. What they
are and what they can do makes them superior to men, and their proper
tactic is to demand special privileges, all the traffic will bear.
They should never settle merely for equality. For women, "equality"
is a disaster."

---tenyleg mindjart megyek, de mivel meg van hely a sorlimitig (a
turelmetekbol talan mar kevesebb...), meg egy utolso kerdes:
"eleg nagy a sziv?" Lehet kettot (harmat...) szeretni egyszerre?
(Persze nem egyforman, de hat nincs is ket egyforma szeretet meg
akkor sem, ha nagy idotavlat valasztja el okat egymastol.) Vagy ez az
erzes termeszetebol fakadoan kizarolagos, es kizaro?
(Hogy ez a resz ne legyen felreertheto: szerelemmel szeretni...)

Na, most mar befejezem, varom a reakciokat...

Udvozlettel:

Ywe H.

Majdnem elfelejtettem: az idezetek R.A.Heinlein: Time Enough for Love
cimu konyvebol szarmaznak.

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com

Szia Nevenincs Leanyka!

>Csak sajnos en nem vagyok az a tipus, aki szereti, ha az
>eletenek fontos allomasain szerepet jatszo emberek csak ugy lelepnek.

Nos ezzel egyet tudok erteni. Nekem is eleg nehez elfogadni azt hogy nem
mindenki ugy gondolkodik mint normalis  lenne. Ertem ez alatt hogy nem eleg
tolenrans, es nincs " a pucajaba ver" hogy megmondja a masiknak hogy mi a
gondja. Fel szembenezni a kovetkezmennyekkel. Mindenki vallalja tettenek
kovetkezmenyet. Lehet hogy sokan felhaborodnak, de en meg nem bantam meg
semmit eddig eletem soran. Akkor abban a helyzetben megtettem mindent amit
tolem telt. Kicsit elkanyarodtam a tematol. Na mindegy! Ez valahogy
kikivankozott.

>Es nem ertem, hogy lehet, hogy masok vagy minden vagy semmi alapon
>elik eletuket. Baratsag mar meg se fordul a fejukben. Pedig ez nincs
>jol igy. Ha mar egyszer osszehozott a sors kettonket egy kis idore,
>talan oka volt, jo, lehet, hogy csak annyi, hogy bizonyos dolgokat
>megtanuljunk egymastol, de lehet, hogy tobb is, es akkor nem szabadna
>csak igy elhaladni egymas mellett, nem?

Mai vilagban baratsag? Eleg ritka dolog! Ferfi es no kozott. Lehet
szerintettek? Ez lehet egy vitaindito is. Teljesen egyet ertek veled. Az
elet alakitja az embert. Az a kerdes hogy egy ember mit szur le a
tapasztalaibol.
Kicsit sokat filozofalok de mindegy. 
Minden jot kivanok neked. Szeretettel : 

        Tom

Maasnapossaag ...

Tuulfesziitett huuron fuggok a kaaosz ooceaanja felett.
Tompafeenyuu aceelgolyoo vagyok, tuul neheez mindenkinek.
Varakozas ees magaany,  --  Vagyakozas, -- ees -- magaany.
Egy tisztaan pengoo eeles pattanaas.
Az eejszakaat soteetvoros derengees hatja aat..
Zuhanaas, ---- vajon messze meeg az ooceaan ?

Maamoriitoo gyorsulaas nem eerdekel senki ees semmi.
Suviitve szaaguldok lelkem viharain aat.
Becsapoodaas.
Eerzem a gondolatkristaalyok szeethullaasaanak csikorgoo maamoraat.

Az ooceaanig jutottam, forroosaag, pezsgees luktetees.
Izzaas ees izzadaas, az aceelgolyoo eltuunik.
Uvoltoo faajdalom, felszakadoo koteesek.
Hol a huusiitoo iir erre a kiinra?
Zavarodott orveenylees, a felsziin meeg hiivogat.
Leetezik valahol part, vagy sziget e kaaoszban?

Tereket huusiitoo nyaari zaapor veri arcomat,
Teeged vaarlak, maar megviivtam harcomat.


       






_____________________________________________________________________
Sent by RocketMail. Get your free e-mail at http://www.rocketmail.com