Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 452
Copyright (C) HIX
1999-04-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Macskak - off topic (mind)  188 sor     (cikkei)

+ - Macskak - off topic (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Zoli!

Nem akartalak nagyon letolni, de nagyon kiakasztott amiket irtal. Ugy
tunt a leveledbol, mintha nem ismertel volna macskat kozelebbrol. Ezek
szerint megis, akkor viszont nem artana jobban megfigyelned oket.

>Most azzal vagyok bajban, hogy vajon hogyan is vedjem meg az
>igazamat.
Lasd be, amiben tevedtel ;)

>>Annyi teves informaciot kozoltel a macskakrol, hogy kenytelen vagyok
>>off-topic lenni, es helyesbiteni. Forras: tobbnyire sajat tapasztalat
>>kulonbozo, sajat es idegen macskakkal.
>
>Azert annyi nem lehetett, es raadasul egy reszet macskas konyben
>olvastam, masik reszet sajat tapasztalatbol tudom !
Nem mindegyik macskas konyv eleg jo. Szerintem amit Te olvastal, az
kisse elavult lehet, ujabban mar sok regi tevhitet eloszlattak a
macskakkal kapcsolatban.

>>>A macskakrol olvastam, hogy ha szamukra kuckot keszitunk,
>>>ne remenykedjunk benne, hogy hajlandok lesznek ott
>
>Bizony ezt olvastam, es nalam olykor be is jott.
>Olyan hazikot is keszitettem egyszer nekik, hogy meg ablaka is
>volt, futese is, es veszkijarata. Megsem akartak
>bekoltozni.
Valoszinuleg a sok ablak meg ajto miatt nem ereztek eleg biztonsagosnak.
A macskaknak mas fogalmaik vannak a biztonsagrol es kenyelemrol, mint
nekunk. Ha az o szempontjaikat tartjuk szem elott, kisebb anyagi
raforditassal inkabb kedvukre valo kuckot keszithetunk :) Mint mar
irtam, nalunk ilyen problema soha nem volt. Ja, es nincsenek preferalt
helyek a lakasban, csak preferalt butorok ill. korulmenyek.

>>Leginkabb kommunikacios problema van koztuk: ha egy kutya baratsagosan
>>kozeledik egy macskahoz, az tamadasnak veszi, es aszerint reagal -
>>elmenekul, vagy szembeszall vele. Ha menekul, a kutya osztonosen
>
>Pontosan igy volt.
De ha ezt a felreertest sikerul tisztazni (ehhez altalaban emberi
segitseg szukseges), semmi akadalya a baratsagnak. Sot, olyanrol is
olvastam, hogy egy macska, aki joban volt a haz kutyaival, nemi finom
falat elleneben vedelmet kapott a kutyaktol - azok mindig elzavartak a
betolakodo macskakat :)

>>>A macskak lelke bonyolult.
>>>A testverek egymast is elmarjak, ha a vadaszteruletuket
>>>erzik veszelyeztetve.
>
>Ezt is megfigyeltem.
>
>>>A macska-mama a _teenager_ kolyketol is elhidegul egy napon
>>>es nem viseli el, ha dorgolozni szeretne szegenyke.
>
>A lanykolykere akkorat fujt, hogy en ijedtem meg a legjobban,
>es a helyzet kesobb sem javult.
En csak annyit fuztem ehhez hozza, hogy ez teljesen termeszetes. Es hogy
_altalaban_ a lanykolykok az anyjukkal maradhatnak, de ez csaladtol is
fugg. Olvasgass egy kicsit a nagymacskakrol is, akkor jobban megerted.
Nem olyan bonyolult, csak nem az emberi kulturat kell  alapul venni,
hanem megerteni a macskak kulturajat, es az emogott huzodo biologiai
torvenyszerusegeket.
Egyebkent a macskak, ha csoportban elnek is, nem alkotnak falkat, mint a
kutyak. Nincs olyan szigoru hierarchia, mint naluk.

>>>A macska dorombolasa a tejelvalasztas serkenteset
>>>celzo jelzes.
>>Nem! A dorombolas nyugtato hatasu. A kolykok mar az anyjuk meheben
>Ezt lehet hogy toluk kellene megkerdezni.
Helyesebben ugy kellett volna irnom, hogy "nem csak". Valoban, a
dorombolasnak ilyen hatasa _is_ van, de nem kizarolag.

>Viszont egyszer ejszaka a fejem bubjara telepedett egy
>kiscica, es olyan jokat dorombolt, hogy nyugodtabban
>aludtam tole, mint maskor.
>( Lehet, hogy lenyomott ALFA-ba ? )
Ez a dorombolas teljesen termeszetes fiziologiai hatasa :), nem kell
mindenben parajelenseget keresni! A dorombolas jotekony hatassal van az
idegekre, es a finom rezges izomlazito is lehet (hasfajas).

>A hutlensegre nem en szoktam  hivatkozni, hanem sokan masok,
>de mindig tiltakozom ellene, mert szerintem is eros tulzas.
Hutlen akkor, ha nincs oka husegesnek lenni. Sokkal inkabb az erdekeit
tartja szem elott, mint pl. a kutya. Ha valaki ugy tartja a macskat,
hogy csak kitesz neki neha egy tanyer tejet, ahhoz a macska kevesbe fog
ragaszkodni, mint ahhoz, aki foglalkozik vele, szeretgeti, gondozza. Nem
is ez utobbiak szoktak a macska hutlensegere panaszkodni :)

>A kedvenc macskam pedig az utcai ruhamban nem szokott megismerni,
>csak az otthoniban. Emiatt sandan es menekulesre keszen
>figyelt mindig amikor hazafele kozeledtem, es csak amikor
>egeszen kozel ertem, akkor nyugodott meg, ha eppen nem
>menekult el.
Akkor a cicaval volt valami problema, talan rosszul latott. Olvastam
olyanrol, hogy egy macskanal a gazdai nem vettek eszre, hogy megvakult.
Ugyanolyan biztonsagosan kozlekedett a lakasban, mint azelott. Az
egyetlen problema az volt, hogy a tobbi macska borzasztoan beduhodott ra
- mivel nem viszonozta az arcmimikajukat. A macskaknal ugyanis ez is
roppant fontos. Csak amikor tarthatatlan volt az allapot, es
elajandekoztak a cicat egy ismeros hazasparnak, ott derult ki a macska
vaksaga, mert az idegen kornyezetben mindennek nekiment szegenyke....
Nekem minden macskam messzirol ramkoszon(t) az utcan. Sot, elmeselek egy
kis tortenetet. Van egy haverom, akinek macskai vannak. Amikor eloszor
voltam nala, eppen negy cicaja volt, es egy jart ki kozuluk az udvarra.
O is akkor latott eloszor engem eleteben. Megis, amikor legkozelebb
mentem, a macska mar akkor ramnyavogott a szomszed haz tetejerol, amikor
meg az utcan voltam, es mire beleptem a kapun, mar lent volt, es
orvendezve jott mellettem fol a lepcson. Egyertelmu, hogy tudta, ki
vagyok es hova megyek.

>A latasa az ejszakai elethez szuper, de a nappali fenyarban
>nem biztos, hogy jo.
Azert eleg jo. A nappali fenyar kiszuresere remek pupillat adott neki a
Teremto. Bar teny, hogy ejszaka jobban lat, de egy normalis, egeszseges
macska jol lat nappal, tavolra is. Sokkal jobban, mint a kutya.

>>>A szaglasuk messze nem annyira kifinomult, mint a kutyake,
>>>hanem kb. az emberevel azonos erzekenysegu.
>
>Ezt is konyvben olvastam.
Eleg elavult az a konyv. Nem csak en allitom, de modern macskas konyvek
is, hogy jo szaglasuk van.

>>Majdnem olyan kifinomult, mint a kutyake. Elvegre ok is szagokkal
>>jelolik a teruletuk hatarat, szagokkal azonositjak egymast, szagnyomokat
>>hagynak a "tulajdonukat kepezo" targyakon es embereken (a dorgolozes
>>soran ugyanis ezt teszik). Az ember nyomukba sem er.
>
>Hat ezek olykor roppant eros szagok. Foleg a kanmacskak teruleti
>jelei.
Olykor. De pl. az en ket ivartalanitott cicam semmilyen emberileg
erezheto szagot nem hagy maga utan (kiveve a macskaveceben :) ), megis
tudjak egymasrol, hogy ki hol jart. Ugyanis a talpparnaik is hagynak
szagnyomokat (a fak kergenek kaparasa a koromelesitesen kivul
terulethatart, sot, rangot is jelol). Ez foleg abban az idoben volt
feltuno, amikor az uj macska a hazhoz jott, es a regi minden helyet
alaposan vegigszimatolt, es mindenhova folmaszott, ahol az uj joveveny
jart. Az uj cicam pedig mindig mindent nagyon alaposan megszaglaszik.

>>Ebbol is latszik, hogy az emberenel sokkal erzekenyebb a szaglasuk :)
>Ebbol onmagaban meg nem ! Elviekben miert ne lehetne masra erzekeny,
>de kb. ugyanolyan erzekenysegu, mint az embere ?
Mert megallapitottak, hogy sokkal erzekenyebb.

>Lehet, hogy a viragillatokra nem erzekeny, mig a sajat
>biologiai funkcioi szempontjabol fontosakra igen.
Erzekeny a viragillatokra. Van amelyik kellemes neki, van ami nem. Volt
olyan, hogy macskamentes helyre kellett menekiteni egy csokor viragot,
mert amint Anyu betette a labat a lakasba vele, azonnal felkeltette a
macs erdeklodeset, es szerette volna megragcsalni. A macskafuvel ugyanez
volt a helyzet, majd' megorultek erte, pedig messzirol (ahonnan a cicak
mar ereztek) mi nem ereztuk, csak kozvetlen kozelrol.

>A kutyak szaglasa az ami rendkivuli az emberehez kepest.
A macskake is. Csak kevesbe hasznos az ember szamara, igy nem is vettek
sokaig eszre.

>Pl. A naftalin nevu - egyebkent rakkeltonek minositett anyag
>szagara kulonosen erzekenyek a macskak.
Meg egy csomo illatszerre es egyeb intenziv szagokra. Nekik ezek sokkal
erosebb szagok, mint nekunk, es azert utaljak, mert egy idore
"megvakitja" a szaglasukat.

>>>A macskak lelektana meglehetosen feltaratlan terulet,
>>>pedig igen regota elnek az ember kozeleben.
>
>Ezt a macskas konyv is irta, es en is tapasztaltam,
>hogy nagyon kulonboznek egymastol is.
Persze, hiszen egyenisegek. Es bar titokzatos kis lenyek, de azert nem
lehetetlen megfejteni a titkaikat :) - vagyis nem kell feltetlenul
parajelenseget sejteni a macskak szamunkra erthetetlen viselkedeseben :)

>Foleg, ha ennyi teves informacio kering roluk :)
>A, nem vo't az annyi. :)
Vagy megis :)? Altalanossagban legalabbis biztosan.

Es egy kis konyvajanlat:
Ertsuk meg a cicankat! - nem tudom sajnos, hogy ki a szerzo, a TESCO-ban
lehet(ett) kapni, nagyalaku konyv.
Kismacskak es nagymacskak - Elisabeth Marshall Thomas (EUROPA). Ebben a
macskafelekrol van szo, a hazimacskaktol a pumakon at az oroszlanokig es
tigrisekig.
101 kerdes, amit a macskaja megkerdezne az allatorvostol, ha beszelni
tudna - szinten nem tudom a szerzot, de nagyon jo kis konyv. Humorosan
mutatja be a macskakat.

Udv
Agi <><

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS