1. |
Egy oszinte velemeny (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Tilos ujsag (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
egymagadban (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
4. |
ez csak egy kiserlet (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
5. |
Nem ertem Jozsit (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
6. |
re: (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
7. |
Bodor Geza es a S Z E M (mind) |
60 sor |
(cikkei) |
8. |
nemtilos szerzok =re: Tilos Ujsag= (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Egy oszinte velemeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Forumosok !
Bodor Geza mai irasaban legalabb oszinten es egyenesen kifejtette
velemenyet nemzetrol, magyarsagrol. Sajnos sokan ereznek igy, de
kevesen mondjak ezt meg ilyen nyiltan es kendozetlenul.
Ja, es mielott elfelejtem a fentebb leirt dolog az egyetlen, amivel a
szerzot meg lehet dicserni, mert a megfogalmazott velemeny tobb,
mint visszataszito szamomra, nem is beszelve az iras stilusarol.
Egyebirant regi MAGYAR kozmondas, hogy madarat tollarol, embert
baratjarol ... . En ezt ugy modositanam: Madarat tollarol, embert
irasarol ... .
Udv, Erdo"sy Miklos
|
+ - | Re: Tilos ujsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bodor Geza ) wrote:
: eSZEM LEszakad tomeny hulyesegedtol;
: bandikam, ez nem cenzura, ez csak annak a jele, hogy mar tele vagyunk a
: konzervative gondolkodasu nemzeti erzesu logorrheaval es annak unos-untalan
: reklamozasaval. Ez is csak olyan dolog, mint a jobb "Caller-ID"-val is
: rendelkezo telefonok: be lehet programozni oket bizonyos telefonszamok
: kiszuresere.
: Vedd eszre! Ki vagytok szurve !
: Bye.
Kit jelol a tobbesszam masodik szemely? Teged meg Jozsit? A pofam leszakad...
Vizy Bela
---
Bela VIZY > +36 1 2501361 x49
|
+ - | egymagadban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az utolso forumon mar csak egy iro volt s irta:
>Vedd eszre! Ki vagytok szurve !
>
>Bye.
Nagyon unalmas lehet egyedul handabandazni............
Nemenyi Peter
|
+ - | ez csak egy kiserlet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Megjelenhet-e a SZEMLE szo a FORUMon (egybeirva)?
|
+ - | Nem ertem Jozsit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt meg megertettem (megerteni veltem), hogy Jozsi nem hajlando a SZEM-
LE cikkeit lekozolni semelyik HIX ujsagon. De nem ertem, miert az a meg-
oldas, hogy az ujsagk... cimet tartalmazo leveleket programbol letiltja.
Tudom, hogy az nem vitaforum, de esetleg egy vitaban lehet, hogy hivat-
kozni kell ra. Arrol nem is beszelve, hogy manapsag a FORUM cikkek
tulsagosan nagy resze nem mas, mint egy Pellionisz-intarzia, ami megint
csak nem tekintheto vitanak (es engem legalabbis nem erdekel). Azt is
tudom, hogy a legtobb ujsagk... cimet tartalmazo cikk csak reklam volt,
es nem hivatkozas. Ennek ellenere artalmasabbnak talalom a letiltast, mint
a reklam engedelyezeset, azzal egyutt, hogy nagyon kicsi az eselye, a SZEM-
LEt ismerve, annak, hogy hivatkozni kelljen ra. BP
|
+ - | re: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pal:
Hivatkozni (nevvel) lehet, ahogy peldad is mutatja.
Jozsi
|
+ - | Bodor Geza es a S Z E M (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : Bodor Geza
>E-mail :
>Temakor: Re: Tilos ujsag ( 12 sor )
>Idopont: Wed Jun 2 19:48:23 EDT 1993 FORUM #951
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>eSZEM LEszakad tomeny hulyesegedtol;
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Kedves Bodor Geza! Eredeti, mi tobb, intelligens!
>bandikam, ez nem cenzura, ez csak annak a jele, hogy mar tele vagyunk a
~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~
Nem ? Vagy-t-o-k?
Hitler tele volt
a zsidokkal
A nagyapam tele volt
a zsidokkal
Mihai Dima tele van
a magyarokkal
Jo vere's kellene
Pelionnisznak, nem?
>konzervative gondolkodasu nemzeti erzesu logorrheaval es annak unos-untalan
~~~~~~~~~~~~
konzervnyitoe
>reklamozasaval. Ez is csak olyan dolog, mint a jobb "Caller-ID"-val is
>rendelkezo telefonok: be lehet programozni oket bizonyos telefonszamok
>kiszuresere.
Ervelesed egyszeru, barki szamara konnyen ertheto. Kozelall sokhoz,
gyermekkort, AVOdas eveket hoz vissza.
>
>Vedd eszre! Ki vagytok szurve !
>
Szomoru - demokraciabol elegtelen.
Szivrepesve varom Andras valaszat, Hollosi Jozsef bakloveseit,
fasiszta, kommunista, liberalis, roman, naci, SZDSZ-es, MDF-es,
konzervativ es konzervative, amerikas magyar, zsido, felzsido,
Kadar-gyerek vagy bogatyas hozzaszolasokat.
Koszonom hogy elszorakoztattal es megnyugtattal -
remelem nem csak engem.
>Bye.
~~~~
Tisztellel azokhoz,
akik ugy erzik a sajto cenzurajat nem lehet egy rosszizu hasonlattal
elintezni!
Tisztelet Pelionnisz Andrasnak, Csorna Istvannak , Pannon Jozsefnek!
Tisztelet mindazoknak akik itt birkoznak veluk irasban a FORUM oldalain!
Tisztelet a demokracianak.
Gotthard
-----------------------------------------------------------------------
Gotthard Saghi-Szabo Office : CHM 3312
Department of Chemistry and Biochemistry Internet :
University of Maryland Phone(US) : (301)-405-1868
College Park Fax (US) : (301)-314-9121
MD 20742-2021 , USA Home (US) : (301)-927-8457
|
+ - | nemtilos szerzok =re: Tilos Ujsag= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Geza!
Nem ertek egyet veled, Pellionisz Andras nincs kiszurve a
Forumrol, o onkent tarja politikai nezeteit tavol tolunk. (Egy
"alternativ" ujsag az, amelynek email cimet a HIX visszautasitja,
szuri. Okkal.)
Ha atlapozod a Forumokat fel fog tunni Neked, hogy Pellionisz
Andras es Csorna Istvan (ha masok is, toluk elnezest kerek, hogy sorolom fel
oket, nekem ez a ket nev tunt fel) hirtelen visszavonult a politikai
eszmecserektol. Erdekes modon ez egybeesik azzal az idoponttal,
amikor az Uj Magyarorszag szinte teljes stabja otthagyta az ujsagot
es Csurka Istvant. (Engem azota is erdekel, vajon erkolcsi
meggyozodesuknek adtak -kesve- hangot ezzel a lepessel, vagy csak
idejeben felismertek, hogy valtozik a szelirany?)
Ugy gondolom (hangsulyozom, hogy ez maganvelemenyem, ertekelesem, nem
tenykozles), hogy Csurka Istvan elvbaratai most nagyon komoly
dilemma elott allnak, vajon a mindenkori hatalmat tamogassak-e,
avagy a lassan ellenzekbe szorulo Magyar Ut mozgalom
vezeregyeniseget. Kerlek hagyj nekik idot ezen dilemma
feldolgozasara, s remenykedjunk, hogy kiheverik, s lesznek ujra
elvezetes szellemi osszecsapasok a Forumon.
Udvozlettel
tamas
|
|