Kedves olvasotarsak!

Most amig a szivemet melengeti ez az erzes, gyorsan kiirom magambol. Csorna
Istvan es Pannon Jozsef cikkeirol van szo a #706 FORUM-bol. Ket gyokeresen
eltero velemenyt hallottunk Tom Lantosrol, rank van bizva milyen kepet
alakitunk ki magunkban rola, nincsen semmifele nezet rank eroltetve. (mint a
Farkas Vladi eposzban) Remelem ez nem egy veletlen, hanem egy tendencia.
Koszonet a bizonyara faraszto gepelesert.
Szakma'ry Zsolt

Tisztelt FORUMtarsak!

Valahol egyszer arrol olvastam, hogyan ertekelik ki az amerikai
kepviselok a valasztoiktol kapott leveleket.  A lenyeg az volt, hogy
minden jol megirt levelnek sulya van, meg akkor is, ha a valasztok
szamahoz kepest csak elenyeszoen keves levelet kapnak bizonyos uggyel
kapcsolatban.

A kepviselok ugyanis ugy okoskodnak, hogy minden valaszto mogott, aki
veszi az idot es faradtsagot egy level megirasara, szazak, talan ezrek
vannak, akik ugyanugy ereznek mint a levelirok, de arra mar nem telik
toluk, hogy irjanak.  Igy aztan ha pl. 10 levelet is kapnak ugyanazt
az akciot surgetve, s azzal szemben pedig semmit, vagy elenyeszo szamut,
az mar eldontheti merre fognak szavazni abban az ugyben.

Ez jut eszembe az otthoni, egyre nagyobb tomegeket megmozgato elnokok
elleni tuntetesekrol is.  Ugyanis azokra is igaz lehet, hogy minden
olyan ember szamara aki veszi az idot es faradtsagot kimenni tuntetni,
sok mas ember lehet akik ugyanugy ereznek az ugyben, de arra mar nem
futja naluk, hogy ok is kimenjenek.  Ez nem szuksegszeruen lustasag,
hanem mas akadalyoztatas kerdese is lehet.

Nem tudom most mi is az igazsag a legutobbi elnokok elleni tuntetesek
nagysagarol (15 ezer, vagy 70 ezer), de meg ha a kisebbik szamot is
vesszuk alapul, akkor a mai letargiaval sujtott Magyarorszagon ez mar
komoly tomeget jelent a tuntetok mogott.  Az is valoszinu, hogy videken meg
tobben szimpatizalnak a tuntetokkel, mint Pesten.

Ami azonban sokkal tobbet mond, az a tuntetesben resztvevok szamanak
novekedese.  Az elso par szazat megmozgato tuntetesbol aug. vegere par
ezer lett, most meg mar par tizezerrol van szo.  A momentum itt vilagos.
A legkozelebbi logikus demonstracio valoszinuleg okt. 23-an lesz, ami
konnyen megmozgathat szazezres tomegeket, s akkor mar nem fog babra
menni a jatek.  Esetleg teljesulni fog Antall gunyos megjegyzese a tole
kemenyebb politikat kovetelokhoz: "Tetszettek volna forradalmat
csinalni".  Mert par szazezres tomeg mar megcsinalhatja azt az elmaradt
forradalmat, s valoban BEFEJEZHETI 56-ot.
Ezuttal viszont jo eselyunk van arra, hogy ver nelkul tortenhet az meg.

Persze nem csodalkoznek, ha az ellentabor is ossze tudna hozni egy
tuntetest, hiszen a Csurka taborhoz kepest osszehasonlithatatlanul jobb
lehetosegei vannak a szukseges hirvereshez.  Azonban van egy olyan erzesem,
hogy az igy osszeverbuvalt ellentuntetok nem lennenek tul nepszeruek a
jarokeloknel, s ezert konnyen tomegverekedesse fajulhatna az,
belathatatlan kovetkezmenyekkel.

Mikor latjak be vegre az elnokok, hogy ezt a jatszmat ok nem nyerhetik
meg, s minel tovabb kotik az ebet, annal tobbet veszithetnek.  Ok es az
orszag.

Tisztelettel,
Pannon Jozsef

HUNGARIAN  PARLIAMENT  ACCEPTS   JURISDICTION   OF   THE
INTERNATIONAL  COURT.    Hungarian   deputies   voted  on  22
September  to  accept   the   Hague   International   Court's
jurisdiction, Hungarian Radio  reports.  Formal acceptance of
the court's jurisdiction  is  a  precondition  for Hungary to
seek adjudication in  the Hague.   Hungary is planning to ask
the court to rule in its dispute with Czechoslovakia over the
Gabcikovo  hydroelectric dam  system.   (Karoly  Okolicsanyi,
RFE/RL, Inc.)

Tisztelt Forum ! Ordongos dolog ez a kirekesztosdi. Egyesek
felmuvelt matyar mucsaiak diszkreditalasaval megprobaljak a
nemzetet kirekeszteni hazajabol. Nem veszik (mindjart) eszre,
hogyha oly hangosan agalnak a nemzeti erzes ellen, hogy
berekednek; kirekednek. Egyesek Petrovics-Petofi lehuzasan
faradoznak - milyen blamazs hogy utana Petofi terre tomorulve
kellene ezt valahogy visszacsinalni. Masok probalkoznak, hogy pl.
kulfoldon levok hazafisagat diszkreditaljak (szegeny Kossuth,
szegeny de Gaulle), mignem kiderul, hogy olykor tobb nemzeti erzes
szorult egyes kintiekbe, mint sokakban akik BENT rekedtek ki.

Most Hajdu Csaba azon faradozik, hogy egyes kulfoldon levo magyar
kutatok szajaba csempesszen olyan ki nem jelentett "kijelenteseket"
mintha a hazai tudomanypolitikai abszurditasok miatt kulfoldon
ervenyesulo tudosok "majd hulyek lennenek hazamenni".  Magam
reszerol nem emlekszem, hogy ilyen kijelentest tettem volna, hogy
semmilyen korulmenyek kozott sem folytatnam tevekenysegemet pl.
otthon. Aki ismeri az eletet, tudja, hogy "you never say never", es aki
soha el nem tudta volna kepzelni, hogy magyar kutato MASHOL
lehessen, az soha nem tesz KIREKESZTO kijelenteseket.

Azon is eltunodhetunk, hogy vajon TUDOMANYBOL kik rekedtek ki, pl.
az atkos azon magyar "tudomanypolitikaja" altal, hogy az elvonal
muvelese HELYETT "honositani" kell a vilag tudomanyat (vagyis el
kell lopni a kulfoldi hardvert es szoftvert, es eladni egyreszt
penzert, masreszt eladni az egeszet -horribile dictu- TUDOMANY
gyanant).  Az ilyenek kirekesztettek magukat a tudomany epuletebol,
legfeljebb hazmesteri szintre karhoztatva magukat.

Amugy Hajdu Csabat emlitve meg kell vallanom, hogy a sebtiben
saccolt "90%" valoban nem precizirozta azt (a kozismert dolgot),
hogy termeszetesen a kadarizmus alatt hatalomban levo tudomany-
politikusokra es tudomanyos vezetokre vonatkozik az "atmentettek"
ezen magas szazaleka (Ti mennyire saccoljatok?). Tudja persze
mindenki hogy NEM a tudomany MUVELOIT kell eltavolitani (az
eltavolitott HIX-esek PONTOSAN TUDJAK, hogy a tudomanyvezetoi
NOMENKLATURAT kene eltavolitani, es nem a fiatal, tehetseges
tudosokat).

Csak a vak nem latja (szerintem), hogy Csurka igazsaga a kadari
NOMENKLATURA BUNOS ES CSALARD ATMENTESEROL SZINIGAZ -
kulonlegesen intakt modon a MAGYARORSZAGI TUDOMANYVEZETESBEN.

Vajon miert nem beszelunk kicsit errol? Hogy MAS DOLOG
TUDOMANYT MUVELNI (szerintem a vilagon SENKIT nem szabad
elmozditani olyan helyzetbol, hogy tudomanyt MUVELJE, ha sajat
tudomanyos teljesitmenye nemzetkozi megiteles szerint erre ot
alkalmasnak nyilvanitja), es TELJESEN MAS DOLOG TUDOMANYPOLI-
TIKAI VEZETONEK LENNI.

A KADARISTA TUDOMANYPOLITIKUSOK ES TUDOMANYOS VEZETOK
(tudomanyos "nomenklatura")  MEGTISZTITASA NELKUL A MAGYAR
TUDOMANY NEM FOG MEGTISZTULNI, ES HALALOS ELVERZESE LEHET
HOGY MARIS VISSZAFORDITHATATLAN.

Kiktol kell megtisztitani a magyar tudomanyos vezetest? Akik a
tudomanyt ZSAKUTCABA VEZETTEK. Ha jo kutato, KUTASSON. Azt nem
kell kerdezni, hogy milyen vezeto, mert TUDJUK!  FELREVEZETO NE
VEZESSEN; akar azert mert vezetni valojaban nem is tud, akar azert
mert igenis tud, es nagy ordongosseggel vezetett ROSSZ IRANYBA.

Az az "akademikus", aki vilaghiru (nem csak Magyarorszagon!) SAJAT
kutatasi eredmenyei alapjan, NEM SZABAD HOGY HATRANYT SZENVED-
JEN ES NEM IS FOG HATRANYT SZENVEDNI. Nyilvan nem varhato, hogy
LEMONDJON latifundiumarol, a centralizalt kutatasi penzek inteze-
teken keresztuli "automatikus" csatornazasarol, de o fogja tudni
legjobban, hogy a (nemzetkozi) "peer review system" alapjan MEG
TOBBET fog kapni kutatasaira, mert a "partcsinalta" tudoskak
HELYETT valodi tudosok fogjak kapni azt a reszt is. Valodi kutatok EL
FOGJAK FOGADNI a tudomany teljes ujraszervezeset - az ujraszerve-
zes ellen a (tudomanyos) hatalomatmentok fognak csak agalni, es
tisztan nem lato ("lefizetett") csatlosaik.

A GATAT AZONBAN AT KELL SZAKITANI. A (tudomanyos nomenklatura)
trombozisa utoereket dugaszt be, a belso es kulso verzes
kovetkezteben a beteg halalosan legyengult, sajat erdekeben szolni
sem kepes, a "doktorok" (tudomanynal) fontosabb eletveszelyes
(gazdasagi es tarsadalmi) sebesultek elsosegelyezesevel vannak
teljesen elfoglalva. Az oroklesre varo "keselyuknek" pedig egyenesen
kedves gondolat lenne a mielobbi halal; a magyar tudomany
elefantjanak holt tetemerol a sorvadt hust leszaggatnak, a lesben
allok pedig kereket oldananak a lefureszelt agyarral, husbol
macskaetel-konzervet foznenek.

Erdekes kulonbseg otthoni es amerikai orvoslatban, hogy az itteni
SEMMIT SEM TEHET a beteg "informed consent" IRASBELI ENGEDELYE
NELKUL, az alairas deklaralja (es ez egyben jogilag "binding"
szerzodes), hogy a beteg ALKALMAZZA az orvost a gyogyitas
(eletmentes) muveletere.

Hiaba latsz tehat agytrombozisos haldoklot, ugyan meg is mondhatod
(1) a vilagos diagnozist, (2) a vilagos prognozist, hogy surgos
professzionalis segitseg nelkul a dolog halalos, (3) szetkiabalhatod,
elenekelheted az ilyenkor teendo eletmento procedurakat (pl.
lefektetni, fejet MAGASRA, perceken belul intenziv szobaba,
trombust eloszlatni MIELOTT a beteg meghal, vagy mas esetekben
feudalkommunista szervezetet ELES KESSEL TOBB RESZRE VAGNI,
atkos tudomanypolitikusairol utobbi daganatukat lenyisszantani,
stb). A betegnek VAGY FELELOS GONDOZOJANAK legalabb annyi erot
kell osszeszedni, hogy akciora felhatalmazza a professzionalis
mentoket.

Hogy egy belfoldi-kulfoldi kutatoi kozos cel hasonlithato Lantosek
osszmunkajahoz? Hat persze, eppen ezt mondta Csurka is! Ugyanis az
ilyet nem szabadna tagadni (hacsak nincs benne valami hamiskartya-
zas), a demokracia lenyege az AZONOSITOTT ERDEKCSOPORTOK ad hoc
koalicioja. A kulonbseg mindossze annyi, hogy bevallottan magyar
kutatok benti-kinti osszmunkajarol van szo egy bevallott cel
erdekeben (feudalkommunista tudomanyszervezes letorese), mig
Lantoseknal hamisan ugy van beallitva, mintha magyarok erdeke
lenne az elsodleges (holott a magyar erdek HARMADLAGOS, amibe
belefer persze hogy OLYKOR megegyezik elso- es/vagy masodik
erdekukkel), es hamisan ugy van feltuntetve mintha a celok
DEMOKRATIKUSAK lennenek, holott egy kisebbseg uralmanak
ANTIDEMOKRATIKUS atmentese a cel.  Az itteni nyilt demokraciaban
BARMELY lobbi-erdek munkaja elfogadottha az nyilt, mig zart
erdekcsoportok (pl. Maffia) elkendozott tevekenysege ANTIDEMOK-
RATIKUS es ezert TILOS.

Kedves Hajdu Csaba, kar, hogy harom helyett NEGY javaslatot tettel
(bar vesszoparipad, hogy menjek haza mert csak otthonrol lehet
barmit tenni, az nem csak hogy nem igaz, mert pl. Te otthon meg
tuntetni sem mesz el, raadasul nem is ajanlat hanem csak javaslat),
de harom masik javaslatod egyike sem erdemes megfontolasra. Igy
hat marad Nektek a soprus modszer bp-i nemzetkozi konferenciak
elott - egyebkent probald ki mielott oly konnyen elveted.